Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,
тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
Город Кемерово Дело № А27-25325/2020
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2021 года
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шубиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общественной организации - первичная профсоюзная организация акционерного общества «Разрез «Инской» Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности, с. Старопестерево Беловского района Кемеровской области – Кузбасса, ОГРН 1154200000591, ИНН 4202049609
к акционерному обществу «Разрез «Инской», с. Старопестерево Беловского района Кемеровской области – Кузбасса, ОГРН 1024200551847, ИНН 4202020208 (конкурсный управляющий – Лобастов Алексей Михайлович)
о взыскании 86 833,32 руб. профсоюзных взносов, 3855,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом ходатайства, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ)
при участии:
от истца - Овчинников О.В., представитель по доверенности от 09.10.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;
от ответчика – Роут О.Б., представитель по доверенности от 25.12.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании
у с т а н о в и л :
общественная организация - первичная профсоюзная организация акционерного общества «Разрез «Инской» Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Разрез «Инской» (ответчик) о взыскании 86 833,32 руб. профсоюзных взносов, 3855,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов до момента фактического исполнения обязательства (с учетом ходатайства, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).
В судебном заседании ответчик не оспорил сумму основного долга, однако полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат, поскольку удержанные взносы являются собственностью работника, а не профсоюзной организации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
На основании Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в АО «Разрез «Инской» была создана общественная организация - первичная профсоюзная организация акционерного общества «Разрез «Инской» Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности.
Как следует из имеющихся материалов дела, в период с марта 2020 по декабрь 2020 АО «Разрез «Инской» выполняло обязанности по перечислению членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников, ненадлежащим образом.
В связи с задержкой перечисления указанных платежей ППО АО «Разрез «Инской» направила работодателю претензию от 9.10.2020 с требованием погасить задолженность по профсоюзным взносам.
Неисполнение ответчиком требований, указанных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности по членским взносам.
Исследовав в соответствии со статьей 70 АПК РФ имеющиеся материалы дела, суд считает иск ППО АО «Разрез «Инской» подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатит деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно абзацу 5, 6 статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.
В пункте 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее Закон о профсоюзах) закреплено, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюзов членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением.
В силу п. 4 указанной статьи, в организациях, в которых профсоюзами заключены коллективные договоры, соглашения или на которые распространяется действие отраслевых (межотраслевых) тарифных соглашений, работодатели по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзов денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, установленных коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) тарифными соглашениями. В случае если в организации действует несколько профсоюзов, участвовавших в подписании коллективного договора или отраслевого (межотраслевого) тарифного соглашения, денежные средства перечисляются на счета этих профсоюзов пропорционально числу их членов.
Таким образом, обязательность перечисления взносов определена законодательно.
Работодатель не вправе в одностороннем порядке принимать решение о перечислении части заработной платы работника на счет профсоюза, поскольку невыплата части заработной платы в целях перечисления денежных средств на счет профсоюза есть не что иное, как удержание из заработной платы, а удержания производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами (ч. 1 ст. 137 ТК РФ).
Заявление об уплате членских профсоюзных взносов работник – член профсоюза пишет один раз при вступлении в профсоюз на имя руководителя учреждения. Законодательство не предусматривает обновление заявлений через какой- либо период времени. Заявление действует до тех пор, пока работник находится в трудовых отношениях и пока он в письменной форме не известит работодателя о прекращении взимания членских профсоюзных взносов в связи с прекращением членства в профсоюзе по любым основаниям.
Поскольку членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников").
Из материалов дела следует, что коллективным договором установлена обязанность АО «Разрез «Инской» как работодателя производить оплату труда работников (за первую половину месяца 30-го числа текущего месяца, за вторую половину месяца 15-го числа следующего месяца), а также удерживать из зарплаты и перечислять членские взносы в профсоюз.
Таким образом, членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников, подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности ответчика на момент рассмотрения дела в сумме 86 833,32 рублей по перечислению профсоюзных взносов за период с марта 2020 по декабрь 2020 года, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск о взыскании 86 833,32 руб. долга.
Кроме того, ППО АО «Разрез «Инской» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3855,67 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По смыслу статьи 395 Кодекса основанием для взыскания предусмотренных указанной нормой закона процентов является факт неправомерного пользования чужими денежными средствами.
В статье 395 Кодекса предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в определениях высказывал свою позицию о том, что проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут начисляться, когда отношения являются гражданско-правовыми, а обязательство - денежным.В соответствии с постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).Обязательство перечислять профсоюзные членские взносы является по своей правовой природе денежным обязательством, которое на себя принял работодатель по заявлениям своих работников, следовательно, при его неисполнении или ненадлежащем исполнении (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) возможно начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем довод ответчика отклоняется арбитражным судом.
Ответчиком оплата членских взносов своевременно не произведена, что подтверждается материалами дела.
Так как ответчик оплату членских профсоюзных взносов не произвел, суд признает требование ППО АО «Разрез «Инской» о взыскании с АО «Разрез «Инской» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2020 по 8.04.2021 как меры ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, установленной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 3855,67 рублей.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Согласно п. 3 ч. 2 Информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников», в соответствии с ч. 1 ст. 171 АПК РФ в резолютивной части решения о взыскании с работодателя в пользу профсоюзной организации сумм членских профсоюзных взносов следует указывать, что с ответчика взыскивается сумма упомянутых взносов из заработной платы работников.
Руководствуясь статьями 49, 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Разрез «Инской» из заработной платы работников в пользу общественной организации первичная - профсоюзная организация акционерного общества «Разрез «Инской» Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности 86 833,32 руб. профсоюзных взносов, 3855,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 8.04.2021, всего – 90 688,99 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 9.04.2021 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 86 833,32 рублей (её остаток), исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.
Взыскать с акционерного общества «Разрез «Инской» в доход федерального бюджета 3628 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья К.В. Козина