АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,
тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05
www.kemerovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Кемерово Дело № А27-7018/2015
10 июля 2015 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2015 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2015 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая группа МСК», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «КемАвтоПлюс», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 14 044 814, 67 руб., процентов на случай неисполнения судебного акта, расходов по уплате государственной пошлины в размере 93 224 руб.
при участии: от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 01.01.2015 № 0479, паспорт); от ответчика: представители не явились,
у с т а н о в и л:
акционерное общество «Страховая группа МСК», г. Москва (далее по тексту – АО «СГ МСК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КемАвтоПлюс», г. Кемерово, Кемеровская область (далее по тексту - ООО «КемАвтоПлюс») о взыскании образовавшейся задолженности по агентскому договору от 12.03.2013 № АД-19172 в размере 14 044 14, 67 руб.; о взыскании на основании пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения судебного акта с учетом ставки банковского рефинансирования, действующей на момент принятия судебного акта; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 93 224 руб. (изложено в редакции принятого судом устного уточнения представителем истца в ходе судебного заседания 07.07.2015 предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 17.04.2015 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 02.06.2015. Определением суда от 02.06.2015 назначено судебное заседание на 07.07.2015.
Надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик своих представителей в заседание не направил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил, отзыв по существу требований не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по агентскому договору от 12.03.2013 № АД-19172 (в редакции дополнительного соглашения от 10.60.2013 № 1).
Ответчик возражений по существу требований не представил, в добровольном порядке задолженность не уплатил.
Как следует из материалов дела, между ОАО «СГ МСК» (страховщик) и ООО «КемАвтоПлюс») (страхователь) был заключен агентский договор 12.03.2013 № АД-19172.
В Единый Государственный реестр юридических лиц 02.12.2014 внесена запись о смене наименования открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» на Акционерное общество «Страховая группа МСК», к которому в порядке статьи 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации перешли все права и обязанности ОАО «СГ МСК».
Настоящий договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует в течение одного года (пункт 6.1 договора).
Договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год, если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока его действия, не известит другую сторону о желании расторгнуть данный договор (пункт 6.7 договора).
Таким образом, после истечения установленного в нем срока договор в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6.7 договора возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии с пунктом 1.1 договора страховщик поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет страховщика, в качестве его страхового агента, в рамках настоящего договора и выданной страховщиком доверенности, следующие действия, вместе или по отдельности:
а) осуществлять поиск клиентов (страхователей) для заключения договоров страхования;
б) заключать с юридическими и физическими лицами (далее именуются «страхователи») договоры страхования по Правилам страхования и страховым продуктам в рамках выданной страховщиком доверенности;
в) выполнять все действия, связанные со сбором страховых премий (очередных взносов) и перечислением/внесением их в кассу страховщика в размерах и порядке, определенном настоящим договором.
Договоры страхования должны быть заключены только в соответствии и па условиях действующих соответствующих Правил и условий страхования страховщика, предоставленных им агенту. При заключении договоров страхования агент обязан соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации (пункт 1.2 договора).
В силу пункта 2.2.1 договора страховщик обязан обеспечить агента необходимыми для исполнения договора документами, в том числе бланками строгой отчетности (полисы страхования, квитанции формы А-7) (далее БСО).
Агент в течение 3 (трех) рабочих дней с момента согласования агентского отчета страховщиком перечисляет на расчетный счет Страховщика сумму полученных в течение отчетного месяца страховых премий (взносов) в полном объеме и передает подписанные экземпляры агентского отчета на подпись страховщику. Сумма полученной страховой премии перечисляется на основании согласованного агентского отчета, либо па основании счета, выставленного Страховщиком. В назначении платежа платежного поручения па перечисление премии агент указывает номер и дату агентского отчета страховщика (пункт 3.11 договора).
В соответствии с пунктом 3.11 договора в случае несвоевременного согласования и подписания агентского отчета, агент обязан не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным, перечислить в полном объеме на расчетный счет страховщика сумму полученных в течение отчетного месяца страховых премий (взносов) по заключенным договорам страхования. В данном случае агентское вознаграждение перечисляется страховщиком и течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами агентского отчета.
В силу пункта 3.12 договора страховщик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписанного агентом агентского отчета па бумажном, при отсутствии возражений, подписывает и передаст один экземпляр агенту.
В случае нарушения агентом сроков предоставления агентского отчета, согласно пункту 3.8 настоящего договора, страховщик имеет право направить в адрес агента сформированный агентский отчет по договорам страхования, заключенным в отчетном периоде. В этом случае агент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения направить своп возражения страховщику. При отсутствии возражений в указанный срок агентский отчет считается принятым, подлежит оплате агентом в сроки установленные договором (пункт 3.14 договора).
Согласно пункту 4.1 договора агент обязан перечислять на расчетный счет страховщика страховые премии (страховые взносы), полученные от страхователей в порядке и на условиях, предусмотренных пунктами 3.11-3.12 настоящего договора, в полном объеме.
10.06.2013 сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1, в силу которого заказчик в срок до 10.07.2013 перечисляет исполнителю аванс на оплату вознаграждения, предусмотренного договором, в размере 8 000 000 руб. Сумма аванса признается сторонами депозитом, гарантирующим надлежащее исполнение страховой компанией своего денежного обязательства перед исполнителем по окончанию действия договора (пункт 1 дополнительного соглашения).
В соответствии с пунктом 3 указанного соглашения исполнитель обязуется вернуть заказчику сумму аванса в течение 14 дней с момента получения от заказчика заявления о возврате аванса и проведении взаиморасчетов, но не позднее 28.03.2014.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, включая сумму аванса, истцу послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение агентом действий, направленных на организацию процесса приема денежных средств от третьих лиц, наличие задолженности у ответчика подтверждается агентским договором и другими материалами дела.
За время действия агентского договора по состоянию на 26.03.2015 дебиторская задолженность агента по не перечисленным страховым премиям составила 6 044 814,67 руб., что подтверждается справкой о задолженности.
Кроме того, как отмечалось судом выше, 10.06.2013 между сторонами было достигнуто соглашение, согласно которому истец перечисляет ответчику депозит в размере 8 000 000 руб., гарантирующим надлежащее исполнение истцом своих денежных обязательств по договору. Согласно пункту 3 указанного соглашения ответчик обязан был в срок до 28.03.2014 вернуть сумму аванса.
В адрес агента направлялось уведомление от 10.11.2014 о расторжении агентского договора с требованием осуществить выплату образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени сумма задолженности агентом не погашена, аванс не возвращен.
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 14 044 814, 67 руб.
Судом проверен расчет задолженности, данный расчет признан верным. Доказательств, свидетельствующих о погашении данной задолженности, ответчиком в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору, находит их подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика на основании пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения судебного акта с учетом ставки банковского рефинансирования, действующей на момент принятия судебного акта, поскольку в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положение пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 признано не подлежащим применению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КемАвтоПлюс», г. Кемерово, Кемеровская область (основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.11.2012) в пользу акционерного общества «Страховая группа МСК», г. Москва (основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.04.1993) задолженность по агентскому договору от 12.03.2013 № АД-19172 в размере 14 044 814, 67 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 224 руб.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья Мишина И.В.
