АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-11160/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
5 сентября 2023 г.
г. Кемерово
Резолютивная часть объявлена 4 сентября 2023 г.
В полном объеме изготовлено 5 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи
Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания
Козуб Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника-гражданина Махмутовой Антонины Николаевны о признании его банкротом
у с т а н о в и л:
в Арбитражный суд Кемеровской области 22.06.2023 поступило заявление должника-гражданина Махмутовой (ранее – Никитина) Антонины Николаевны, 10.01.1949 года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, г. Кемеровский р-н, д. Креково, ул. Центральная, д.47, СНИЛС 038-164-495-66, ИНН 420105099030, (далее – должник) о признании его банкротом.
Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 442 571,12 руб., и на свою неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Должником денежные средства для выплаты вознаграждения управляющему в депозит суда внесены по платежному поручению № 816437 от 17.08.2023.
Определением суда заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное разбирательство.
До судебного заседания в материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.
До судебного заседания должником заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 16 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из заявления должника и представленных им документов, должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке состоит с Махмутовым В.З., не имеет на иждивении членов семьи.
Должник не трудоустроен, является пенсионером по старости. Доход должника составляет пенсия по старости в размере 20662,94 руб., а также компенсационная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в размере 1 560 руб.
Согласно материалам дела должнику принадлежат на праве собственности дом и земельный участок по месту жительства, иным имуществом должник не владеет.
В обоснование задолженности должником представлены договоры, справки кредиторов, из которых следует, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств.
Исходя из размера получаемого дохода и размера обязательств, суд пришел к выводу о том, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Суд пришел к выводу, что заявление должника о собственном банкротстве соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, является обоснованным.
Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В настоящем деле судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных абз. 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание размер задолженности, размер единственного источника дохода в виде пенсии по старости, размер прожиточного минимума, нетрудоспособность гражданина в связи с достижением пенсионного возраста, необходимость несения должником расходов на проведение процедур банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.
Получаемого должником дохода достаточно только для выплаты прожиточного минимума и финансирования расходов по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Согласно справке, представленной заявителем, должнику установлена вторая группа инвалидности.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
В связи с этим, государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом, в порядке пункта 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату полностью.
Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего Данилова Дмитрия Валерьевича.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
признать гражданина банкротом и ввести в отношении Махмутовой (ранее – Никитина) Антонины Николаевны, 10.01.1949 года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, г. Кемеровский р-н, д. Креково, ул. Центральная, д.47, СНИЛС 038-164-495-66, ИНН 420105099030 реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев до 5 февраля 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим Данилова Дмитрия Валерьевича, (ИНН 290122715016, регистрационный номер 20911, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 195252, г. Санкт-Петербург, проспект Науки, д. 36).
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 5 февраля 2024 года в 9 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Н.Островского, 12а, этаж 1, зал № 4120.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Возвратить Махмутовой Антонине Николаевне ИНН 420105099030 (плательщик Дидикова Марина Владимировна) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также:
- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;
- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;
- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.
Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.
Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.А. Нецлова
