АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-1955/2018
4 июля 2018 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 4 июля 2018 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрачковой О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Нистулина Артема Николаевича, д.Селезневка Милославского района Рязанской области, о признании Моисеева Александра Анатольевича, ИНН226321146804, дата рождения 10.06.1976, гор.Ермак Павлодарская обл., место жительства - Калужская область, Ферзиковский район, д.Кривцово, д.10,
о несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представителя Григорьевой Е.В. по ордеру от 27.06.2018 №032465, удостоверение;
должника Моисеева А.А., паспорт;
У С Т А Н О В И Л:
Нистулин Артем Николаевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании Моисеева Александра Анатольевича несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, о включении в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 717 683,62 рубля, где 700 000,00 руб. основной долг, неустойка 9800,00 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 883,62 руб., 5000,00 расходы по уплате государственной пошлины по решению Никулинского районного суда г.Москвы от 09.11.2015 по гражданскому делу №2-7783/15.
В материалы дела заявителем предоставлен чек-ордер от 20.03.2018 на сумму 25000,00 руб. об оплатев депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Гарантийное письмо от 23.04.2018 по обеспечению финансирования процедуры банкротства по делу 3А23-1955/2018, в случае отсутствия имущества у должника.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"представила кандидатуру Синеокого Владимира Сергеевича для утверждения в качестве финансового управляющего должника.
Управление Росреестра по Калужской области ходатайством от 20.04.2018 №4476-10 просило рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя, сообщило об отсутствии сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего СинеокогоВ.С.
Должником представлены сведения об отсутствии достаточного дохода для обслуживания всех имеющихся у него долгов.
Моисеев А.А. представил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, указав, что сумма задолженности по кредитам у него составляет 4 879 878,86 рублей.
Сообщил о кредиторах:
ПАО КБ ПФС-Банк – 364 063,96 руб.,
Банк Навигатор ОАО – 1 171 958,74 руб.,
Банк Москвы/ Банк ВТБ – 1 415 938,42 руб.,
Банк Москвы/ Банк ВТБ – 28 464,29 руб.,
ПАО Сбербанк – 102 577,96 руб.,
АО Альфа-Банк – 192 166,82 руб.,
Государственная пошлина Никулинский суд – 4 708,67 руб.,
Алименты за прошлый период – 1 600 000,00 руб.
Имеет имущество, находящееся по адресу: 249800, Калужская область, Ферзиковский район, д.Кривцово, д.10, место регистрации должник, ноутбук ACERмодель ZQK, холодильник Panasonic, автомобиль Опель Антара 2007 года VINW0LLA63T780162110, земельный участок доля в праве 3/10 кадастровый номер 40:22:110601:21, жилой дом доля в праве 3/10 кадастровый номер 40:22:110601:83, адрес: Калужская область, Ферзиковский район, д.Кривцово, д.10, триммер AL-KO, сотовый телефон ONEPLUSONE, планшетный компьютерIPAD4.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
При этом, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п.1 ст.213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В обоснование заявления о признании гражданина банкротом Нистулин Артем Николаевич представил решение Никулинского районного суда г.Москвы от 9 ноября 2015 года по гражданскому делу №2-7783/15, вступившее в законную силу 29.12.2015.
В соответствии с которым, в пользу Нистулина Артема Николаевича с индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Анатольевича взыскано 717683,62 рубля, где 700000,00 рублей сумма основного долга по договору займа от 12.08.2015, неустойка в размере 9800,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2883,62 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000,00 рублей.
На 28.03.2018, дата обращения Нистулина А.Н. в суд с заявлением о признании Моисеева Александра Анатольевича банкротом, задолженность не погашена.
Моисеев Александр Анатольевич 19.06.2017 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.2 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, сумма задолженности превышает пятьсот тысяч рублей период просрочки ее уплаты превышает три месяца, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных п.2 ст.33, п.2 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п.1 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Вместе с тем, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Пунктом 1 ст.213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены следующие условия возможности утверждения плана реструктуризации долгов: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Системный анализ приведенных норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п.1 ст.213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 указанного закона, следует сделать вывод, что под отсутствием у гражданина источника дохода необходимо также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.
В соответствии с представленными Моисеевым Александром Анатольевичем сведениями, он в течение трех лет до подачи кредитором заявления сделок не совершал, указал имущество движимое и недвижимое, в настоящий постоянного места работы не имеет, в браке не состоит, не имеет 5 несовершеннолетних детей, проживающих совместно с матерью в г.Москва район Очаково-Матвеевское Западный АО, представлено судебное решение от 02.08.2017 о взыскании в пользу Моисеевой Ольги Николаевны алиментов на содержание несовершеннолетних детей 2007, 2010, 2012, 2014, 2016 года рождения, за период с 01.01.2015 по 31.05.2017 включительно в размере 1 635 166,00 рублей.
В материалах дела отсутствуют сведения о планируемых поступлениях денежных средств, за счет которых в течение непродолжительного времени заявитель смог бы исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Как предусмотрено п.2 ст.213.14 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
При данных обстоятельствах, сопоставляя сведения об имеющемся доходе у гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что материальное положение должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей названного закона, должен отвечать критерию достаточности (п.3 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Как разъяснено в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
При этом должник несет риск неблагоприятных последствий представления заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренные п.4 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом описанных обстоятельств, а также представленных в материалы дела должником сведений об отсутствии у последнего активов, достаточных для удовлетворения имеющихся у кредиторов требований, суд считает возможным ввести в отношении Моисеева Александра Анатольевича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно положениям п.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Конкурсным кредитором Нистулиным А.Н. в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
На основании п. 2 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 данного закона, с учетом положений ст.213.4 указанного закона и вышеназванной статьи.
Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии со ст.45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего Синеокого Владимира Сергеевича, давшего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п.1 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Таким образом, Синеокий Владимир Сергеевич подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных п.1 ст.213.28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 46, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать обоснованным заявление Нистулина Артема Николаевича и признать Моисеева Александра Анатольевича, 10.06.1976 года рождения, место рождения - г.Ермак Павлодарская область, Казахская ССР, зарегистрированного по адресу: 249800, Калужская область, Ферзиковский район, д.Кривцово, д.10, ИНН226321146804, СНИЛС 069-204-004-42, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 27.12.2018.
Включить в реестр требований кредиторов должника Моисеева Александра Анатольевича в третью очередь требование Нистулина Артема Николаевича сумму долга 700 000 руб., неустойку в размере 9800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 883 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5000 руб., а всего 717 683 руб. 62 коп.
Утвердить финансовым управляющим Моисеева Александра Анатольевича, д.Кривцово Ферзиковского района Калужской области, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" Синеокого Владимира Сергеевича (ИНН550519111540, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №16139), почтовый адрес: 644024, г.Омск, а/я 7663.
Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательство публикации представить в суд в материалы дела, уведомить всех известных кредиторов.
С даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Обязать Моисеева Александра Анатольевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.
С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С участием в деле органа опеки, попечительства и патронажа ЗАО г.Москва района Очаково-Матвеевское - 119361, г.Москва, ул.Большая Очаковская, д.22.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03.12.2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области, по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д.90, зал №6, третий этаж.
Финансовому управляющему заблаговременного до даты судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.А. Носова
