НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Калужской области от 09.10.2014 № А23-2346/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

  248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23-2346/2014

13 октября 2014 года г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2014 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2014 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (249037, Калужская область, г. Обнинск, ул. Красных Зорь, д. 18, оф. 401, ОГРН 1084025002973, ИНН 4025417724) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (249030, Калужская область, г. Обнинск, ул. Гурьянова, д. 21, оф. 401, ОГРН 1074025004250, ИНН 4025413180)

о взыскании 15 170 206 руб. 70 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Металлстройснаб», общества с ограниченной ответственностью «Стальсервис», открытого акционерного общества «Вяземский домостроительный комбинат», общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания», общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер», общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс», общества с ограниченной ответственностью «Артехком», общества с ограниченной ответственностью «НСС», общества с ограниченной ответственностью «Транссервисгрупп», общества с ограниченной ответственностью «Фирма Строй Пром», общества с ограниченной ответственностью «Сигма», общества с ограниченной ответственностью «Альфа», общества с ограниченной ответственностью «Грузо-подъемные машины плюс «Калужского управления Механизации «Сельстрой».

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя Мякшиной Я.А. по доверенности от 14.05.2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» о взыскании денежных средств по договорам строительного подряда в размере 15 939 017 руб. 40 коп.

Определением суда от 10 июня 2014 года (Судья Чехачева И.В.) исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» принято, возбуждено производство по делу.

Распоряжением председателя судебного состава № 1 от 18.08.2014 года, в связи с нахождением судьи Чехачевой И.В. в отпуске произведена замена судьи Чехачевой И.В. и дело № А23-2346/2014 передано на рассмотрение судье Сафоновой И.В.

Определением суда от 18.09.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «Металлстройснаб», общество с ограниченной ответственностью «Стальсервис», открытое акционерное общество «Вяземский домостроительный комбинат», общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания», общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер», общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс», общество с ограниченной ответственностью «Артехком», общество с ограниченной ответственностью «НСС», общество с ограниченной ответственностью «Транссервисгрупп», общество с ограниченной ответственностью «Фирма Строй Пром», общество с ограниченной ответственностью «Сигма», общество с ограниченной ответственностью «Альфа», общество с ограниченной ответственностью «Грузо-подъемные машины плюс «Калужского управления Механизации «Сельстрой».

До рассмотрения спора по существу истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял заявленные требования, сформировав их в окончательном виде как требования о взыскании денежных средств по договорам подряда в размере 15 170 206 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом приняты данные уточнения исковых требований к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске и дополнениях к нему.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела и отзыва на исковое заявление от него нет поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третье лицо - Открытое акционерное общество «Вяземский домостроительный комбинат» направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому полагало, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, а в соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

17 февраля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № СО2-ПКО-193, предметом которого является выполнение всего комплекса работ по строительству жилого дома блокированной застройки проектной площадью 473,92 кв.м. по проекту «New Aссель» по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 1 л.д. 11-43).

Дополнительным соглашением № 1 от 08.11.2012 года изменен предмет договора, а именно подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика весь комплекс работ по строительству индивидуального жилого дома проектной площадью 512,1 кв.м на земельном участке № 193 общей площадью 958 кв.м и по строительству 8-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 473,2 кв.м на земельном участке № 224 общей площадью 1556 кв.м (т. 1 л.д.44-76).

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и с учетом дополнительного соглашения составляет 17 535 040 руб. Стоимость работ включает стоимость всех материалов и любых издержек подрядчика, необходимых и достаточных для надлежащего выполнения им своих обязательств по договору (п. 4.1. договора).

Пунктами 4.2., 4.6 договора предусмотрена оплата заказчиком авансовых платежей по строительству индивидуального жилого дома и 8-секционного жилого дома блокированной застройки.

Срок выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома установлен с 17.02.2012 года по 14.10.2012 года, а 8-секционного жилого дома – 210 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения № 1 (п. 1.5 доп.соглашения).

Пунктом 4.2.4. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится на основании данных из подписанных сторонами актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), при условии выполнения подрядчиком положений договора о порядке выполнения работ, их сдаче и качестве, за вычетом пропорционально выполнению авансовых платежей, в срок не позднее 7 дней после подписания заказчиком актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), с учетом п. 4.2.5 договора.

Пунктом 4.6.3 договора также предусмотрено, что сумма авансов целиком идет на оплату стоимости материалов необходимых для выполнения работ, в противном случае сумма аванса считается неосновательным обогащением подрядчика ввиду не целевого использования аванса.

Пунктом 2.1.5 предусмотрено, что подрядчик обязуется своевременно обеспечить выполнение работ необходимыми строительными материалами, изделиями и конструкциями, в том числе их доставку. В целях обеспечения строительства заказчик вправе поставлять, а подрядчик обязан принимать и использовать материалы, детали, конструкции на более выгодных условиях (дешевле), чем это заложено в сметной документации на объект, при условии, что эти материалы, детали и конструкции не были приобретены подрядчиком или их поставка не увеличит срок работ по договору. Стоимость работ подлежит соответствующей корректировке (уменьшению) на разницу между стоимостью материалов, заложенной в смете, и поставленной заказчиком.

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ на общую сумму стоимости работ 5 534 249 руб. (т. 1 л.д.77-96).

Истцом произведена оплата по договору на сумму 7 805 589 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения № 310 от 21.02.2012 года, № 895 от 05.04.2012 года, № 1694 от 22.06.2012 года, № 1829 от 05.07.2012 года, № 2678 от 04.10.2012 года, № 2124 от 03.08.2012 года, № 3166 от 14.11.2012 года № 293 от 01.02.2013 года (т. 1 л.д.97-104).

До заключения вышеуказанного соглашения № 1 от 08.11.2012 года, пунктом 4.2.3. договора было предусмотрено, что указанные в п.п. 4.2.1-4.2.3 договора денежные средства заказчик вправе перечислять напрямую поставщикам строительных материалов при условии, предоставления подрядчиком договора поставки (соглашения) о поставке строительных материалов на объект, счета на поставку и письменной просьбы об оплате денежных средств напрямую поставщикам строительных материалов (письмо).

Исходя из положений вышеуказанного договора, истцом произведена оплата строительных материалов третьим лицам (поставщикам строительных материалов) по письмам ответчика на сумму 2 494 851 руб. (платежные поручения от 28.02.2012 года, 28.02.2012 года, 06.03.2012 года, 06.03.2012 года, 07.03.2012 года, 16.10.2012 года, 16.10.2012 года) (т. 6 л.д.123-158).

Таким образом, переплата истца по договору № СО2-ПКО-193 составляет 4 766 191 руб. (10 300 440 руб. оплачено - 5 534 249 руб. выполнено).

Кроме того, 17 февраля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № СО2-ПКО-194, предметом которого является выполнение всего комплекса работ по строительству жилого дома блокированной застройки проектной площадью 473,92 кв.м. по проекту «New Aссель» по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 1 л.д. 105-137).

Дополнительным соглашением № 1 от 08.11.2012 года изменен предмет договора, а именно подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика весь комплекс работ по строительству индивидуального жилого дома проектной площадью 473,92 кв.м на земельном участке № 194 общей площадью 957 кв.м и по строительству 8-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 473,92 кв.м на земельном участке № 220 общей площадью 1295 кв.м и по строительству 8-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 473,92 кв.м на земельном участке № 222 общей площадью 1386 кв.м (т. 1 л.д.138-150).

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и с учетом дополнительного соглашения составляет 27 013 440 руб. Стоимость работ включает стоимость всех материалов и любых издержек подрядчика, необходимых и достаточных для надлежащего выполнения им своих обязательств по договору (п. 4.1. договора).

Пунктами 4.2., 4.6, 4.7. договора предусмотрена оплата заказчиком авансовых платежей по строительству индивидуального жилого дома и двух 8-секционных жилых домов блокированной застройки.

Срок выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома установлен с 17.02.2012 года по 14.10.2012 года, а двух 8-секционных жилых домов – 210 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения № 1 (п. 1.5 доп.соглашения).

Пунктом 4.2.4. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится на основании данных из подписанных сторонами актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), при условии выполнения подрядчиком положений договора о порядке выполнения работ, их сдаче и качестве, за вычетом пропорционально выполнению авансовых платежей, в срок не позднее 7 дней после подписания заказчиком актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), с учетом п. 4.2.5 договора.

Пунктом 4.2.3, 4.6.3, 4.7.3 договора также предусмотрено, что сумма авансов целиком идет на оплату стоимости материалов необходимых для выполнения работ, в противном случае сумма аванса считается неосновательным обогащением подрядчика ввиду не целевого использования аванса.

Также в п. 4.2.3 договора предусмотрено, что указанные в п.п. 4.2.1-4.2.3 договора денежные средства заказчик вправе перечислять напрямую поставщикам строительных материалов при условии, предоставления подрядчиком договора поставки (соглашения) о поставке строительных материалов на объект, счета на поставку и письменной просьбы об оплате денежных средств напрямую поставщикам строительных материалов (письмо).

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ на общую сумму стоимости работ 13 680 045 руб. (т. 2 л.д.1-48).

Истцом произведена оплата по договору на сумму 11 272 834 руб. 38 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 311 от 21.02.2012 года, № 894 от 05.04.2012 года, № 1693 от 22.06.2012 года, № 1830 от 05.07.2012 года, № 2679 от 04.10.2012 года, № 3167 от 14.11.2012 года, № 292 от 01.02.2013 года, № 1264 от 26.04.2013 года, № 1343 от 30.04.2013 года, № 1344 от 30.04.2013 года (т. 2 л.д.49-58).

Кроме того, истцом произведена оплата строительных материалов третьим лицам по письмам ответчика на сумму 3 897 600 руб. 66 коп. (т. 6 л.д.123-158).

Таким образом, переплата истца по договору № СО2-ПКО-194 составляет 1 490 389 руб. 87 коп. (15 170 434 руб. 87 коп. оплачено – 13 680 045 руб. выполнено).

Кроме того, 17 февраля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № СО2-ПКО-195, предметом которого является выполнение всего комплекса работ по строительству жилого дома блокированной застройки проектной площадью 473,92 кв.м. по проекту «New Aссель» по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 2 л.д. 59-91).

Дополнительным соглашением № 1 от 08.11.2012 года изменен предмет договора, а именно подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика весь комплекс работ по строительству индивидуального жилого дома блокированной застройки проектной площадью 473,92 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 40:27:030514:171 и по строительству 8-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 473,92 кв.м на земельном участке № 221 общей площадью 1396 кв.м и по строительству 8-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 473,92 кв.м на земельном участке № 223 общей площадью 1375 кв.м (т. 2 л.д.92-151).

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и с учетом дополнительного соглашения составляет 27 013 440 руб. Стоимость работ включает стоимость всех материалов и любых издержек подрядчика, необходимых и достаточных для надлежащего выполнения им своих обязательств по договору (п. 4.1. договора).

Пунктами 4.2., 4.6, 4.7. договора предусмотрена оплата заказчиком авансовых платежей по строительству индивидуального жилого дома и двух 8-секционных жилых домов блокированной застройки.

Срок выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома установлен с 01.03.2012 года по 31.08.2012 года, а двух 8-секционных жилых домов – 210 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения № 1 (п. 1.5 доп.соглашения).

Пунктом 4.2.4. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится на основании данных из подписанных сторонами актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), при условии выполнения подрядчиком положений договора о порядке выполнения работ, их сдаче и качестве, за вычетом пропорционально выполнению авансовых платежей, в срок не позднее 7 дней после подписания заказчиком актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), с учетом п. 4.2.5 договора.

Пунктом 4.2.3, 4.6.3, 4.7.3 договора также предусмотрено, что сумма авансов целиком идет на оплату стоимости материалов необходимых для выполнения работ, в противном случае сумма аванса считается неосновательным обогащением подрядчика ввиду не целевого использования аванса.

Также в п. 4.2.3 договора предусмотрено, что указанные в п.п. 4.2.1-4.2.3 договора денежные средства заказчик вправе перечислять напрямую поставщикам строительных материалов при условии, предоставления подрядчиком договора поставки (соглашения) о поставке строительных материалов на объект, счета на поставку и письменной просьбы об оплате денежных средств напрямую поставщикам строительных материалов (письмо).

26 сентября 2013 года стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору строительного подряда № СО2-ПКО-195 от 12.02.2012 года, которым предусмотрели стоимость выполняемых работ в размере 14 198 275 руб. (т. 3 л.д.1-34).

Также дополнительным соглашением предусмотрено, что заказчик оплатил подрядчику денежную сумму 16 998 274 руб. 40 коп., в том числе НДС 18%. В связи с изменением объема выполняемых работ и стоимости строительных материалов по настоящему соглашению подрядчик обязуется в срок не позднее 10 банковских дней с даты заключения дополнительного соглашения возвратить заказчику на его банковский счет денежные средства в размере 2 799 999 руб. 40 коп., в том числе НДС 18%.

Из объяснений представителя истца следует, что денежные средства в размере 2 799 999 руб. не возвращены ответчиком истцу.

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ на общую сумму стоимости работ 14 235 069 руб. 28 коп. (т. 3 л.д. 34-92, т. 8 л.д. 56, 62-69).

Истцом произведена оплата по договору на сумму 11 272 834 руб. 38 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 312 от 21.02.2012 года, № 893 от 05.04.2012 года, № 1647 от 15.06.2012 года, № 1831 от 05.07.2012 года, № 2123 от 03.08.2012 года, № 2680 от 04.10.2012 года, № 3168 от 14.11.2012 года, № 294 от 01.02.2013 года, № 1173 от 18.04.2013 года, № 1244 от 25.04.2013 года, № 1261 от 26.04.2013 года (т. 3 л.д.92-102).

Кроме того, истцом произведена оплата строительных материалов третьим лицам по письмам ответчика на сумму 3 897 600 руб. 66 коп. (т. 6 л.д.123-158).

Таким образом, переплата истца по договору № СО2-ПКО-195 составляет 1 263 913 руб. 86 коп. (15 498 983 руб. 14 коп. оплачено – 14 235 069 руб. 28 коп. выполнено).

Кроме того, 17 февраля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № СО2-ПКО-196, предметом которого является выполнение всего комплекса работ по строительству жилого дома блокированной застройки проектной площадью 473,92 кв.м. по проекту «New Aссель» по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 3 л.д. 104-135).

Дополнительным соглашением № 1 от 08.11.2012 года изменен предмет договора, а именно подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика весь комплекс работ по строительству индивидуального жилого дома блокированной застройки проектной площадью 473,92 кв.м на земельном участке № 196 с кадастровым номером 40:27:030514:383 и по строительству 6-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 355,44 кв.м на земельном участке № 216 общей площадью 1079 кв.м и по строительству 6-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 355,44 кв.м на земельном участке № 217 общей площадью 1172 кв.м (т. 3 л.д.136-143, т. 4 л.д.1-53 ).

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и с учетом дополнительного соглашения составляет 22 274 240 руб. Стоимость работ включает стоимость всех материалов и любых издержек подрядчика, необходимых и достаточных для надлежащего выполнения им своих обязательств по договору (п. 4.1. договора).

Пунктами 4.2., 4.6, 4.7. договора предусмотрена оплата заказчиком авансовых платежей по строительству индивидуального жилого дома и двух 6-секционных жилых домов блокированной застройки.

Срок выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома установлен с 01.03.2012 года по 31.08.2012 года, а двух 6-секционных жилых домов – 210 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения № 1 (п. 1.5 доп.соглашения).

Пунктом 4.2.4. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится на основании данных из подписанных сторонами актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), при условии выполнения подрядчиком положений договора о порядке выполнения работ, их сдаче и качестве, за вычетом пропорционально выполнению авансовых платежей, в срок не позднее 7 дней после подписания заказчиком актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), с учетом п. 4.2.5 договора.

Пунктом 4.2.3, 4.6.3, 4.7.3 договора также предусмотрено, что сумма авансов целиком идет на оплату стоимости материалов необходимых для выполнения работ, в противном случае сумма аванса считается неосновательным обогащением подрядчика ввиду не целевого использования аванса.

Также в п. 4.2.3 договора предусмотрено, что указанные в п.п. 4.2.1-4.2.3 договора денежные средства заказчик вправе перечислять напрямую поставщикам строительных материалов при условии, предоставления подрядчиком договора поставки (соглашения) о поставке строительных материалов на объект, счета на поставку и письменной просьбы об оплате денежных средств напрямую поставщикам строительных материалов (письмо).

23 июля 2013 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору строительного подряда № СО2-ПКО-196 от 12.02.2012 года, которым предусмотрели стоимость выполняемых работ в размере 16 165 180 руб. (т. 4 л.д.54-73).

Также дополнительным соглашением предусмотрено, что заказчик оплатил подрядчику денежную сумму 18 169 490 руб. 63 коп., в том числе НДС 18%. В связи с изменением объема выполняемых работ и стоимости строительных материалов по настоящему соглашению подрядчик обязуется в срок не позднее 30 банковских дней с даты заключения дополнительного соглашения возвратить заказчику на его банковский счет денежные средства в размере 2 004 310 руб. 63 коп., в том числе НДС 18%.

Из объяснений представителя истца следует, что денежные средства в размере 2 004 310 руб. 63 коп. не возвращены ответчиком истцу.

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ на общую сумму стоимости работ 14 338 540 руб. (т. 4 л.д. 74-131, т. 8 л.д. 57-61).

Истцом произведена оплата по договору на сумму 11 215 740 руб. 02 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 313 от 21.02.2012 года, № 891 от 05.04.2012 года, № 1649 от 15.06.2012 года, № 1833 от 05.07.2012 года, № 2082 от 01.08.2012 года, № 3169 от 14.11.2012 года, № 295 от 01.02.2013 года, № 1172 от 18.04.2013 года, № 1174 от 18.04.2013 года, № 1245 от 25.04.2013 года, № 1262 от 26.04.2013 года (т. 4 л.д.132-142).

Кроме того, истцом произведена оплата строительных материалов третьим лицам по письмам ответчика на сумму 3 810 400 руб. 66 коп. (т. 6 л.д.123-158).

Таким образом, переплата истца по договору № СО2-ПКО-196 составляет 687 600 руб. 68 коп. (15 026 140 руб. 68 коп. оплачено – 14 338 540 руб. выполнено).

Кроме того, 17 февраля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № СО2-ПКО-197, предметом которого является выполнение всего комплекса работ по строительству жилого дома блокированной застройки проектной площадью 473,92 кв.м. по проекту «New Aссель» по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 5 л.д. 1-33).

Дополнительным соглашением № 1 от 08.11.2012 года изменен предмет договора, а именно подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика весь комплекс работ по строительству индивидуального жилого дома блокированной застройки проектной площадью 473,92 кв.м на земельном участке № 197 с кадастровым номером 40:27:030514:379 и по строительству 6-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 355,44 кв.м на земельном участке № 218 общей площадью 1182 кв.м и по строительству 6-секционного жилого дома блокированной застройки типа «New Aссель» проектной площадью 355,44 кв.м на земельном участке № 219 общей площадью 1371 кв.м (т. 5 л.д.34-45).

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и с учетом дополнительного соглашения составляет 22 274 240 руб. Стоимость работ включает стоимость всех материалов и любых издержек подрядчика, необходимых и достаточных для надлежащего выполнения им своих обязательств по договору (п. 4.1. договора).

Пунктами 4.2., 4.6, 4.7. договора предусмотрена оплата заказчиком авансовых платежей по строительству индивидуального жилого дома и двух 6-секционных жилых домов блокированной застройки.

Срок выполнения работ по строительству индивидуального жилого дома установлен с 01.03.2012 года по 31.08.2012 года, а двух 6-секционных жилых домов – 210 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения № 1 (п. 1.5 доп.соглашения).

Пунктом 4.2.4. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится на основании данных из подписанных сторонами актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), при условии выполнения подрядчиком положений договора о порядке выполнения работ, их сдаче и качестве, за вычетом пропорционально выполнению авансовых платежей, в срок не позднее 7 дней после подписания заказчиком актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), с учетом п. 4.2.5 договора.

Пунктом 4.2.3, 4.6.3, 4.7.3 договора также предусмотрено, что сумма авансов целиком идет на оплату стоимости материалов необходимых для выполнения работ, в противном случае сумма аванса считается неосновательным обогащением подрядчика ввиду не целевого использования аванса.

Также в п. 4.2.3 договора предусмотрено, что указанные в п.п. 4.2.1-4.2.3 договора денежные средства заказчик вправе перечислять напрямую поставщикам строительных материалов при условии, предоставления подрядчиком договора поставки (соглашения) о поставке строительных материалов на объект, счета на поставку и письменной просьбы об оплате денежных средств напрямую поставщикам строительных материалов (письмо).

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ на общую сумму стоимости работ 8 700 679 руб. (т. 5 л.д. 46-82).

Истцом произведена оплата по договору на сумму 8 967 709 руб. 63 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 314 от 21.02.2012 года, № 892 от 05.04.2012 года, № 1648 от 15.06.2012 года, № 1832 от 05.07.2012 года, № 2090 от 01.08.2012 года, № 2681 от 04.10.2012 года, № 3170 от 14.11.2012 года, № 296 от 01.02.2013 года, № 1263 от 26.04.2013 года (т. 5 л.д.83-91).

Кроме того, истцом произведена оплата строительных материалов третьим лицам по письмам ответчика на сумму 2 494 851 руб. (т. 6 л.д.123-158).

Таким образом, переплата истца по договору № СО2-ПКО-197 составляет 2 761 881 руб. 63 коп. (11 462 560 руб. 63 коп. оплачено – 8 700 679 руб. выполнено).

Кроме того, 05.11.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда ЭО-134/2012, предметом которого является выполнение всего комплекса работ по строительству фасадного ограждения территории земельных участков №№ 189-197, строительству фасадного ограждения и ограждения между секциями территории земельных участков №№ 327-331 2-ой очереди строительства комплексной малоэтажной жилой застройки на территории 44,2 га по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 5 л.д. 92-160).

Дополнительным соглашением № 1 от 17.07.2013 года изменен предмет договора, а именно подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика весь комплекс работ по строительству ограждения территории земельных участков с лотами №№ 195-197, 328-331 2-ой очереди строительства по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино (комплексная малоэтажная жилая застройка на территории 44,2 га) (т. 6 л.д.1-11).

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и с учетом дополнительного соглашения составляет 1 895 982 руб.

Пунктом 2.1.3. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы лично, из своих материалов, своими силами и средствами, а п. 2.1.5. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется своевременно обеспечить выполнение работ необходимыми строительными материалами, изделиями и конструкциями, в том числе их доставку, и произвести пусконаладочные работы оборудования.

Пунктом 4.2.1. договора первоначально была предусмотрена оплата заказчиком авансового платежа в размере 2 122 365 руб. Предусмотрено, что сумма аванса идет на оплату стоимости строительных материалов необходимых для выполнения работ, в противном случае сумма аванса считается неосновательным обогащением подрядчика ввиду не целевого использования аванса.

Срок выполнения работ по строительству ограждения установлен с 05.11.2012 года по 31.01.2013 года. (п. 1.6 договора).

Пунктом 4.2.2. договора предусмотрено, что стоимость работ заказчик оплачивает после их приемки от подрядчика (подписания актов приемки по форме КС-2 и КС-3) за вычетом ранее уплаченного аванса и с учетом п. 4.2.3. договора.

Также дополнительным соглашением предусмотрено, что заказчик оплатил подрядчику платеж в сумме 2 122 365 руб. 63 коп., в том числе НДС 18%. В связи с изменением объема выполняемых работ и стоимости строительных материалов по настоящему соглашению подрядчик обязуется в срок не позднее 10 банковских дней с даты заключения дополнительного соглашения возвратить заказчику на его банковский счет денежные средства в размере 226 383 руб., в том числе НДС 18%.

Из объяснений представителя истца следует, что денежные средства в размере 226 383 руб. не возвращены ответчиком истцу.

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ на общую сумму стоимости работ 1 895 982 руб. (т. 6 л.д. 12-14).

Истцом произведена оплата по договору в размере 2 122 365 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 3446 от 10.12.2012 года (т. 6 л.д.15).

Таким образом, переплата истца по договору ЭО-134/2012 составляет 226 383 руб. (2 122 365 руб. оплачено – 1 895 982 руб. выполнено).

Кроме того, 28 ноября 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № СО2-ПКО-215, предметом которого является выполнение всего комплекса работ по строительству 17-ти квартирного жилого дома типа «Балтика» проектной площадью 625,4 кв.м. на земельном участке № 215 общей площадью 2 395 кв.м по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 6 л.д. 16-55).

Срок выполнения работ по строительству 17-ти квартирного жилого дома установлен – 210 календарных дней с даты подписания сторонами настоящего договора и акта приема-передачи строительной площадки (п. 1.5 договора).

Пунктом 2.1.3. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы лично, из своих материалов, своими силами и средствами, а п. 2.1.5. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется своевременно обеспечить выполнение работ необходимыми строительными материалами, изделиями и конструкциями, в том числе их доставку, и произвести пусконаладочные работы оборудования.

В целях обеспечения строительства заказчик вправе поставлять, а подрядчик обязан принимать и использовать, материалы, детали, конструкции на более выгодных условиях (дешевле), чем это заложено в сметной документации на объект, при условии, что эти материалы, детали и конструкции не были уже приобретены подрядчиком или их поставка не увеличит срок работ по договору.

Стоимость работ подлежит соответствующей корректировке (уменьшению) на разницу между стоимостью материалов, заложенной в смете, и поставленной заказчиком.

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и составляет 12 409 200 руб., в том числе НДС 18% 1 892 928 руб. 81 коп. Стоимость работ включает стоимость всех материалов и любых издержек подрядчика, необходимых и достаточных для надлежащего выполнения им своих обязательств по договору (п. 4.1. договора).

Пунктами 4.2. договора предусмотрена оплата заказчиком авансовых платежей по строительству многоквартирного жилого дома. Также предусмотрено, что сумма авансов целиком идет на оплату стоимости материалов необходимых для выполнения работ, в противном случае сумма аванса считается неосновательным обогащением подрядчика ввиду не целевого использования аванса.

Пунктом 4.2.3. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится на основании данных из подписанных сторонами актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), при условии выполнения подрядчиком положений договора о порядке выполнения работ, их сдаче и качестве, за вычетом пропорционально выполнению авансовых платежей, в срок не позднее 7 дней после подписания заказчиком актов приемки выполненных работ и справок о стоимости работ (формы КС-2 и КС-3), с учетом п. 4.2.4 договора.

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат и акты о приемке выполненных работ на общую сумму стоимости работ 5 328 843 руб. (т. 6 л.д. 56-69).

Истцом произведена оплата по договору на сумму 5 787 084 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения № 3303 от 28.11.2012 года, № 1212 от 23.04.2013 года (т. 6 л.д.70-71).

Кроме того, истцом произведена оплата строительных материалов третьим лицам по письмам ответчика на сумму 1 402 749 руб. 66 коп. (т. 6 л.д.123-158).

Таким образом, переплата истца по договору № СО2-ПКО-215 составляет 1 860 990 руб. 66 коп. (7 189 833 руб. 66 коп. оплачено – 5 328 843 руб. выполнено).

Кроме того, 30.11.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № ЭО-136/2012, предметом которого является выполнение работ по корчевке пней, погрузки их на автотранспорт, вывоз к месту утилизации, а также сбор, погрузка на автотранспорт и вывозка порубочных остатков к месту утилизации в пятне застройки домов на земельных участках №№ 245-279, №№ 281-283, №№ 285-292, №№ 294-302, №№ 304-307, 2-ой строительной очереди по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино, комплексная малоэтажная застройка на территории 44,2 га. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 6 л.д. 72-85).

Дополнительным соглашением № 1 от 18.09.2013 года изменен предмет договора, а именно подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика корчевку пней, погрузку их на автотранспорт, вывоз к месту утилизации, а также сбор, погрузку на автотранспорт и вывозку порубочных остатков к месту утилизации в пятне застройки домов на земельных участках №№ 272-279, 282,283, 285-292, 294, 297-302, 304-307 по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино, (комплексная малоэтажная застройка на территории 44,2 га), в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору) и схемой (приложение № 3 к договору) (т. 6 л.д.86-89).

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и с учетом дополнительного соглашения составляет 481 656 руб.

Пунктом 2.1.3. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы лично, из своих материалов, своими силами и средствами, а п. 2.1.5. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется своевременно обеспечить выполнение работ необходимыми строительными материалами, изделиями и конструкциями, в том числе их доставку, и произвести пусконаладочные работы оборудования.

Пунктом 4.5.1. договора первоначально была предусмотрена оплата заказчиком авансового платежа в размере 481 656 руб. Предусмотрено, что указанные денежные средства подрядчик обязан использовать для приобретения необходимых строительных материалов и оборудования.

Срок выполнения работ установлен с даты заключения договора по 20.12.2012 года. (п. 1.6 договора).

Пунктом 4.5.3. договора предусмотрено, что стоимость работ заказчик оплачивает после их приемки от подрядчика (подписания актов приемки по форме КС-2 и КС-3) за вычетом ранее уплаченного аванса и с учетом п. 4.5.4. договора.

Также дополнительным соглашением предусмотрено, что заказчик оплатил подрядчику сумму в размере 481 656 руб., в том числе НДС 18%.

Из материалов дела следует, что истцом произведена оплата по договору в размере 481 656 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 3445 от 10.12.2012 года (т. 6 л.д.90).

Ответчиком, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств выполнения работ на какую-либо сумму.

Таким образом, переплата истца по договору № ЭО-136/2012 составляет 481 656 руб., так как работы не были выполнены ответчиком.

Кроме того, 30.11.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № ЭО-137/2012, предметом которого является выполнение комплекса работ по строительству части автомобильных дорог второго этапа строительства (подъезды автодорог к домам №№ 214-224 и № 186-188, строительство стоянки легкового транспорта второго этапа строительства в районе домов № 186,214,215) по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино, комплексная малоэтажная застройка на территории 44,2 га. Заказчик обязался по договору принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (т. 6 л.д. 91-114).

Дополнительным соглашением № 1 от 05.07.2013 года изменен предмет договора, а именно подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика полный ь комплекс работ по строительству части автомобильных дорог второго этапа строительства (подъезды автодорог к домам №№ 216,217,218,220,221,222,223,224, строительство стоянки легкового транспорта второго этапа строительства в районе домов № 214,215) по адресу: Калужская область, г. Обнинск, район д. Белкино, комплексная малоэтажная застройка на территории 44,2 га. (т. 6 л.д.115-119).

Стоимость работ и порядок её оплаты определен в статье 4 договора и с учетом дополнительного соглашения составляет 2 368 800 руб.

Пунктом 3.5.1. договора первоначально была предусмотрена оплата заказчиком авансовых платежей, первый в размере 4 000 000 руб. Предусмотрено, что указанные авансовые платежи подрядчик обязан использовать для приобретения необходимых строительных материалов и оборудования.

Срок выполнения работ установлен с даты заключения договора по 30.06.2013 года. (п. 2.6 договора).

Пунктом 3.5.4. договора предусмотрено, что заказчик оплачивает подрядчику фактически выполненные и принятые заказчиком работы в срок не позднее 20 календарных дней с даты их приемки заказчиком (подписания заказчиком актов по форме КС-2 и КС-3) при условии выставления подрядчиком счета на оплату принятых заказчиком работ, с учетом выплаченных авансовых платежей и положений п. 3.5.5. договора.

Также дополнительным соглашением предусмотрено, что заказчик оплатил подрядчику платеж в сумме 4 000 000 руб., в том числе НДС 18%.

В связи с изменением объема выполняемых работ и стоимости строительных материалов по настоящему соглашению подрядчик обязуется в срок не позднее 10 банковских дней с даты заключения дополнительного соглашения возвратить заказчику на его банковский счет денежные средства в размере 1 631 200 руб., в том числе НДС 18%.

Из объяснений представителя истца следует, что денежные средства в размере 1 631 200 руб. не возвращены ответчиком истцу.

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ на общую сумму стоимости работ 2 368 800 руб. (т. 6 л.д. 120-121).

Истцом произведена оплата по договору на сумму 4 000 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 3560 от 19.12.2012 года (т. 6 л.д.122).

Таким образом, переплата истца по договору № ЭО-137/2012 составляет 1 631 200 руб. (4 000 000 руб. оплачено – 2 368 800 руб. выполнено).

Итого по вышеуказанным договорам СО2-ПКО-193, СО2-ПКО-194, СО2-ПКО-195, СО2-ПКО-196, СО2-ПКО-197, СО2-ПКО-215, ЭО-134/2012, ЭО-136/2012, ЭО-137/2012 переплата, включая неотработанный аванс, составит 15 170 206 руб. 70 коп. исходя из следующего расчета: 4 766 191 руб.+1 490 389 руб. 87 коп.+1 263 913 руб. 86 коп+ 687 600 руб. 68 коп.+2 761 881 руб. 63 коп.+1 860 990 руб. 66 коп.+226 383 руб.+481 656 руб.+1 631 200 руб.

В силу положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Письмом от 21.11.2013 года истец сообщил ответчику о расторжении договоров подряда СО2-ПКО-193 (п.7.6. договора), СО2-ПКО-194 (п.7.6. договора), СО2-ПКО-195 (п.7.6. договора), СО2-ПКО-196 (п.7.6. договора), СО2-ПКО-197 (п.7.6. договора), СО2-ПКО-215 (п.7.6. договора), ЭО-134/2012 (п.7.2. договора), ЭО-136/2012 (п.7.2. договора), ЭО-137/2012 (п.8.3. договора) в одностороннем внесудебном порядке, в связи с неоднократным нарушением сроков выполнения работ и предложил произвести возврат неиспользованных авансов (т. 7 л.д.107).

Данное письмо было получено ответчиком 03.12.2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (т. 7 л.д.108).

Таким образом, судом установлено, что договоры подряда СО2-ПКО-193, СО2-ПКО-194, СО2-ПКО-195, СО2-ПКО-196, СО2-ПКО-197, СО2-ПКО-215, ЭО-134/2012, ЭО-136/2012, ЭО-137/2012 расторгнуты по инициативе истца в одностороннем порядке.

Вышеуказанными договорами предусмотрена обязанность подрядчика при расторжении договора вернуть уплаченные заказчиком денежные средства за вычетом стоимости принятых работ.

Из системного толкования вышеуказанных нор следует, что если заказчик отказался от исполнения договора подряда в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ, то он должен оплатить часть работ, выполненных подрядчиком до прекращения договора по правилам ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Денежные средства выплаченные в большом количестве, чем выполнено работ, подлежат возвращению заказчику, поскольку иное приведет к неосновательному обогащению подрядчика.

Таким образом, вышеуказанная сумма задолженности в размере 15 170 206 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. ст. 450, 453, 746, 711, 715, 717, 745, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку стоимость работ, выполненных ответчиком по договорам строительного подряда, подтверждённых вышеуказанными актами приемки выполненных работ КС-2 и справками о стоимости работ КС-3, меньше суммы оплаченных авансов, работы по договору ЭО-136/2012 года от 30.11.2012 года не выполнены ответчиком, а строительные материалы оплачены истцом.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 1 информационного письма Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 года № 49 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения денежные средства, полученные до расторжения договора, если встречное удовлетворение не было представлено и обязанность его предоставления отпала. С момента отказа истца от договора основания для удержания аванса отпали, следовательно, ответчик, уклоняясь от возврата неотработанного аванса, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст.ст. 65,66 названного Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий на совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не представил суду никаких доказательств, позволяющих определить иной объем выполненных работ, чем представил истец, а также наличия правовых оснований для приобретения (сбережения) денежных средств в размере 15 170 206 руб. 70 коп. или возврата указанной суммы истцу.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина, в связи с уточнением исковых требований, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Обнинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск», г. Обнинск денежные средства в размере 15 170 206 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 851 руб. 03 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экодолье Обнинск», г. Обнинск из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 175 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Сафонова