НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Калининградской области от 17.06.2013 № А21-3221/13

Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского , д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Калининград                                                                      Дело № А21-3221/2013

« 17 » июня 2013 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи      Приходько Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Янтарного городского округа

о   взыскании 57 191,56 руб.

при участии: без вызова сторон

установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области (ОГРН 1043917999993, место нахождения: улица Крайняя, дом 1, город Гурьевск, Калининградской области) (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Янтарного городского округа (ОГРН 1023902055924, место нахождения: 238580, улица Советская, дом 40, поселок городского типа Янтарный, город Светлогорск, Калининградская область) (далее – Ответчик, Комитет) о взыскании задолженности по транспорту налогу в размере 56 248 руб. и пени в сумме 943,56 руб.

Определением суда от 16 апреля 2013 года данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (в порядке статьей  123, 228 АПК РФ) о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.

В установленный судом срок ответчик не представил  суду  возражений по  существу  заявленных  требований.

Исследовав  доказательства  по  делу  и  дав  им  оценку  в  соответствии  со  статьей  71  АПК РФ, суд   установил  следующее.

Как следует из материалов дела, Комитет по управлению муниципальным имуществом Янтарного городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 10 по Калининградской области.

Согласно представленной  Ответчиком  в Инспекцию  декларации  за 2012 год по транспортному налогу, за Ответчиком числится задолженность  по уплате в бюджет транспортного налога в размере 56 248 руб.

За неисполнение  обязанности  по уплате  налога на прибыль за 2012 год Ответчику начислены   пени  в  размере 943 руб. 56 коп.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за 2012 год Налоговый орган выставил требование 291685 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2013 года, содержащее предложение уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 56 248 руб. и пени в сумме 943 руб. 56 коп. в срок до 28.02.2013 года. Требование Ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Поскольку недоимка Комитетом уплачена не была, Инспекция обратилась с настоящим заявлением в суд.

Суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

По данным налогового органа на учете Комитета числятся следующие транспортные средства:

- грузовой автомобиль, марки КО-560,  ДКТ-245, мощность двигателя 280.08000000, государственный регистрационный знак О473УТ39;

- легковой автомобиль, марки 212140, мощность двигателя 80.90000000, государственный регистрационный знак О963КЕ39;

- легковой автомобиль, марки 213100-030-45, мощность двигателя 80.90000000, государственный регистрационный знак О962КЕ39;

- автобус, марки ПАЗ/32053-70, мощность двигателя 130.00000000, государственный регистрационный знак Н544СА39;

- автобус, марки LT35TDI, мощность двигателя 109.00000000, государственный регистрационный знак Н767ТС39;

- грузовой автомобиль, марки ГАЗ 3309 ВС-22.02, мощность двигателя 117.00000000, государственный регистрационный знак Н036ОР39;

- грузовой автомобиль, марки МЕРСЕДЕС 2524L, мощность двигателя 245.00000000, государственный регистрационный знак Н035ОР39;

- легковой автомобиль, марки ХЭНДЭЕLANTRA 1.8 GLS, мощность двигателя 132.00000000, государственный регистрационный знак Н700КА39.

В силу положений пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи  362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик  обязан  самостоятельно  исполнить  обязанность  по  уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Таким образом, за неуплату налога за 2012 год ответчику  по состоянию на 08.02.2013 года начислено  и предъявлено к уплате пени  в размере 4620 руб. 70 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным, задолженность ответчика по уплате в бюджет транспортного налога и пени ответчиком не оспаривается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Поскольку ответчик является муниципальным учреждением, которому открыт лицевой счет, налоги и пени с него могут быть взысканы только в судебном порядке.

  В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 56 248 руб. и пени в размере 943 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Янтарного городского округа (ОГРН 1023902055924, место нахождения: 238580, улица Советская, дом 40, поселок городского типа Янтарный, город Светлогорск, Калининградская область) в соответствующий бюджет 57 191 руб. 56 коп., в том числе: транспортный налог в размере 56 248 руб. и пени в сумме 943 руб. 56 коп.;

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

         Судья                                                                                          Е.Ю. Приходько