Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7745/2008
11
декабря
2008года
Резолютивная часть решения объявлена
11
декабря
2008 года
Решение изготовлено в полном объеме
11
декабря
2008 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Карамышевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя Гайфуллина Александра Азатовича
к Калининградской областной таможне
о признании незаконными действия по отказу 10.09.2008г. в возврате денежного залога по двум ГТД в сумме 92 734,62 руб. и 3 337,02 долларов США и обязании Таможню произвести возврат на расчётный счёт указанных сумм залога,
при участии в судебном заседании:
от истца: Урсакий А.А. по доверенности от 01.03.07г.,
Белоусова Ю.А. по доверенности от 01.12.07г.,
от ответчика: Кузнецова И.А. по доверенности от 15.04.08г.,
Лемехова И.П. по доверенности от 29.08.08г.
установил: индивидуальный предприниматель Гайфуллин Александр Азатович обратился в арбитражный суд с требованиями о признании незаконными действия Калининградской областной таможни по отказу 10.09.2008г. в возврате (с уточнением в судебном заседании) сумм залога по ГТД № 10220030/191205/1032832 в размере 3 337,02 долларов США и по ГТД № 10220030/100806/1014401 в размере 92 734,62 руб. и обязании Таможню произвести возврат на расчётный счёт указанных денежных средств.
Калининградская областная таможня (далее – Таможня) заявленные требования признала в части права на возврат залога в сумме 92 734,62 руб. по ГТД № 10220030/1014401, в остальной части не согласна, указывая на отсутствие сумм залога в связи с тем, что предприниматель распорядился своими денежными средствами, представив суду письменные доказательства.
В судебном заседании представитель заявителя отказался от требований в части оспаривания действий Таможни по отказу в возврате суммы залога 3 337,02 долларов США по ГТД № 10220030/191205/1032832 в связи с неправильной квалификацией им указанной суммы и необходимостью обращения в Таможню с заявлением по иным основаниям в порядке ст. 355 ТК РФ.
Представитель Таможни не возражает против прекращения производства по делу в указанной части.
Суд считает возможным принять отказ от иска в части спорной суммы в размере 3 337 долларов США по ГТД № 10220030/191205/1032832 и производство по делу прекратить по основаниям п.4 ст. 150 АПК РФ.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Как видно из материалов дела, по ГТД № 10220030/100806/1014401 (т.1 л.д.108) предпринимателем Гайфуллиным А.А. был ввезён товар и задекларирован по 1-ому методу. Однако, Таможня произвела корректировку товара и потребовала декларирования по 6 – му методу, в связи с чем декларант вынужден был в соответствии со ст. 153 п.3 ТК РФ внести в обеспечение уплаты таможенных платежей денежный залог в сумме 92 734,62 руб. по приходно-кассовому ордеру № 844 от 14.08.06г. (т.1 л.д.111), о чем была выдана таможенная расписка №Т-0791777 (т.1 л.д.110).
Решением арбитражного суда от 29.01.07г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.07г. по делу № А21-6880/2006 (т.1 л.д.51-55) действия Таможни о не согласии с использованием избранного декларантом метода определения таможенной стоимости по данной ГТД были признаны незаконными.
В связи с чем таможенные платежи уплаченные декларантом по ГТД № 10220030/100806/1014401 по избранному 1-ому методу являются правомерными и декларант обратился 11.08.08г. в Калининградскую областную таможню с заявлением о возврате ему на расчётный счёт уплаченного денежного залога в размере 92 734,62 руб. (т.1 л.д.21).
Одновременно с заявлением был представлен пакет документов, необходимых для принятия решения о возврате (зачете) таможенных пошлин, налогов и возврате авансовых платежей, перечень которых утвержден Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 25.05.2004 N 607.
Кроме этого заявления, предпринимателем были поданы ещё два, в том числе о возврате залога в размере 3 337,02 долларов США по ГТД № 10220030/191205/1032832 и авансовых платежей за 2005-2006гг. в сумме 213 846,11 руб. и 43 565,67 долларов США с приложением пакета документов.
Таможней письмом от 10.09.08г. № 22-22/13727 было отказано в удовлетворении требований по всем трём заявлениям с указанием на не соответствие сведений указанных в заявлениях с данными представленных ксерокопий регистрационных документов, а так же на имевшее место возмещение предпринимателю НДС по КТС 10220030/100806/1014101.
В последствии Таможней были приняты два решения №№ 264 и 265 от 05.12.08г. об удовлетворении требования о возврате заявителю авансовых платежей в сумме 213 846,11 руб. и 43 565,67 долларов США, в связи с чем заявитель отказался в этой части от исковых требований и дело № 21-7745/2008 в этой части производством прекращено определением суда от 11.12.08г.
Суд находит заявление предпринимателя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Предпринимателю Гайфуллину А.А. было отказано по основанию несоответствия данных ИНН указанных им в заявлении, ИНН в регистрирующих документах.
В суде установлено, ч то в заявлении (л.д.18) в ИНН допущена опечатка в предпоследней цифре - вместо «6» указана «5». Однако, к заявлению приложены документы, в том числе и платёжные, в которых указан действительный ИНН предпринимателя. Кроме того, в Таможне имеются многочисленные документы, подтверждающие подлинность ИНН, в том числе и свидетельство о регистрации, о постановке на Налоговый учёт, а так же многочисленные исковые заявления и решения арбитражного суда (более 60), в связи с неоднократными судебными спорами между предпринимателем и Таможней.
При таких обстоятельствах формальный отказ Таможни в удовлетворении заявления из-за допущенной арифметической ошибки в ИНН суд находит необоснованным.
В судебном заседании Таможня признала право заявителя на возмещение суммы залога по ГТД №10220030/100806/1014401 в размере руб. 92 734,62 руб., т.к. в таможенной расписке (т.1 л.д.110) в графе 11 отсутствуют данные о возврате указанной суммы.
Сам факт уплаты декларантом указанной суммы и отсутствие возврата данной суммы декларанту после состоявшихся судебных актов, таможенным органом не оспаривается.
Следовательно, ссылка Таможни в письме об отказе на якобы возмещение НДС является безосновательной и не относящейся к указанной сумме залога.
Денежный залог возвращается в порядке, установленном ст. 357 ТК РФ.
Предпринимателем соблюдён установленный порядок обращения с заявлением в таможенный орган. Таможней не оспаривается представление полного пакета документов и отсутствие возврата денежного залога декларанту путём зачёта или использования в счёт будущих платежей или погашения недоимки по таможенным платежам, пеням по ним.
Суд считает, что в распоряжении таможенного органа имелись все документы, основания к отказу в возврате залога по ГТД №10220030/100806/1014401 отсутствовали, вследствие чего действия Таможни по отказу в возврате залога следует признать незаконными и обязать таможенный орган произвести возврат денежной суммы залога 92 734,62 руб. по ГТД102200030/100806/1014401.
В связи с предоставлением заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 100 руб. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь п.4 ст. 150, ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия Калининградской таможни по отказу 10.09.2008г. в возврате индивидуальному предпринимателю Гайфуллину Александру Азатовичу денежного залога по ГТД 102200030/100806/1014401 в размере 92 734,62 руб. и обязать Калининградскую областную таможню произвести возврат указанной суммы залога на расчётный счёт 40802810600000000223 предпринимателя Гайфуллина Александра Азатовича ИНН 391100023665, находящегося в Советском ФКБ «Энерготрансбанк» (ОАО) в города Советске, ул. Гончарова, д. 9, БИК 042727718, кор/сч № 30101810500000000718.
В части требования по отказу в возврате залога в размере 3337,02 долларов США по ГТД № 10220030/191205/1032832 производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Взыскать с Калининградской областной таможни в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Л.П. Карамышева
(подпись, фамилия)
