Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело № А20-3671/2018
27 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года
Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Ю. Маировой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования по Кабардино-Балкарской Республике, (ОГРН 1020700738068 ИНН 0711037400), г. Нальчик
к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка №8631 ПАО "Сбербанк" (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893), г. Нальчик
об обязании списать излишне перечисленные суммы страховых выплат в размере 2 585 руб. 10 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Савкуева А.Х. - по доверенности №4 от 11.01.2018,
от ответчика: Дохова А.А. - по доверенности от 28.08.2018,
УСТАНОВИЛ :
государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Кабардино-Балкарскому отделению "Сбербанк России" №8631, в котором просит (с учетом уточнений): обязать ПАО «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка №8631 списать излишне перечисленные суммы страховых выплат с лицевого счета № 42306810519093102981 в КБ ОСБ №8631/0108 г. Нальчик, открытого на имя Атласкирова Хамидби Худовича, на расчетный счет Государственного учреждения — регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике № 40402810383270000001 в Отделение НБ КБР БИК 048327001, ИНН 0711037400, КБК 39310030312030970313.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Доводы истца основаны на том, что фонд, своевременно не получив сведения о смерти получателя социальной выплаты, ошибочно перечислил денежные средства в размере 2 585 рублей 10 копеек на лицевой счет Атласкирова Хамидби Худовича. Полагая, что ошибочно перечисленные денежные средства должны быть возвращены Банком Фонду, последний обратился с настоящим исковым заявлением.
Ответчик заявленные требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Доводы ответчика основаны на том, что:
- истец пропустил срок исковой давности,
- излишне перечисленные денежные средства в настоящий момент не находятся на счете.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино - Балкарской Республике (далее -отделение Фонда) производило перечисление ежемесячных страховых выплат Атласкирову Хамидби Худовичу в связи с несчастным случаем на производстве, полученным в период работы в ЗАО работников «народное предприятие «Кабарда». Выплаты производились на его лицевой счет № 42306810060333100231 в КБ ОСБ №8631/0301 г.Баксан, что подтверждается приказом от 21.04.2009 № 826 В.
22 сентября 2014г. Атласкиров Х.Х. умер и его право на получение ежемесячных страховых выплат прекратилось.
В списках умерших за октябрь 2014г., которые ежемесячно должны предоставляться отделом ЗАГС, имелись сведения о смерти Атласкирова Х.Х.
Получив сведения о смерти получателя социальных выплат Фонд направил в адрес ответчика письмо от 11.04.2018 № 14-16/1004-691 с просьбой возвратить излишне перечисленные денежные средства с лицевого счета Атласкирова Х.Х.
Полагая, что Банк обязан возвратить излишне перечисленные денежные средства со счета получателя денежных средств истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Права Банка в отношении находящейся на счете названного физического лица суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
За несвоевременное зачисление на счет клиента поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение или несвоевременное выполнение указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 ГК РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету.
Судами установлено, что спорная сумма представляет собой ежемесячные страховые выплаты по социальному страхованию за причинение вреда здоровью на производстве, перечисленные Фондом после смерти получателя в банк и зачисленные на счет умершего.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).
При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 ГК РФ переходит наследникам умершего.
В силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако, зачисленная на банковский счет гражданина сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства (указанная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2018 № 306-ЭС18-2619 по делу № А72-4289/2017).
В данном случае Банк не является участником правоотношений по выплате Атласкирову Х.Х. страхового обеспечения, а только производит зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании перечислений Фонда.
Суд находит обоснованным довод ответчика о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 4, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 12.11.2001, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 18 от 15.11.2001, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.
При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункт 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований и возражений против них доказательства, суд установил, что фонд узнал о смерти получателя социальных выплат из письма отдела ЗАГС г.о. Нальчик в октябре 2014, а с настоящим исковым заявлением обратился в суд 01.08.2018. Исковая давность начала течь с 01.10.2017, а исковое заявление подано истцом в суд 01.08.2018, то есть за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на истца, однако фонд социального страхования освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 49, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований.
В иске истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья А.Ю. Маирова
