Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена «01» августа 2007г.
Полный текст решения изготовлен «02» августа 2007г.
г. Нальчик
«02» августа 2007 года Дело №А20-1510/2007
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Р.И. Байзулаева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиковой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик к муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница», г. Тырныауз, КБР о взыскании 10995 руб.89 коп. переплаты пенсии
при участии:
от заявителя: Чегемова Д.К. - гл.юр. дов. № 07-13 от 08.04.07
от заинтересованного лица: не явились.
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница», г. Тырныауз, КБР (далее - МУЗ «Районная больница») 10 995 руб. 89 коп.суммы переплаты пенсии.
Заинтересованное лицо отзыва на заявление не представило, своего представителя в суд не направило (уведомление о месте и времени рассмотрения дела вручено 20.07.07г.).
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ОПФР, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Гражданка Шурдумова Нюся Гетагежевна 08.02.1999 обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по заработной плате за 1997-1999 годы, представив при этом справку от 17.02.1999 №64, , выданную правопредшественником МУЗ «Районная больница» - Эльбрусской центральной районной больницей о зарплате в сумме 4 396 111 руб. 69 коп., из которых 4 390 981 руб. за 1997 год (неденоминированные), 4 722 руб. 47 коп. за 1998 год и 408 руб. 22 коп. за 1999 год.
ГУ - ОПФР по КБР 29.11.06 произведена проверка обоснованности и правильности начисления пенсии и актом б/н установлено , что МУЗ «Районная больница» названной справкой зарплату Шурдумовой Н.Г. завысило на 1 284 632 руб., из которых 1 283 798 руб. за 1997 год (неденоминированные) , 760 руб. 39 коп. за 1998 год и 74 руб. 07 коп. за 1999 год.
МУЗ «Районная больница» своей справкой от 29.11.2006г. №306 подтвердило, что Шурдумова Н.Г. работала в этом учреждении и получила зарплату в 1997 году в сумме 3 107 183 руб. (неденоминированные), 3962 руб. 08 коп. за 1998 год и 334 руб. 15 коп. за 1999 год. Таким образом, работодателем не отрицается недостоверность сведений, указанных в справке от 17.02.1999 №64 и завышение полученной Шурдумовой Н.Г. зарплаты за 1997 год в сумме 1283 798 руб. (неденоминированные), 760 руб. 39 коп. за 1998 год и 74 руб . за 1999 год.
Следовательно, сумма переплаты пенсии пенсионеру составила 10 995 руб. 89 коп. и этот факт не оспаривается МУЗ «Районная больница».
Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии, предусмотрена статьей 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.01 «О трудовых пенсиях в РФ» (далее- Закон).
В силу пункта 1 статьи 25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за недостоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
Согласно пункту 3 данной статьи в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства вследствие причинения вреда".
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пенсионный орган обратился к мировому судье судебного участка №2 г. Нальчика с иском о взыскании с пенсионера Шурдумовой Н.Г. 10 995 руб. 89 коп. суммы переплаты пенсии, выданной за период с 01.03.1999 по 28.02.2007.
Решением от 21.03.07г. по делу № А 20-144/07 судом ГУ -ОПФР по КБР отказано в удовлетворении заявления на том основании, что справку о зарплате выдали должностные лица правопредшественника МУЗ «Районная больница» и заявителем не представлены доказательства , свидетельствующие о том, что Шурдумова Н.Г. исказила данные справки.
Этим судебным актом установлены факт причинения убытков, размер ущерба, период выплаты пенсии в завышенном размере, правопреемство работодателя и что излишняя выплата пенсии произошла вследствии представления работодателем недостоверных сведений.
Данный судебный акт мирового судьи не оспорен сторонами, вступил в законную силу и имеет преюдициальное значение.
Согласно ст.69 п.3 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах установленных решением суда общей юрисдикции.
Поэтому взыскание переплаты пенсии с пенсионера невозможно.
Согласно Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.07.03 №3259/03, переплата пенсии физическому лицу по вине юридического лица, представившего недостоверные сведения, являются убытками пенсионного органа.
Материалами дела доказан факт переплаты пенсии по вине МУЗ «Районная больница», которым составлены недостоверные сведения о размере зарплаты Шурдумовой Н.Г. за 1997-1999 годы, а поэтому заявление пенсионного органа законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объеме за счет работодателя.
Согласно ст.ст.333.21, 333.22 НК РФ судебные расходы по делу следует возложить на заинтересованное лицо с учетом того, что минимальный размер госпошлины составляет 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст.15, 1064 ГК РФ и ст. ст. 102, 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница», г. Тырныауз, КБР (ОГРН 1020700712746):
-в пользу ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 10 995 (десять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек убытков.
-в доход федерального бюджета РФ 500 (пятьсот) рублей госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Р.И. Байзулаев
