АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело №А17-8162/2009 05-20
Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 11 января 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «б», объединенные в единое производство дела по заявлению Открытого акционерного общества «Колобовская ткацкая фабрика» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Ивановской области о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Ивановской области от 05.08.09 г. № 25 и дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Ивановской области к открытому акционерному обществу «Колобовская ткацкая фабрика» о взыскании 6 785 320 руб. 43 коп. налогов, пени и штрафов по Решению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области № 25 от 05.08.09г., при участии в судебном заседании представителей сторон: от ОАО: Феоктистовой Е.А. (по доверенности от 24.07.09г.), от МИФНС – Румянцева А.С. (по доверенности от 29.06.09г.), Никифоровой Т.Н. (по доверенности от 27.10.00г.), Чекуновой О.Н. (по доверенности от 07.12.09г.),
установил:
Открытое акционерное общество «Колобовская ткацкая фабрика» (далее – ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», ОАО «КТФ», «Общество» ) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Ивановской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области, МИ ФНС, налоговый орган) о признании незаконным Решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области от 05.08.09г. № 25 в части: доначисления единого социального налога (ЕСН) в сумме 5 095 418 руб., начисления пени за его несвоевременную уплату в сумме 947 736,65 руб., привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 742 165,78 руб.
Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» о взыскании 6 785 320,43 руб. единого социального налога, пени и штрафа (в том числе: единого социального налога в сумме 5 095 418 руб., пени за его несвоевременную уплату в сумме 947 736,65 руб., штрафа в сумме 742 165,78 руб.) по Решению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области № 25 от 05.08.09г.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.12.09г. арбитражные дела объединены в единое производство для совместного рассмотрения.
Основаниями заявления ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» указывает следующие доводы, представитель Общества поддержал их в судебном заседании.
МИ ФНС неправомерно доначислила Обществу единый социальный налог, так как нарушений налогового законодательства ОАО не допускало. С соблюдением статьи 421 Гражданского кодекса РФ, ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» заключало договоры оказания услуг и договор предоставления персонала с ООО «Механик», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль», ООО «Мастер» (далее – ООО), содержащие существенные условия договора. Договора исполнялись сторонами, это было выгодно сторонам договоров. Искусственного выведения работников из штата ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в ООО не было, трудовые договора, заключенные между ООО и работниками, не являлись формальными, между ними возникли трудовые отношения. Получения ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» необоснованной налоговой выгоды и создания схемы между ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и ООО налоговый орган не доказал. Более подробно позиция ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» изложена в заявлении Общества.
Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области требования ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» не признала, свою позицию изложила в отзыве на заявление. По пояснению представителей МИ ФНС, налоговой проверкой установлено, что Общество в проверяемом периоде неправомерно не уплатило ЕСН, так как его деятельность и деятельность его взаимозависимых лиц была направлена на получение необоснованной налоговой выгоды. Для этого ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» создана схема, направленная на уклонение от уплаты единого социального налога; работники, оформленные в ООО «Механик», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль», ООО «Мастер», фактически имели трудовые отношения с ОАО «Колобрвская ткацкая фабрика», заработная плата работникам выплачивалась ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». Перевод работников в ООО носил формальный характер и был произведен в целях ухода от уплаты единого социального налога, так как ООО имели численность работников до ста человек и были переведены на упрощенную систему налогообложения.
В отзыве на исковое заявление Общества налоговый орган приводит доказательства создания ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» схемы ухода от налогообложения и получения необоснованной налоговой выгоды.
По заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» о взыскании 6 785 320,43 руб. единого социального налога, пени и штрафа по Решению № 25 от 05.08.09г. представители инспекции пояснили, что налоговой проверкой установлена неуплата ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» ЕСН в результате изменения налоговым органом юридической квалификации сделки – налоговый орган установил, что между Обществом и работниками ООО «Механик», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль», ООО «Мастер» существуют трудовые отношения, а не отношения по приему услуг от ООО, следовательно, в порядке подпункта 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание доначиленного ЕСН, пени и штрафа должно производится в судебном порядке.
Представитель Общества исковые требования МИ ФНС не признал по основаниям, изложенным в своем заявлении и отзыве на заявление МИ ФНС. Претензий к арифметическому расчету доначисленого налога, пени и штрафа ОАО не имеет.
Свидетель по делу Лопатин А.М., предупрежденный судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от показаний пояснил, что являлся директором ООО «Механик» с апреля 2006 г. по 2008г. по совместительству, основное место работы ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» - главный технолог. Также пояснил, что ООО «Механик» создали для того, чтобы вести работы по ремонту оборудования и для наилучшего контроля. Вопрос о создании ООО, принятия работников, установления их заработной платы, работы ряда специалистов по совместительству согласовывался с ОАО «КТФ». Работников из ОАО «КТФ» принимали переводом в ООО «Механик»: тех , кого он знал, как хороших работников, оформлением занимался работник отдела кадров ОАО, являющийся по совместительству работником отдела кадров ООО «Механик». Заработную плату работникам ООО «Механик» начислял бухгалтер ООО «Механик», перешедший из ОАО «КТФ». Выдачу заработной платы осуществлял бухгалтер, работающий в ООО «Механик» по совместительству, основное место работы у него ОАО «КТФ». С марта 2007 г. начислением и выдачей заработной платой занимался ООО «Учет-Сервис» по договору. Стоимость услуг по договору по предоставлению персонала рассчитывалась по нормам оплаты предварительно по итогам месяца окончательно. ООО «Механик» в 2006-07 г. получал небольшую прибыль, ее не распределяло; по итогам 2008 г. прибыль распределена между участниками.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, арбитражный суд установил.
В результате выездной налоговой проверки (акт проверки № 21 от 30.06.2009г.), проведенной инспекцией в отношении ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» по вопросу правильности исчисления, удержания и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов за период с 01.01.2006г. по 31.12.08г. установлена, в том числе, неуплата Обществом единого социального налога за 2006 и 2007 годы в сумме 5 095 418 руб. Доначисленный налог является суммой ЕСН, подлежащего уплате в федеральный бюджет, Фонд социального страхования, федеральный фонд медицинского страхования, территориальный фонд медицинского страхования.
По результатам проверки исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области вынесено решение № 25 от 05.08.2009г. о привлечении ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ - за неполную уплату единого социального налога в виде штрафа в сумме 742 165, 78 руб.
Указанным решением Обществу предложено уплатить доначисленный ЕСН в сумме 5 095 418 руб., а также пени за неуплату в установленный срок ЕСН – в сумме 947 736,65 руб.
Апелляционная жалоба Общества на указанное решение МИ ФНС Решением Управления ФНС по Ивановской области от 21.09.09г. оставлена без удовлетворения, Решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области № 25 от 05.08.2009г. – без изменения.
На уплату налогов, пени и штрафов по Решению № 25 от 05.08.09г. ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» направлено требование № 924 от 22.09.09г. для добровольной уплаты налогов, пени и штрафов в срок до 11.10.2009г. До настоящего времени налог, пени и налоговые санкции не уплачены.
Не согласившись с вынесенным решением МИ ФНС ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» обжаловало его в суд.
В связи с неуплатой доначисленного Решением № 25 от 05.08.09г. ЕСН, пени и штрафов в добровольном порядке МИ ФНС просит взыскать с ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» единый социальный налог, пени и штраф по ЕСН в общей сумме 6 785 320,43 руб.
Оценив представленные по делу доказательства, показания представителей сторон, арбитражный суд пришел к заключению об отказе в удовлетворении заявления ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 57 Конституции РФ, статьям 3, 45, 52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исчислять сумму подлежащего уплате налога и исполнять обязанность по уплате этой суммы в бюджет. Исчисление суммы налога производится на основании налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого социального налога признаются лица, производящие выплаты физическим лицам.
Объектом налогообложения при этом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ), а также по авторским договорам (пункт 1 статьи 236 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 237 НК РФ налоговая база налогоплательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 235 НК РФ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 236 НК РФ, начисленных налогоплательщиками за налоговый период в пользу физических лиц.
Пунктом 2 статьи 346.12 НК РФ предусмотрено, организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доходы, определяемые в соответствии со статьей 248 НК РФ, не превысили 15 млн. рублей, за исключением организаций и индивидуальных предпринимателей, средняя численность работников которых за налоговый (отчетный) период, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек.
Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога (пункт 2 статьи 346.11 НК РФ).
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» разъяснено, что под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности в том числе вследствие уменьшения налоговой базы.
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
Если суд на основании оценки представленных налоговым органом и налогоплательщиком доказательств придет к выводу о том, что налогоплательщик для целей налогообложения учел операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании, согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В подтверждение получения ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» необоснованной налоговой выгоды в связи с неуплатой в бюджет единого социального налога Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области в качестве доказательства представлены следующие документы:
1. Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», ООО «Механик», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль», ООО «Мастер»;
2. Копии Договора об оказании услуг №36 от 28.04.2006г., договора об оказании услуг № 96/1-ОУ от 01.12.2006г., договора по предоставлению персонала № 96/2-ПП от 01.12.2006г., договора № 5/08-ПП от 15.09.2008г., договора на оказание услуг № 94/1-ОУ от 01.12.2006г., договора на оказание услуг № 93/1-ОУ от 01.12.2006г., договора на оказание услуг № 95/1-ОУ от 01.12.2006г.;
3. Копии договоров аренды № 97 от 01.12.2006г., № 101 от 01.12.2006г., № 99 от 01.12.2006г., № 98 от 01.12.2006г., № 100 от 01.12.2006г.;
4. Копии деклараций по страховым взносам на ОПС за 2006-2008гг. ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
5. Копии расчетов авансовых платежей по страховым взносам на ОПС за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев в 2006, 2007, 2008гг. ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
6. Штатные расписания ОАО «КТФ» на 2006, 2007, 2008гг., ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
7. Анализ движения рабочей силы ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»;
8. Анализ по взаимоотношению ОАО «КТФ» с ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
9. Копии протоколов допроса № 67-72 от 13.05.2009г., № 73, 74 от 13.05.2009г., № 76, 77 от 14.05.2009г., № 78-83 от 15.05.2009г. , № 85-91 от 18.05.2009г.;
10.Выписка из журналов приема больных, работающих на предприятиях с 2006 по 2008г.
11.Копии протоколов допроса свидетеля № 93 от 20.05.2009г., № 94 от 20.05.2009г., № 95 от 21.05.2009г.;
12.Копии трудовых книжек Ведерниковой Е.В., Лопатина А.В, Потемкина Л.А., Елфимова В.В., Федотова А.В.
13.Копии реестров сведений о доходах физических лиц за 2006-2008гг. ООО «КТФ», ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
14.Копии списка физических лиц, единовременно получавших доход за 2006-2008г. в ОАО «КТФ» и ООО «Механик»;
15.Копии списка физических лиц, единовременно получавших доход за 2006-2008г. в ОАО «КТФ» и ООО «Мастер»;
16.Копии списка физических лиц, единовременно получавших доход за 2006-2008г. в ОАО «КТФ» и ООО «Центр»;
17.Копии списка физических лиц, единовременно получавших доход за 2006-2008г. в ОАО «КТФ» и ООО «Профсервис»;
18.Копии списка физических лиц, единовременно получавших доход за 2006-2008г. в ОАО «КТФ» и ООО «Тексконтроль»;
19.Копии выписок из книги учета приема на работу и увольнения с работы ООО «КТФ», ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
20.Копии налоговых деклараций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
21.Копия договора ООО «Учет Сервис» с ООО «КТФ» № 1/07ус от 01.03.2007г., копия договора ООО «Учет Сервис» с ООО «Механик» № 3/07ус от 01.03.2007г., копия договора ООО «Учет Сервис» с ООО «Мастер» № 2/07ус от 01.03.2007г., копия договора ООО «Учет Сервис» с ООО «Центр» № 6/07ус от 01.03.2007г., копия договора ООО «Учет Сервис» с ООО «Профсервис» № 4/07 от 01.03.2007г., копия договора ООО «Учет Сервис» с ООО «Тексконтроль» № 5/07ус от 01.03.2007г.
22.Копия договора подряда № 9 от 15.04.2007г. и акт выполненных работ к нему, договор подряда № 56 от 25.10.2007г. и акт выполненных работ к нему, № 19 от 04.05.2008г. и акт выполненных работ к нему;
23.Копии счетов-фактур на оказание услуг, акты приемки оказанных услуг, задания заказчика (ОАО «КТФ») ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
24.Копии книг учета доходов, расходов и хозяйственных операций за 2007-2008гг.ООО «Механик»;
25.Копии реестров сведений о доходах физических лиц за период 2006-2008гг. ОАО «КТФ», ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
26.Копии оборотных ведомостей по счетам 69.5; 70;, 71.1; 71.3; 76.3; 91.6.2; 60.0; 62.4; 68.14; 68.15; 69.2.0; 69.2.1 за период 2006-2008гг. ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
27.Копии плана счетов ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль»;
28.Копии договоров подряда на выполнение работ №19 от 04.05.2008г., №9 от 15.01.2007г. с актами о приемке работ.
Из анализа указанных документов судом установлено следующее.
ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» зарегистрировано 30.10.1992 года, поставлено на учет Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области 20.09.2001 года, применяет общепринятую систему налогообложения. Уставной капитал определен в размере 38000 рублей. Учредителем является Комитет Ивановской области по управлению госимуществом (доля 100%). Держателем реестра акционеров является Открытое акционерное общество Регистратор «Локо». С 01.08.2005 г. по 22.10.2008г. генеральным директором, а с 23.10.2008 г. исполнительным директором являлся Смирнов Борис Юрьевич. С 23.10.2008 г. руководство ОАО «КТФ» осуществляет внешний управляющий Рычагов Алексей Валерьевич. С 01.08.2005 г. до 01.03.2007 года главным бухгалтером Общества являлась Лопатина Юлия Васильевна. С 01.03.2007 года бухгалтерский и налоговый учет осуществлялся ООО «Учет Сервис» в соответствии с договором № 1/07ус от 01.03.07 г., руководителем которого является Лопатина Юлия Васильевна.
Численность ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в 2006 году составляла 932 человека, что подтверждается Сведениями о доходах физических лиц.
В 2006-2007 годах на ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» произошло существенное снижение численности с 932 человек за 2006 год до 442человек в 1 квартале 2007 года в связи с созданием ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» пяти предприятий: ООО «Механик» ИНН 3725007055, ООО «Мастер» ИНН 3725007231, ООО «Центр» ИНН 3725007249, ООО «Профсервис» ИНН 3725007224, ООО «Техсконтроль» 3725007256), зарегистрированных по одному адресу: 155933, Ивановская область, Шуйский район, п. Колобово, ул. 1-я Фабричная, дом 6 (адрес фактического места осуществления деятельности ОАО «Колобовская ткацкая фабрика») и переводом работников из ОАО «КПФ» во вновь созданные ООО. Общая численность вновь образованных организаций в 2006 году составила 331 человек. Данные организации работают на упрощенной системе налогообложения.
ООО «Механик» (ИНН 3725007055), создано 18.04.2006 года, уставной капитал определен в размере 10 000 рублей. Учредителями Общества являлись: с 18.04.2006 г. по 20.08.2008 г. ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с долей в уставном капитале 19% и Феоктистова Елена Анатольевна с долей в уставном капитале 81 %; с 21.08.2008 г. - Лопатин Александр Витальевич с долей в уставном капитале 100 %. Руководителем, согласно Протоколу общего собрания учредителей ООО «Механик» № 1 от 10.04.2006 года и Выписке из ЕГРЮЛ, является Лопатин Александр Витальевич. Основное место работы Лопатина А.В - ОАО «КТФ» - главный технолог, а в ООО «Механик» - руководитель по совместительству. Главный бухгалтер отсутствует. С 01.03.2007 года бухгалтерский и налоговый учет осуществляется ООО «Учет Сервис» в соответствии с договором № 3/07ус от 01.03.07 г., руководителем которого является Лопатина Юлия Васильевна, занимавшая до 01.03.2007 года должность главного бухгалтера ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
В мае 2006 года 88 работников переводом были переведены из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в ООО «Механик», что следует из «Анализа движения рабочей силы» ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», выписки из книги учета увольнений с работы из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и выписки из книги учета приема на работу ООО «Механик». Работники ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» до оформления в ООО «Механик» работали в соответствующих структурных подразделениях ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», в штатном расписании ООО «Механик» работники распределены по структурным подразделениям, идентичным структурным подразделениям ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». Фактическое место работы, должности и трудовые функции работников не изменились, что следует из Протоколов допроса свидетелей № 71 от 13.05.2009 г., № 73 от 13.05.2009 г., № 79 от 15.05.2009 г., № 87 от 18.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г., № 94 от 21.05.2009 г.
ООО «Механик» согласно заключенному договору № 36 от 28.04.2006 г. выполняло услуги по монтажу, ремонту, технологическому обслуживанию и перемотке электродвигателей, генераторов и трансформаторов, принадлежащих Заказчику; по монтажу, ремонту, технологическому обслуживанию технологического оборудования, принадлежащего Заказчику; по монтажу, ремонту, технологическому обслуживанию распределительной и регулирующей аппаратуры и прочего электрооборудования, принадлежащего Заказчику; иные услуги (работы) по заданию Заказчика, необходимых для осуществления производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».ООО «Механик», применяющее упрощенную систему налогообложения, не имело основных и оборотных средств, не производило закупку сырья, материалов, спецодежды, канцтоваров и других материальных ценностей, необходимых для выполнения вышеуказанных услуг. Выполнение услуг осуществлялись материалами, инструментами заказчика - ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» Спецодеждой работники ООО обеспечивались также заказчиком, что видно из переписки ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с ООО «Механик».
Потребителем услуг ООО «Механик» являлось только ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», других контрагентов не имело.
ООО, заключив трудовые договора с работниками и, определив им трудовые (должностные) обязанности, не имело ни производственных площадей, ни производственных мощностей. Документы на право собственности на недвижимое имущество, оборудование у ООО «Механик» отсутствуют. Производственное оборудование, нежилое помещение под офис ООО были взяты у ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в аренду или в субаренду. Ежемесячно в течение проверяемого периода ООО «Механик» выставляло счета-фактуры на оказание услуг по организации производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». ОАО относило стоимость услуг на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, что подтверждается Протоколом допроса свидетеля № 95 от 21.05.2009 г.
Доход ООО «Механик» полностью состоял из стоимости услуг, оказанных ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», которое, в соответствии с заключенным договором, их оплачивало. Данная сумма оплаты являлась основным и единственным доходом ООО «Механик». Доход, полученный ООО от оказания услуг, в основном, состоял из суммы затрат по заработной плате, суммы отчислений от фонда оплаты труда, сумм, уплаченных банку за обслуживание расчетного счета, суммы за ведение бухгалтерского учета и отчетности, при этом сумма доходов была ниже суммы расходов, что видно из анализа доходов и расходов ООО «Механик».
ООО «Механик» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» зарегистрированы и ведут деятельность по одному адресу месторасположения (по адресу и местонахождения ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»):155933, Ивановская область, Шуйский район, п. Колобово, ул. 1-я Фабричная, дом 6. Данный факт подтверждается Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО «Механик» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
ООО «Механик» в 2007-2008 годах уплачивало в бюджет минимальный налог. Данный факт подтверждается налоговыми декларациями ООО по единому налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и приложенных к ним книг доходов, расходов и хозяйственных операций Общества за 2007-2008 годы
Все функции по администрированию кадровой работы ООО, материально – техническому снабжению, начислению (до 01.03.2007 г.) и выдаче заработной платы, подготовке и представлению в государственные органы установленной отчетности выполнялись сотрудниками ОАО «Колобовская фабрика», работавшими в ООО «Механик» по совместительству, с использованием имущества и нематериальных активов ОАО, что подтверждается протоколами допроса свидетелей № 71 от 13.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г.
В 2006 году 85 физических лиц, в 2007 году 23 физических лиц, в 2008 году 26 физических лиц работали и в ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и в ООО «Механик». Данный факт подтверждается начисленными доходами физическим лицам (Реестры о доходах физических лиц за 2006-2007 годы, списки физических лиц, получившие доходы в ООО «Механик» и в ОАО «КТФ»).
Банковский счет ООО «Механик» открыт в Шуйском ОСБ № 1573 АК СБ РФ (ОАО) Ивановского банка (Договор об открытии счета от 19.10.2007 г.).
ООО «Мастер» (ИНН 3725007231), создано 14.11.2006 года, уставной капитал определен в размере 10000 рублей. Учредителями ООО являлись: ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с 14.11.2006 г. по 20.08.2008 г. с долей в уставном капитале 19 %, с 21.08.2008г. Лопатин Александр Витальевич с долей в уставном капитале 19 % (основным местом работы Лопатина А.В. является ОАО «КТФ»- главный технолог и по совместительству - руководитель ООО «Механик»), а также Кочетов Илья Константинович, проживающий по адресу: 153510, Ивановская область, г. Кохма, ул. 1-я Авиационная, дом 15, с долей в уставном капитале 81 %.
Руководителем, согласно Протоколу общего собрания учредителей ООО «Мастер» № 1 от 23.10.2006 г. и Выписке из ЕГРЮЛ, является Федотов Александр Васильевич по совместительству. Основным местом работы Федотова А.В. является ОАО «КТФ» - главный механик. Главный бухгалтер отсутствует. С 01.03.2007 г. бухгалтерский и налоговый учет осуществлялся ООО «Учет Сервис» в соответствии с договором № 2/07ус от 01.03.07 г., руководителем которого является Лопатина Юлия Васильевна, занимавшая до 01.03.2007 г. должность главного бухгалтера ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
В ноябре 2006 г. 50 работников переводом были переведены из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в данное ООО, что подтверждается «Анализом движения рабочей силы» ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», выпиской из книги учета увольнений с работы из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и выпиской из книги учета приема на работу ООО «Мастер». Работники ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» до оформления в ООО «Мастер» работали в соответствующих структурных подразделениях ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». В штатном расписании ООО «Мастер» работники распределены по структурным подразделениям, идентичным структурным подразделениям ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». Фактическое место работы, должности и трудовые функции работников не изменились, что следует из протоколов допроса свидетелей № 74 от 13.05.2009 г., № 81 от 15.05.2009 г., № 83 от 15.05.2009 г., № 89 от 18.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г., № 94 от 21.05.2009 г.
ООО «Мастер», согласно заключенным договорам № 96/2-ПП от 01.12.2006 г. и № 5/08-ПП от 15.09.2008 г. оказывало ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» услуги по предоставлению персонала: специалистов необходимых профессий для осуществления определенных производственных функций, а на основании договора № 96/1-ОУ от 01.12.2006 г. выполняло услуги по ремонту автотранспорта и тракторной техники, по изготовлению швейных изделий, по удалению и обработке сточных вод и иные услуги (работы) по заданию Заказчика, необходимых для осуществления производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».ООО, применяющее упрощенную систему налогообложения, не имело основных и оборотных средств, не производило закупку сырья, материалов, спецодежды, канцтоваров и других материальных ценностей, необходимых для выполнения вышеуказанных услуг. Выполнение услуг осуществлялись материалами, инструментами заказчика - ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» Спецодеждой работники ООО обеспечивались также заказчиком, что видно из переписки ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с ООО.
Потребителем услуг ООО «Мастер» являлось только ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», других контрагентов ООО не имело.
ООО «Мастер», заключив трудовые договора с работниками и, определив им трудовые (должностные) обязанности, не имело ни производственных площадей, ни производственных мощностей. Документы на право собственности на недвижимое имущество и оборудование у ООО «Мастер» отсутствуют. Производственное оборудование, нежилое помещение под офис ООО были взяты у ОАО «КТФ» в аренду или в субаренду.
ООО «Мастер» ежемесячно в течение проверяемого периода выставляло счета-фактуры на оказание услуг по организации производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». ОАО относило стоимость услуг на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, что следует из протокола допроса свидетеля № 95 от 21.05.2009 г.
Доход ООО «Мастер» полностью состоял из стоимости услуг, оказанных ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», которое, в соответствии заключенными договорами, их оплачивало. Данная сумма оплаты являлась основным и единственным доходом созданного ООО. Доход, полученный ООО «Мастер» от оказания услуг, покрывал лишь сумму затрат по заработной плате, сумму отчислений от фонда оплаты труда, суммы, уплаченные банку за обслуживание расчетного счета, сумму за ведение бухгалтерского учета и отчетности, при этом сумма доходов приближалась к сумме расходов или была ниже, что видно из анализа доходов и расходов ООО.
ООО «Мастер» и ОАО «КТФ» зарегистрированы и ведут деятельность по одному адресу месторасположения (по адресу и местонахождения ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»):155933, Ивановская область, Шуйский район, п. Колобово, ул. 1-я Фабричная, дом 6. Данный факт подтверждается Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО «Мастер» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
ООО «Мастер» в 2007-2008 годах уплачивало в бюджет минимальный налог. Данный факт подтверждается налоговыми декларациями ООО по единому налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и приложенных к ним книг расходов и доходов экономической деятельности Общества за 2007-2008 годы
Все функции по администрированию кадровой работы ООО «Мастер», материально – техническому снабжению, начислению (до 01.03.2007 г.) и выдаче заработной платы, подготовке и представлению в государственные органы установленной отчетности выполнялись сотрудниками ОАО «КТФ», работавшими в ООО «Мастер» по совместительству, с использованием имущества и нематериальных активов ОАО (Протоколы допроса свидетелей № 83 от 15.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г.).
В 2006 году 37 физических лиц, в 2007 году 5 физических лиц, в 2008 году 6 физических лиц работали и в ОАО «КТФ» и в ООО «Мастер. Данный факт подтверждается начисленными доходами физическим лицам (Реестры о доходах физических лиц за 2006-2007 годы. Списки физических лиц, получившие доходы в ООО и в ОАО).
Банковский счет ООО «Мастер» открыт в Шуйском ОСБ № 1573 АК СБ РФ (ОАО) Ивановского банка. Договор об открытии счета от 19.10.2007 г.
ООО «Центр» (ИНН 3725007249) создано 14.11.2006 года, уставной капитал определен в размере 10000 рублей. Учредителями ООО являлись: с 14.11.2006 г. по 20.08.2008 г. ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с долей в уставном капитале 19 % и Феоктистова Елена Анатольевна с долей в уставном капитале 81 %, с 21.08.2008г. Лопатин Александр Витальевич с долей в уставном капитале 100 %, основным местом работы Лопатина А.В. является ОАО «КТФ» - главный энергетик и по совместительству - руководитель ООО «Механик».
Руководителем, согласно Протоколу общего собрания учредителей ООО «Центр» № 1 от 23.10.2006 г. и Выписке из ЕГРЮЛ, является Потемкина Любовь Анатольевна, занимавшая до этого должность коммерческого директора в ОАО «КТФ». Главный бухгалтер отсутствует. С 01.03.2007 г. бухгалтерский и налоговый учет осуществлялся ООО «Учет Сервис» в соответствии с договором № 6/07ус от 01.03.07 г., руководителем которого является Лопатина Юлия Васильевна, занимавшая до 01.03.2007 г. должность главного бухгалтера ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
В ноябре 2006 года 31 работник переводом были переведены из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в данное ООО, что подтверждается «Анализом движения рабочей силы ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», выпиской из книги учета увольнений с работы из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и выпиской из книги учета приема на работу ООО «Центр»). Работники ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» до оформления в ООО «Центр» работали в соответствующих структурных подразделениях ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» В штатном расписании ООО работники распределены по структурным подразделениям, индентичным структурным подразделениям ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». Фактическое место работы, должности и трудовые функции работников не изменились, что следует из Протоколов допроса свидетелей № 69 от 13.05.2009 г., № 72 от 13.05.2009 г., № 76 от 14.05.2009 г., № 80 от 15.05.2009 г., № 85 от 18.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г., № 94 от 21.05.2009 г.
Согласно заключенному договору № 94/1-ОУ от 01.12.06 г. ООО «Центр» оказывало услуги в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием и иные услуги (работы) по заданию Заказчика, необходимых для осуществления производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».ООО, применяющее упрощенную систему налогообложения, не имело основных и оборотных средств, не производило закупку материалов, канцтоваров и других материальных ценностей. ООО пользовалось материалами (вкладыши в трудовые книжки) заказчика - ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», что видно из переписки ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с ООО «Центр».
Потребителем услуг ООО «Центр» являлось ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», а также ООО «Механик», ООО «Мастер», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль», ООО «Учет Сервис».
Документы на право собственности основных средств у ООО «Центр» отсутствуют. Нежилое помещение под офис и оборудование ООО были взяты у Организации в аренду или в субаренду. Ежемесячно в течение проверяемого периода ООО «Центр» выставляло счета-фактуры на оказание услуг по организации производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». ОАО относило стоимость услуг на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, что следует из протокол допроса свидетеля № 95 от 21.05.2009 г.
Доход ООО «Центр» состоял из стоимости услуг, оказанных ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», которое, в соответствии заключенному договору, их оплачивало. Данная сумма оплаты являлась основным доходом созданного ООО. Доход, полученный ООО от оказания услуг, покрывал лишь сумму затрат по заработной плате, сумму отчислений от фонда оплаты труда, суммы, уплаченные банку за обслуживание расчетного счета, сумму за ведение бухгалтерского учета и отчетности, при этом сумма доходов приближалась к сумме расходов или была ниже, что видно из анализа доходов и расходов ООО «Центр».
ООО «Центр» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» зарегистрированы и ведут деятельность по одному адресу месторасположения (по адресу и местонахождения ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»):155933, Ивановская область, Шуйский район, п. Колобово, ул. 1-я Фабричная, дом 6. Данный факт подтверждается Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО «Центр» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
ООО «Центр» в 2007-2008 годах уплачивало в бюджет минимальный налог. Данный факт подтверждается налоговыми декларациями ООО по единому налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и приложенных к ним книг расходов и доходов за 2007-2008 годы
Все функции по администрированию кадровой работы ООО, материально – техническому снабжению, начислению (до 01.03.2007 г.) и выдаче заработной платы, подготовке и представлению в государственные органы установленной отчетности выполнялись сотрудниками ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», работавшими в ООО «Центр» по совместительству, с использованием имущества и нематериальных активов ОАО (Протоколы допроса свидетелей № 72 от 13.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г.).
В 2006 году 24 физических лиц, в 2007 году 20 физических лиц, в 2008 году 19 физических лиц работали и в ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и в ООО «Центр». Данный факт подтверждается начисленными доходами физическим лицам ОАО и ООО, что подтверждается Реестрами о доходах физических лиц за 2006-2007 годы и Списками физических лиц, получившие доходы в ООО «Центр» и в ОАО «КТФ».
Банковский счет ООО «Центр» открыт в Шуйском ОСБ № 1573 АК СБ РФ (ОАО) Ивановского банка. Договор об открытии счета от 19.10.2007 г.
ООО «Профсервис» (ИНН 3725007224) создано 14.11.2006 года, уставной капитал определен в размере 10000 рублей. Учредителями ООО являлись: с 14.11.2006 г. по 20.08.2008 г. ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с долей в уставном капитале 19 % и Чернобровый Александр Степанович с долей в уставном капитале 81 %, с 21.08.2008г. Лопатин Александр Витальевич с долей в уставном капитале 100 %. Основным местом работы Лопатина А.В. является ОАО «КТФ»- главный энергетик и по совместительству - руководитель ООО «Механик».
Руководителем, согласно Протоколу №1 от 23.10.2006 г. общего собрания учредителей ООО «Профсервис» № 1 от 23.10.2006 г. и Выписке из ЕГРЮЛ, является Елфимов Виктор Васильевич по совместительству, основным местом работы Елфимова В.В. ОАО «КТФ» - заместитель генерального директора.Главный бухгалтер отсутствует. С 01.03.2007 года бухгалтерский и налоговый учет осуществлялся ООО «Учет Сервис» в соответствии с договором № 4/07ус от 01.03.07г., руководителем которого является Лопатина Юлия Васильевна, занимавшая до 01.03.2007 года должность главного бухгалтера ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
В ноябре 2006 года 85 работников переводом были переведены из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в данное ООО, что подтверждается «Анализом движения рабочей силы ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», выпиской из книги учета увольнений с работы из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и выпиской из книги учета приема на работу ООО «Профсервис»). Работники ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» до оформления в ООО «Профсервис» работали в соответствующих структурных подразделениях ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». В штатном расписании ООО работники распределены по структурным подразделениям, идентичным структурным подразделениям ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». Фактическое место работы, должности и трудовые функции работников не изменились, что следует из протоколов допроса свидетелей № 68 от 13.05.2009г., № 78 от 14.05.2009 г., № 82 от 15.05.2009 г., № 90 от 18.05.2009 г., № 91 от 18.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г., № 94 от 21.05.2009 г.
Согласно заключенному договору № 93/1-ОУ от 01.12.2006 г., ООО «Профсервис» выполняло услуги по уборке производственных и служебных помещений, расположенных в зданиях по адресу: Ивановская область, Шуйский район, п. Колобово, ул.1-я Фабричная, д.6, а также, прилегающих к зданиям, по указанному адресу территорий, по чистке и ремонту технологического оборудования ткацкого производства, по закупке, доставке, перемещению и хранению ТМЦ, по контролю за противопожарным состоянием территории Заказчика и объектов производственного и непроизводственного назначения и соблюдением противопожарных правил всеми лицами, находящимися на указанных территориях, по контролю за соблюдением лицами, находящимися на территории и объектах производственного и непроизводственного назначения Заказчика, правил внутреннего трудового порядка и иные услуги (работы) по заданию Заказчика, необходимых для осуществления производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».ООО, применяющее упрощенную систему налогообложения, не имело основных и оборотных средств, не производило закупку сырья, материалов, спецодежды, канцтоваров и других материальных ценностей, необходимых для выполнения вышеуказанных услуг. Выполнение услуг осуществлялись материалами, инструментами заказчика - ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» Спецодеждой работники ООО обеспечивались также заказчиком, что видно из переписки ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с ООО «Центр».
Потребителем услуг ООО «Центр» являлось только ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», других контрагентов ООО не имело.
ООО «Центр», заключив трудовые договора с работниками и, определив им трудовые (должностные) обязанности, не имело ни производственных площадей, ни производственных мощностей. Документы на право собственности на недвижимое имущество и оборудование у ООО «Профсервис» отсутствуют. Производственное оборудование, нежилое помещение под офис ООО были взяты у ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в аренду или в субаренду. Ежемесячно в течение проверяемого периода ООО выставляло счета-фактуры на оказание услуг по организации производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». ОАО относило стоимость услуг на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, что следует из Протокола допроса свидетеля № 95 от 21.05.2009 г.)
Доход ООО «Центр» полностью состоял из стоимости услуг, оказанных ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», которое, в соответствии с заключенным договором, их оплачивало. Данная сумма оплаты являлась основным и единственным доходом созданного ООО. Доход, полученный ООО «Профсервис» от оказания услуг, покрывал лишь сумму затрат по заработной плате, сумму отчислений от фонда оплаты труда, суммы, уплаченные банку за обслуживание расчетного счета, сумму за ведение бухгалтерского учета и отчетности, при этом сумма доходов приближалась к сумме расходов или была ниже, что видно из анализа доходов и расходов ООО «Профсервис».
ООО «Профцентр» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» зарегистрированы и ведут деятельность по одному адресу месторасположения (по адресу и местонахождения ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»):155933, Ивановская область, Шуйский район, п. Колобово, ул. 1-я Фабричная, дом 6. Данный факт подтверждается Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО «Профсервис» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
ООО «Профсервис» в 2007-2008 годах уплачивало в бюджет минимальный налог. Данный факт подтверждается налоговыми декларациями ООО по единому налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и приложенных к ним книг расходов и доходов экономической деятельности ОООО за 2007-2008 годы
Все функции по администрированию кадровой работы ООО Профсервис», материально – техническому снабжению, начислению (до 01.03.2007 г.) и выдаче заработной платы, подготовке и представлению в государственные органы установленной отчетности выполнялись сотрудниками ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», работавшими в ООО по совместительству, с использованием имущества и нематериальных активов ОАО (Протоколы допроса свидетелей № 78 от 14.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г.).
В 2006 году 69 физических лиц, в 2007 году 28 физических лиц, в 2008 году 26 физических лиц работали и в ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и в ООО «Профцентр». Данный факт подтверждается начисленными доходами физическим лицам ОАО и ООО.(Реестры о доходах физических лиц за 2006-2007 годы, списки физических лиц, получившие доходы в ООО и в ОАО).
Банковский счет ООО «Профсервис» открыт в Шуйском ОСБ № 1573 АК СБ РФ (ОАО) Ивановского банка. Договор об открытии счета от 19.10.2007 г.
ООО «Тексконтроль» (ИНН 3725007256) создано 14.11.2006 года, уставной капитал определен в размере 10000 рублей. Учредителями ООО являлись: с 14.11.2006г. по 20.08.2008г. ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с долей в уставном капитале 19 % и Кочетов Илья Константинович с долей в уставном капитале 81 %, с 21.08.2008г. Лопатин Александр Витальевич с долей в уставном капитале 19 %. Основным местом работы Лопатина А.В. является ОАО «КТФ» - главный энергетик и по совместительству - руководитель ООО «Механик».
Руководителем, согласно протокола общего собрания учредителей ООО «Тексконтроль» № 1 от 23.10.2006г. и Выписке из ЕГРЮЛ, являлась Мясникова Любовь Николаевна по совместительству, основным местом работы Мясниковой Л.Н. было ОАО «КТФ» - начальник пряжного производства. Главный бухгалтер отсутствует. С 01.03.2007 года бухгалтерский и налоговый учет осуществлялся ООО «Учет Сервис» в соответствии с договором № 5/07ус от 01.03.07 г., руководителем которого является Лопатина Юлия Васильевна, занимавшая до 01.03.2007 года должность главного бухгалтера ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
В ноябре 2006 года 77 работников переводом были переведены из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в данное ООО, что подтверждается «Анализом движения рабочей силы ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», выпиской из книги учета увольнений с работы из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и выпиской из книги учета приема на работу ООО «Тексконтроль»). Работники ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» до оформления в ООО «Тексконтроль» работали в соответствующих структурных подразделениях ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» В штатном расписании ООО работники распределены по структурным подразделениям, идентичным структурным подразделениям ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». Фактическое место работы, должности и трудовые функции работников не изменились, что следует из протоколов допроса свидетелей № 67 от 13.05.2009 г., № 77 от 14.05.2009 г., № 86 от 18.05.2009 г., № 88 от 18.05.2009 г., № 93 от 20.05.2009 г., № 94 от 21.05.2009 г.
Согласно заключенному договору № 95/1-ОУ от 01.12.2006 г., ООО «Тексконтроль» выполняло услуги по транспортной обработке и хранению- разгрузке, загрузке, складированию, приемке по количеству и качеству, подготовке для переработки, транспортировке пряжи, а также разгрузке, загрузке, складированию и транспортировке тары; по транспортной обработке и хранению- разгрузке, загрузке, складированию, приемке по количеству готовой продукции; по контролю за выполнением отдельных операций по производству и транспортной обработке суровых тканей, а также формированию передачи данных по выпуску суровых тканей и иные услуги (работы) по заданию Заказчика, необходимых для осуществления производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».ООО «Тексконтроль», применяющее упрощенную систему налогообложения, не имело основных и оборотных средств, не производило закупку сырья, материалов, спецодежды, канцтоваров и других материальных ценностей, необходимых для выполнения вышеуказанных услуг. Выполнение услуг осуществлялись материалами, инструментами заказчика - ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» Спецодеждой работники ООО обеспечивались также заказчиком, что видно из переписки ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с ООО «Тексконтроль».
Потребителем услуг ООО «Тексконтроль» являлось только ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», других контрагентов ООО не имело.
ООО «Тексконтроль», заключив трудовые договора с работниками и, определив им трудовые (должностные) обязанности, не имело ни производственных площадей, ни производственных мощностей. Документы на право собственности на недвижимое имущество, оборудование у ООО «Тексконтроль» отсутствуют. Производственное оборудование, нежилое помещение под офис ООО были взяты у ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в аренду или в субаренду. Ежемесячно в течение проверяемого периода ООО выставляло счета-фактуры на оказание услуг по организации производственного процесса ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». ОАО относило стоимость услуг на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. (Протокол допроса свидетеля № 95 от 21.05.2009 г.)
Доход ООО «Тексконтроль» полностью состоял из стоимости услуг, оказанных ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», которое, в соответствии заключенному договору, их оплачивало. Данная сумма оплаты являлась основным и единственным доходом созданного ООО. Доход, полученный ООО от оказания услуг, в основном, состоял из суммы затрат по заработной плате, суммы отчислений от фонда оплаты труда, сумм, уплаченных банку за обслуживание расчетного счета, суммы за ведение бухгалтерского учета и отчетности, при этом сумма доходов была ниже суммы расходов, что видно из анализа доходов и расходов Общества.
ООО «Тексконтроль» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» зарегистрированы и ведут деятельность по одному адресу месторасположения (по адресу и местонахождения ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»):155933, Ивановская область, Шуйский район, п. Колобово, ул. 1-я Фабричная, дом 6. Данный факт подтверждается Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО «Тексконтроль» и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика».
ООО «Тексконтроль» в 2007-2008 годах уплачивало в бюджет минимальный налог. Данный факт подтверждается налоговыми декларациями ООО по единому налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и приложенных к ним книг расходов и доходов экономической деятельности Общества за 2007-2008 годы
Все функции по администрированию кадровой работы ООО, материально – техническому снабжению, начислению (до 01.03.2007 года) и выдаче заработной платы, подготовке и представлению в государственные органы установленной отчетности выполнялись сотрудниками ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», работавшими в ООО по совместительству, с использованием имущества и нематериальных активов ОАО (Протокол допроса свидетеля № 93 от 20.05.2009 г.).
В 2006 году 58 физических лиц, в 2007 году 14 физических лиц, в 2008 году 10 физических лиц работали и в ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и в ООО «Тексконтроль». Данный факт подтверждается начисленными доходами физическим лицам ОАО и ООО. (Реестры о доходах физических лиц за 2006-2007 годы, списки физических лиц, получившие доходы в ООО и в ОАО).
Банковский счет ООО «Тексконтроль» открыт в Шуйском ОСБ № 1573 АК СБ РФ (ОАО) Ивановского банка. Договор об открытии счета от 19.10.2007 г.
Работники ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» были уволены по собственному желанию в связи с переводом и приняты на работу в созданные Общества с ограниченной ответственностью. Массовое увольнение работников осуществлялось в один день (ООО «Механик» 30.04.2006г.; ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО Тексконтроль» 30.11.2006г.), прием осуществлялся на следующий день после дня увольнения (ООО «Механик» 02.05.2006 г.; ООО «Мастер», ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО Тексконтроль» 01.12.2006 г.), что видно из приказов об увольнении и приеме работников, а также из выписки книги учета увольнений с работы из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и выписок книг учета приема на работу в ООО. ООО не имели своих отделов кадров. Прием работников в ООО и оформление трудовых книжек осуществлялся одновременно с увольнением работников из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» одним и тем же работником – Жуковец О.В., работавшей на основном месте в ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» и по совместительству в ООО (Протокол допроса свидетеля № 93 от 20.05.2009г.). Приказы по ООО готовились в отделе кадров фабрики, здесь же хранятся трудовые книжки работников ООО, т.е. на рабочемместе Жуковец О.В. Услуги по ведению бухгалтерского учета и налоговой отчетности в ООО, согласно заключенных договоров, предоставляет ООО «Учет-Сервис», директором которого является Лопатина Ю.В., одновременно являющаяся до 01.03.2007 года главным бухгалтером ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», а с 01.03.2007года – директором ООО «Учет-Сервис», предоставляющего услуги по ведению бухгалтерского учета и налоговой отчетности и ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» (Договор № 1/07ус от 01.03.2007 года на абонентское бухгалтерское обслуживание). Заработная плата работникам ООО выдавалась в кассе ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». (Из протоколов допроса свидетеля № 69 от 13.05.2009 г., № 74 от 13.05.2009 г., № 77 от14.05.2009 г., № 79 от 15.05.2009 г., № 81 от 15.05.2009 г., № 82 от 15.05.2009 г., № 87от18.05.2009 г., № 90 от 18.05.2009 г., № 91 от 18.05.2009 г.).
Анализ трудовых книжек работников ООО показывает, что работники, оформляясь от одного работодателя к другому, своего рабочего места не меняют. Например, из трудовой книжки Ведерниковой Елены Владимировны видно, что с 1991 года работала на ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в должности контролера технологического процесса, в 1992 году переведена бригадиром основного производства в склад пряжи. В 2006 году (30 ноября) уволена в порядке перевода из ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», 01.12.2006 года принята в порядке перевода бригадиром смены в склад пряжи в ООО «Тексконтроль». 31.12.2008 года уволена в порядке перевода из ООО «Тексконтроль, 01.01.2009 года принята в порядке перевода бригадиром смены в склад пряжи в ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». Учитывая, что все указанные в трудовой книжке Ведерниковой Е.В. Общества находятся по одному юридическому адресу и имеют (в собственности или в аренде) одни и те же основные средства и оборудование, начиная с 1991 года и по настоящее время место Ведерниковой Е.В. не изменилось
Работники, трудоустроенные в ООО, выполняли свои трудовые функции в интересах ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», соблюдая трудовую дисциплину на данной Организации, выполняли установленные Организацией нормы труда и требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, обеспечивались работой, обусловленной его специальностью и квалификацией, оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения трудовых обязанностей, что в соответствии со статьями 21 и 22 Трудового кодекса РФ характерно для отношений работника и работодателя.
ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» по отношению к работникам, работающим в ООО, проявляло себя как их работодатель. ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» содержит здравпункт с необходимым персоналом, в котором получали медицинскую помощь и работники ООО, из чего следует, что ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» обеспечивала санитарно-бытовым и лечебно-профилактическим обслуживанием работников, числящихся в Обществах. (Протокол допроса свидетеля № 70 от 13.05.2009 г. и выписка из журналов приема больных работающих на предприятии с 2006 г. по 2008 г.)
В конце 2008 года (31 декабря - последний день работы работников в ООО) Организация отказалась от потребления услуг по предоставлению персонала и различных видов услуг. Работники были трудоустроены снова на ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». (Выписка из книги регистрации приема на работу в ОАО «Колобовская и Выписка из книги регистрации увольнения с работы из ООО).
Учитывая изложенные выше факты, суд приходит к выводу, что трудовые договора между работниками и ООО имели формальный характер.
В соответствии со статьями 15,16, 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор (контракт) - это соглашение между трудящимся и предприятием, по которому работник обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому, а предприятие обязуется выплачивать заработную плату обеспечить условия труда, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договорам и соглашением сторон.
В рассматриваемом случае заключаемые между работниками и ООО трудовые договора заранее были рассчитаны на их невыполнение работодателями, т.е. всеми ООО, так как фактическая реализация прав и выполнения обязанностей работодателя в отношении работников всех ООО существует у ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», как у фактического работодателя.
Трудовые отношения возникают на основании фактического допущения работника к работе, даже если такие отношения надлежащим образом не оформлены. Распределение и оформление работников по пяти ООО формально, поскольку трудовые функции и фактическое место осуществления трудовой деятельности для работников, переведенных в названные организации, не изменились; названные организации созданы наряду с ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», осуществляющим производственную деятельность, но юридически не имеющему этих работников, ООО же, напротив, созданы только для осуществляли одного вид деятельности - предоставление персонала, фактически – открытому акционерному обществу «Колобовская ткацкая фабрика». У всех ООО отсутствовали основные средства, управленческий и технический персонал, кроме того, размер вознаграждения ООО по договорам оказания услуг предоставления персонала ориентирован только на выплату заработной платы работникам.
Следовательно, ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» фактически реализовало права и обязанности в качестве работодателя всех работников ООО, по вышеназванным договорам фактически производило оплату труда, что является объектом обложения единым социальным налогом, однако, используя описанную схему, единый социальный налог с указанных выплат не исчисляло и не уплачивало в бюджет, таким образом получало необоснованную налоговую выгоду.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» разъяснено, что под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности, в том числе вследствие уменьшения налоговой базы.
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции.
Таким образом, налоговым органом сделан правильный вывод о том, что ОАО «КТФ» уменьшен размер налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы путем не включения в неё выплат доходов лицам, формально оформленным в качестве работников другой организации, а фактически состоящих в трудовых отношениях с ОАО «КТФ».
Данный вывод следует из следующих обстоятельств, установленных в отношении всех пяти ООО, взаимодействовавших с ОАО «КТФ» при получении последним необоснованной налоговой выгоды: взаимозависимость ООО и ОАО «КТФ»; у работников, формально уволенных из ОАО «КТФ», при переходе в ООО, рабочие места, условия и характер выполняемой работы, подчиненность существующему внутреннему трудовому распорядку ОАО, административная подчиненность оставались прежними. Трудовые обязанности, оборудование, на котором работали рабочие, оставались прежними, заработная плата не изменилась и выдавалась в административном здании ОАО «КТФ»; деятельность ООО связана с одним контрагентом; доход, полученный ООО от оказания услуг, в основном, состоял из суммы затрат по заработной плате, суммы отчислений от фонда оплаты труда; все функции по администрированию кадровой работы ООО, материально – техническому снабжению, начислению и выдаче заработной платы, подготовке и представлению в государственные органы установленной отчетности выполнялись сотрудниками ОАО, работавшими в ООО по совместительству, с использованием имущества и нематериальных активов ОАО; ООО не имели ни производственных площадей, ни производственных мощностей, активы арендовались у ОАО «КТФ».
В то же время отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о намерении организации получить экономический эффект в результате действий по заключению сделок на оказание услуг с обществами, в штате которых состоят исключительно лица, работавшие ранее в ОАО «КТФ», так как: качество услуг, оказываемых ООО, по сравнению с периодом, когда указанные работники работали не в ООО, а в ОАО «КТФ» не могло измениться в связи с тем, что в ООО работали бывшие работники ОАО «КТФ»; суммы, полученные ООО от ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», не превышали осуществляемых ими расходов на оплату труда работников и иных выплат, связанных с трудовыми отношениями, и сопоставимы с расходами на оплату труда и иными выплатами, связанными с трудовыми отношениями, осуществлявшихся тем же работникам, когда они состояли в оформленных надлежащим образом трудовых отношениях с ОАО «КТФ».
Кроме того, представитель ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» пояснил суду, что экономическая выгода ОАО в создании ООО и переводе в них работников ОАО заключалась в экономии на едином социальном налоге (протокол судебного заседания от 30 ноября 2009 года).
Таким образом, для целей налогообложения, операции, осуществляемые ОАО «КТФ», были учтены не в соответствии с их действительным экономическим смыслом как расходы по сделкам, проводимым с ООО, хотя в действительности данные расходы носили характер выплат физическим лицам, состоящим с ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» в трудовых отношениях, перевод сотрудников из ОАО «КТФ» носил формальный характер и был связан только с уклонением от уплаты ЕСН путем занижения налоговой базы на сумму выплаченной физическим лицам заработной платы.
Таким образом, ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» по договорам об оказании выше перечисленных услуг фактически являлась источником выплат для формально нанимаемых работников. В соответствии со статьями 236 и 237 Налогового кодекса РФ начисления, производимые в пользу этих лиц, должны признаваться объектом налогообложения и налоговой базой по единому социальному налогу. Однако, используя данную схему найма и оплаты труда работников, ОАО «КТФ» не исчисляло и не уплачивало в бюджет единый социальный налог. Вновь созданные ООО, применяющие упрощенную систему налогообложения, также не исчисляли с указанных выплат данный налог. Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о совершении ОАО «КТФ» совместно с другими хозяйственными субъектами цепочки согласованных целенаправленных действий, направленных на уход от уплаты ЕСН.
За несвоевременную уплату налога, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пени.
В соответствии с подпунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налогов в результате занижения налогооблагаемой базы, неправильного исчисления налога, иных неправомерных действий (бездействия) налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20 % штрафа от сумм неуплаченных налогов.
Учитывая изложенное, Решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области от 05.08.09г. № 25 в части доначисления единого социального налога в сумме 5 095 418 руб., начисления пени за его несвоевременную уплату в сумме 947 736,65 руб., привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 742 165,78 руб. признается судом законным и обоснованным.
Заявление Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Ивановской области о взыскании с ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» единого социального налога, пени и штрафа по ЕСН в общей сумме 6 785 320,43 руб. судом удовлетворяется в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится, в том числе, с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
При этом, правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (пункт 8 статьи 45 К РФ).
Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 10.04.08г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что судам необходимо учитывать, что факты уклонения ответчика от уплаты налогов, нарушения им положений налогового законодательства не подлежат доказыванию, исследованию и оценке судом в гражданско-правовом споре о признании сделки недействительной, так как данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по такому спору, а подлежат установлению при рассмотрении налогового спора с учетом норм налогового законодательства.
Оценка налоговых последствий финансово-хозяйственных операций, совершенных во исполнение сделок, должна производиться налоговыми органами в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.
При установлении в ходе налоговой проверки факта занижения налоговой базы вследствие неправильной юридической квалификации налогоплательщиком совершенных сделок и оценки налоговых последствий их исполнения налоговый орган, руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе самостоятельно осуществить изменение юридической квалификации сделок, статуса и характера деятельности налогоплательщика и обратиться в суд с требованием о взыскании доначисленных налогов (начисленных пеней, штрафов).
При этом, поскольку ничтожные сделки являются недействительными независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ), суд решает вопрос об обоснованности указанной переквалификации в рамках рассмотрения налогового спора и в том случае, когда изменение налоговым органом юридической квалификации сделок, статуса и характера деятельности налогоплательщика основано на оценке сделок в качестве мнимых или притворных (статья 170 ГК РФ).
Если суд на основании оценки доказательств, представленных налоговым органом и налогоплательщиком, придет к выводу о том, что налогоплательщик для целей налогообложения не учел операции либо учел операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика исходя из подлинного экономического содержания данной операции или совокупности операций в их взаимосвязи.
Учитывая вывод суда о правомерном изменении Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области юридической квалификации сделок налогоплательщика – договоров ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» с обществами с ограниченной ответственностью: ООО «Механик», ООО «Мастер, ООО «Центр», ООО «Профсервис», ООО «Тексконтроль» и с работниками, с договоров по оказанию услуг предоставления персонала на трудовые договора, взыскание единого социального налога, доначисленного налоговым органом ОАО «Колобовская ткацкая фабрика», пени за неуплату этого налога и штрафа за его неполную уплату, производится в судебном порядке.
Сумма доначисленного единого социального налога исчислена налоговым органом, исходя из данных о выплаченных работникам ООО заработной платы, указанной ООО в налоговых декларациях по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периоды 2006 – 2007 года и не оспаривается ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». Не оспаривает Общество также и арифметический расчет сумм взыскиваемых пени и штрафа.
Досудебный порядок взыскания налога, пени и штрафа налоговой инспекцией соблюден.
Учитывая изложенное, с открытого акционерного общества «Колобовская ткацкая фабрика» подлежит взысканию сумма в 6 785 320 руб. 43 коп., в том числе: единый социальный налог в сумме 5 095 418 руб., пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 947 736 руб. 65 коп., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату единого социального налога в сумме 742 165,78 руб.
Госпошлина по иску объединенному делу составляет 48 426 руб. 60 коп. и в соответствии с статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ОАО «Колобовская ткацкая фабрика». В связи с уплатой ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» госпошлины в сумме 3 000 рублей платежными поручениями № 716 от 24.09.2009г. и № 717 от 24.09.09г., с ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»» подлежит взысканию госпошлина в сумме 45 426,60 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201, 216, 257, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление открытого акционерного общества «Колобовская ткацкая фабрика» оставить без удовлетворения.
2. Заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области удовлетворить.
3. Расходы по уплате госпошлины по объединенным делам отнести на открытое акционерное общество «Колобовская ткацкая фабрика».
4. Предложить ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу, платежный документ с указанием номера дела представить в суд.
5. Взыскать с открытого акционерного общества «Колобовская ткацкая фабрика», юридический адрес: Ивановская область, Шуйский район, пос. Колобово, ул. 1-я Фабричная, д. 6, через Межрайонную ИФНС России № 3 по Ивановской области:
- 6 785 320 руб. 43 коп., в том числе: единый социальный налог в сумме 5 095 418 руб., пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 947 736 руб. 65 коп., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату единого социального налога в сумме 742 165,78 руб. - по Решению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области № 25 от 05.08.09г. – в доход консолидированного бюджета;
- 45 426,60 руб. – госпошлина по делу, в доход федерального бюджета.
6. Исполнительный лист выдать после вступления Решения в законную силу.
7. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 9 октября 2009 года о приостановлении действия оспариваемого решения признать утратившим силу.
8. В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья Кочешкова М.В.
