НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ивановской области от 29.08.2017 № А17-4025/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново

04 сентября 2017 года

Дело № А17-4025/2017

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балашевич О.С.,

рассмотрев открытом в судебном заседании заявление гр. Нечаева Александра Николаевича (далее – Нечаев А.Н., заявитель, должник, дата рождения: 09.10.1972 г., место рождения: г. Иваново, адрес места регистрации: г. Иваново, ул. Якова Гарелина, д. 17, кв. 24) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – Стрыгиной С.Г. по доверенности;

кредитора Пешкова М.Н. по паспорту,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 26.05.2017г. с заявлением о признании гр. Нечаева А.Н. несостоятельным (банкротом) обратился должник.

Определением суда от 26.06.2017г. указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-4025/2017 о несостоятельности (банкротстве) гр. Нечаева А.Н.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного заседания доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что должник возможности погасить задолженность не имеет, просит ввести процедуру реализации имущества, учитывая состояние здоровья, предпенсионный возраст должника и низкий совокупный доход.

Кредитор Пешков Михаил Николаевич в судебном заседании возражал против призвания должника несостоятельным (банкротом), указал, что в период с 2011-2014 г.г. Нечаев А.Н. имел успешный бизнес и невозврат имеющейся задолженности в срок, говорит об умысле должника уйти от ответственности, при наличии реальных финансовых возможностей в ее погашении. Кроме того, кредитором указано, что должник 31.07.2017 г. в счет погашения долга уплатил Пешкову М.И. 30410,00 руб., что указывает на факт не прекращения расчетов с кредиторами.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав представителя должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что гр. Нечаева А.Н. следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Материалами дела установлено, что ни одна из процедур банкротства в отношении должника не введена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015г. №45 (далее – Постановление №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

Согласно справки МКУ МФЦ в г. Иванове от 05.06.2017г. Нечаев А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Иваново, ул. Якова Гарелина, д. 17, кв. 24. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта должника.

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ивановской области.

В соответствии частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротствегражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления гр. Нечаев А.Н. ссылается на наличие просроченной задолженности в обшей сумме 4 570 673,44 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены кредитные договоры, справки Банков о наличии задолженности и платежах, иные документы.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Сумма задолженности по обязательствам гр. Нечаева А.Н. составляет свыше 500 000,00 руб. и не погашена свыше трех месяцев.

Согласно представленных в материалы дела документов (описи имущества) гр. Нечаев А.Н. имеет в качестве имущества квартиру площадью 64,5 кв.м., находящуюся в совместной собственности с Нечаевой Антониной Геннадьевной по адресу: г. Иваново, ул. Якова Гарелина, д. 17, кв. 24.

На настоящий момент должник трудоустроен у ИП Халимова А.В. в должности мастера по установке и наладке оборудования на неполный рабочий день с заработной платой 4000,00 руб., кроме того должник получает пенсию по инвалидности в размере 8 911,67 руб.

Таким образом, с учетом того, что размер задолженности перед кредиторами существенно превышает стоимость имущества должника, состояние здоровья должника, предпенсионный возраст, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для составления плана реструктуризации и удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гр. Нечаев А.Н. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Доводы кредитора Пешкова М.Н. судом не принимаются в виду следующего.

Закон о банкротстве устанавливает презумпцию неплатежеспособности гражданина в случае прекращения им расчетов с кредиторами, то есть прекращения исполнения денежных обязательств, срок исполнения которых наступил (абзац 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Под денежным обязательством закон понимает те обязательства, исполнение которых должно осуществляться путем передачи денежных средств. Учитывая представленные материалы дела, должник в течении длительного времени прекратил расчеты с кредиторами, что подтверждает наличие признаков его неплатежеспособности. Перечисление гр. Пешкову М.Н. денежных средств в июле 2017 г., при наличии непогашенной задолженности перед другими кредиторами на сумму, превышающую 500 000,00 руб. не является основанием для признания должника платежеспособным. Доказательств наличия реальных финансовых возможностей должника погасить имеющуюся задолженность, Пешковым М.Н. не представлено.

Согласно пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества,суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал Некоммерческое партнерство Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000,00 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 23.05.2017г. №7.

Указанная саморегулируемая организация согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Виноградова Ивана Сергеевича. Поскольку в соответствии с представленными документами Виноградов И.С. изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать гр. Нечаева Александра Николаевича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим Виноградова Ивана Сергеевича (ИНН 370265812709, регистрационный номер - 11428, почтовый адрес: 153035, г. Иваново, ул. Лежневская, д.119, оф.17, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», участника Некоммерческого партнерства Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», с полномочиями, определенными ст.ст. 129, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего Бакановой Марии Александровны назначить на 19 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59-Б каб.206, судья Толстой Р.В. (тел. помощника судьи 950-350, 950-326).

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Р.В. Толстой