Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устратовой А.П.,

рассмотрев открытом в судебном заседании заявление гр. Кузьминой Елены Вячеславовны (далее – заявитель, должник; 05.07.1966 года рождения; адрес: 153012, г. Иваново, ул. Пролетарская, д. 44А, кв. 6; ИНН 370206037399, СНИЛС 041-719-067-40) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – Силантьева С.А. по доверенности;

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 18.11.2019 с заявлением о признании гр. Кузьминой Е.В. несостоятельным (банкротом) обратился должник.

Определением суда от 02.12.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-9770/2019 о несостоятельности (банкротстве) гр. Кузьминой Е.В.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного заседания доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В своем заявлении должник указал, что возможности погасить задолженность не имеет, просил ввести процедуру реализации имущества, учитывая пенсионный возраст и низкий совокупный доход.

В судебном заседании 16.01.2020 представитель должника пояснила, что должник возможности погасить задолженность не имеет, просила ввести процедуру реализации имущества, учитывая пенсионный возраст должника и низкий совокупный доход.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.01.2020 в связи с отсутствием в материалах дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего из указанной должником саморегулируемой организации.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав представителя должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что гр. Кузьмину Е.В.  следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Материалами дела установлено, что ни одна из процедур банкротства в отношении должника не введена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015г. №45 (далее – Постановление №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

Согласно представленным материалам дела Кузьмина Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 153012, г. Иваново, ул. Пролетарская, д. 44А, кв. 6.

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ивановской области.

В соответствии частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротствегражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления гр. Кузьмина Е.В. ссылается на наличие просроченной задолженности в общей сумме 679967,20 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены кредитные договоры, справки Банков о наличии задолженности и платежах, справки от службы судебных приставов, иные документы.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Сумма задолженности по обязательствам гр. Кузьминой Е.В. составляет свыше 500 000,00 руб. и не погашена свыше трех месяцев.

Согласно представленных в материалы дела документов (описи имущества) гр. Кузьминой Е.В. на праве собственности принадлежит легковой автомобиль ВАЗ21099. На настоящий момент должник не трудоустроен, ежемесячно получает пенсию по старости в среднем размере 8835,83 руб.

Таким образом, с учетом того, что размер задолженности перед кредиторами существенно превышает стоимость имущества должника, пенсионный возраст, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для составления плана реструктуризации и удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гр. Кузьмина Е.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал Союз «Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000,00 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 17.10.2019г. №65 на сумму 10000 руб., чеку-ордеру от 18.11.2019г. №32 на сумму 2200 руб., чеку-ордеру от 17.12.2019г. №66 на сумму 3000 руб., чеку-ордеру от 26.11.2019г. №10 на сумму 7800 руб., чеку-ордеру от 24.09.2019г. №62 на сумму 2000 руб.

Указанная саморегулируемая организация согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Тайлакова Сергея Михайловича. Поскольку в соответствии с представленными документами Тайлаков С.М. изъявил согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

            Р Е Ш И Л:

1. Признать гр. Кузьмину Елену Вячеславовну несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим Тайлакова Сергея Михайловича (ИНН 760503193412, номер в реестре ААУ «ЦФОП АПК» - 666, почтовый адрес: 150007, г. Ярославль, ул. Борки, д. 6, члена Союза «Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с полномочиями, определенными ст.ст. 129, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 06 июля 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59-Б каб.206, судья Толстой Р.В. (тел. помощника судьи 950-350, 950-347).

Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                              Р.В. Толстой