НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Иркутской области от 23.11.2021 № А19-21697/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«29» ноября 2021 года                                                                            Дело №А19-21697/2021

Резолютивная часть решения объявлена «23» ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено «29» ноября 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ведерниковой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина Трофимова Виталия Геннадьевича (дата рождения – 26.04.1974, место рождения – гор. Зима Иркутской обл., ИНН 381403048609, СНИЛС 085-704-672 90, адрес регистрации: 666303, Иркутская обл., г. Саянск, мкр. Строителей, д. 16, кв. 39) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Трофимов Виталий Геннадьевич (далее - Трофимов В.Г., должник) 21.10.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления Трофимов В.Г. указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 462 014 руб. 16 коп., погасить которую      Трофимов В.Г. не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просит признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2021 заявление Трофимова В.Г. о признании его банкротом принято к производству, возбуждено производство по заявлению.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила кандидатура арбитражного управляющего Ташкина Павла Игоревича (далее – Ташкин П.И.) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Трофимов В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил дополнительные документы по определению Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2021.

Поскольку неявка заявителя, иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице Трофимов В.Г. как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют, что подтверждается справкой №ИЭС9965-21-209401265, сформированной с использованием сервиса, размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы, по состоянию на 20.10.2021.

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, составленному должником по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530, по состоянию на 20.10.2021 Трофимов В.Г. имеет следующую кредиторскую задолженность:

-  перед ПАО Сбербанк в размере 42 984 руб. 88 коп. (по кредитным договорам №93453895 от 30.07.2019, № 1282-Р-11862774460 от 26.09.2018);

- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 122 347 руб. 11 коп. (по кредитным договорам №3471713061 от 17.12.2020, №2214480092 от 14.05.2019, №20/0745/00000/100013 от 24.08.2020);

- перед ПАО «МТС-Банк» в размере 41 358 руб. 94 коп. (по кредитному договору №021672893/110/20 от 05.10.2020);

- перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 91 985 руб. 23 коп. (по кредитному договору №1464/0582886 от 03.09.2020);

- перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» в размере 137 808 руб. (по договорам займа №10574055 от 26.05.2021, №10950410 от 17.06.2021);

- перед ООО МФК «Ревотехнологии» в размере 25 530 руб. (по договору займа №CF318400863 от 22.04.2021).

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, договоры потребительского займа, справки о задолженности, выписки из кредитных историй и т.д.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у Трофимова В.Г. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет менее 500 000 руб.

Согласно части 1 статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, усматривается, что по состоянию на 20.10.2021 у Трофимова В.Г. какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).

Вместе с тем, в представленной описи имущества гражданина отражены сведения о наличии у Трофимова В.Г. 20 открытых банковских счета в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО КБ «Восточный», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с общим остатком в сумме 10 руб.37 коп.

По информации МО МВД России «Зиминский» (№3/215409747801 от 10.09.2021) за Трофимовым В.Г. автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно справке ГИМС МЧС России по Иркутской области (№б/н от 22.09.2021) сведения о регистрации в реестре маломерных судов в отношении Трофимова В.Г. отсутствуют; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Из справки Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. №78/03-37-8787/2021 от 13.09.2021) следует, что за Трофимовым В.Г. самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано, регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

Сведений о наличии или отсутствии за Трофимовым В.Г. зарегистрированных прав на недвижимое имущество, в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица, согласно которой у Трофимова В.Г. отсутствует недвижимое имущество.

В соответствии с выпиской о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2021, пенсионные накопления по страховым взносам должника за период с 2002 по 2014 годы, составляют 2 005 руб. 67 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у  Трофимова В.Г. отсутствует имущество для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность должника и в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В материалы дела представлены справка и удостоверение о назначении  Трофимову В.Г. пенсии по инвалидности 3 группы.

Согласно представленной справке МИЦ ПФР о назначенных пенсиях и социальных выплатах №101-21-001-8909-5794 от 10.09.2021, Трофимову В.Г. установлена пенсия по инвалидности с 01.12.2013 по 25.04.2039 в размере 604 руб. 43 коп., фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности в размере 6 044 руб. 48 коп., а также установлены ежемесячные денежные выплаты инвалидам в размере 2 919 руб. 02 коп., общая сумма пенсии составляет 9 567 руб. 93 коп.

Из представленных в материалы дела сведений о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации следует, что Трофимов В.Г. в период с 2000 по 2002 годы работала в Унитарном муниципальном жилищно-эксплуатационном предприятии, в ЗАО «Трудовые резервы хлебозавода».

Согласно трудовой книжке должника ТК-III №9137229, последняя запись сделана 20.11.1991, иных записей не имеется.

Трофимов В.Г. в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении должника несовершеннолетних детей нет.

В материалы дела представлена справка ГУ МВД России по Иркутской области №038/87152-М от 07.10.2021 о наличии у Трофимова В.Г. судимости.

Кроме того, должник представил в материалы дела Аттестат об окончании  ПТУ-25 г. Саянска, ПРИСВОЕНА КВАЛИФИКАЦИЯ «Газоэлектросварщик третьего разряда».

Как усматривается из пояснений Трофимова В.Г., кредитные средства использованы на лекарственные препараты, погашение ранее взятых кредитных средств, личные и потребительские нужды. В настоящий момент источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у Трофимова В.Г., отсутствует.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учётом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

Судом установлено, что  должник Трофимов В.Г. не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Принимая во внимание размер заявленной кредиторской задолженности, размер ежемесячного дохода должника, представленный, согласно пояснениям должника, только пенсией по инвалидности, положения части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, возраста должника, семейное положение, трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на его имущественную сферу, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена кандидатура арбитражного управляющего Ташкина П.И. с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №947812 от 17.11.2021.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Трофимова В.Г. арбитражного управляющего Ташкина П.И. (идентификационный номер налогоплательщика 583519841661,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 452, почтовый адрес: 440039, г. Пенза, ул. Ленина, 15-130); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве Трофимова В.Г. Ташкину П.И. единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать гражданина Трофимова Виталия Геннадьевича банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «21» апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего Ташкина  Павла  Игоревича.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «21» апреля 2022 года на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете № 507А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-722, телефон помощника – 261-779, факс 261-761, адрес электронной почты помощника судьи a19.achibirova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    А.А. Бушкова