АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и о введении реализации имущества гражданина
г. Иркутск
«27» июня 2016 года Дело №А19-4302/2016
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2016.
Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2016.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Путиловой Ксении Викторовны (06.05.1981 г.р., место рождения: г. Зима Иркутской области; СНИЛС 109-417-823 59, ИНН 380601991764, место регистрации: 664003, г. Иркутск, мкр. Ершовский, д. 184, кв. 8) о признании ее банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника) – Путилова К.В. (паспорт), Луговая О.В., представитель по доверенности от 25.03.2016, паспорт;
иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;
установил:
Гражданка Путилова Ксения Викторовна (далее – Путилова К.В.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
В обоснование заявления Путиловой К.В. указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 1 072 412 руб. (в т.ч. 818 347 руб. – основной долг, 616 555 руб. – пени, штрафы) и на невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у нее имущества. В связи с чем, просит признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В судебном заседании представитель Путиловой К.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
При этом определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Судом установлено, что сведения о физическом лице Путиловой К.В. как об индивидуальном предпринимателе в ЕГРИП отсутствуют (справка налогового органа от 14.03.2016).
Согласно представленному должником списку кредиторов, Путилова К.В. по состоянию на 14.03.2016 имеет задолженность по денежным обязательствам (основному долгу) в размере 818 347 руб., из них:
- задолженность перед ВТБ 24 (ПАО) в размере 386 582 руб., в т.ч.: 248 628 руб. - по кредитному договору №625/2311-0002589 от 29.12.2015, 17 342 руб.– по договору о выпуске кредитной карты № 4272290473144079, 3 441 руб. – по договору о выпуске кредитной карты № 4272300300387617, 117 171 руб. – по кредитному договору № 625/0040-0290906 от 30.04.2014;
- задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 227 144 руб., в т.ч.: 32 548 руб. - по договору о выпуске кредитной карты № 713910 от 15.09.2014, 98 451 руб. – по договору о выпуске кредитной карты № 1282-р-2114782400 от 24.12.2013, 96 145 руб. – по кредитному договору № 493023 от 18.12.2013;
- задолженность перед АО «ОТП-банк» в размере 139 636 руб. по кредитному договору № ПОТС-1810176060 от 15.09.2014;
- задолженность перед ОАО АКБ «Связь-банк» в размере 3 000 руб. по кредитному договору № 2906/2013 от 31.10.2013;
- задолженность перед ООО УК «Перспектива» в размере 57 864 руб. за коммунальные услуги и электроэнергию;
- задолженность перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области в размере 4 121 руб.
В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены кредитные договоры, заявления на получение кредита, графики погашения кредита, выписки по счетам должника, справки кредиторов о размере задолженности.
Таким образом, из представленных должником документов следует, что у Путиловой К.В. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у Путиловой К.В. по состоянию на 20.03.2016, помимо квартиры, какого-либо движимого/недвижимого имущества, а также акций и иных ценных бумаг, денежных средств не имеется (разделы I, II, III, IV, V описи имущества).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 38/001/001/2016-1152 от 08.04.2016, предоставленной Управлением Росреестра по Иркутской области, следует, что Путиловой К.В. на праве собственности принадлежит квартира площадью 43,2 кв.м, по адресу: г. Иркутск.
Согласно пояснениям представителя должника, данная квартира является единственным местом проживания Путиловой К.В. и ее несовершеннолетнего ребенка (2010 года рождения); в подтверждение представлена справка паспортного стола Свердловского округа МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска от 12.01.2016.
По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 12.04.2016 № 981) Путилова К.В. не имеет зарегистрированного водного транспорта.
Из ответа Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 12.04.2016 № 78/03-37-495/16 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за Путиловой К.В. не зарегистрировано.
По информации Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (от 13.04.2016 № 25/44-2940) транспортных средств, зарегистрированных за Путиловой К.В., не значится.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица пенсионные накопления Путиловой К.В. по состоянию на 01.01.2016 составляют 100 070 руб. 04 коп.
Как следует из представленных в материалы дела документов, общая сумма доходов Путиловой К.В. в 2013 году составила 340 476 руб. 19 коп., в 2014 году – 392 556 руб. 58 коп., в 2015 году – 26 059 руб., что подтверждено справкам о доходах физического лица от 01.03.2016 № 10, от 02.03.2016 № 54.
Между тем, согласно записи в трудовой книжке с 11.02.2015 Путилова К.В. освобождена от занимаемой должности в связи расторжением служебного контракта; в настоящее время не работает, ежемесячный размер трудовой пенсии по инвалидности, установленной с 05.01.2003, составляет 11 551 руб. 95 коп.; кроме того, с 01.01.2005 Путиловой К.В. установлена ежемесячная денежная выплата по инвалидности в размере 2 137 руб. 85 коп., что подтверждено справками УПФР в Свердловском районе г. Иркутска от 02.03.2016 №148043/16. Также Путилова К.В. получает алименты на воспитание несовершеннолетнего ребенка в размере 1 000 руб. ежемесячно. Общий доход должника в месяц составляет 14 689 руб. 80 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Путилова К.В. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Таким образом, суд считает требования должника обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Как следует из пояснений представителя должника, а также представленных документов, источник дохода (помимо пенсии и алиментов), достаточный для реструктуризации долгов, у Путиловой К.В. отсутствует.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Мишарина Игоря Львовича (ИНН 381100019567, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ 476, почтовый адрес: 664048, г. Иркутск, ул. Баумана, 187-59), а также информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Мишарина И.Л. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Путиловой К.В. арбитражного управляющего Мишарина Игоря Львовича.
В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордерами от 18.01.2016, от 16.02.2016.
Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему Мишарину И.Л. фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.
Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Путиловой К.В. Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по социальному развитию Свердловского района г. Иркутска.
При подаче заявления в суд Путиловой К.В. была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 28.03.2016.
Вместе с тем, пунктом 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины заявителей – инвалидов I и II группы, в связи с чем уплаченная Путиловой К.В. государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату заявителю в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как ошибочно уплаченная.
Руководствуясь статьями 45, 100, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать гражданку Путилову Ксению Викторовну (06.05.1981 г.р., место рождения: г. Зима Иркутской области; СНИЛС 109-417-823 59, ИНН 380601991764, место регистрации: 664003, г. Иркутск, мкр. Ершовский, д. 184, кв. 8) банкротом.
Ввести в отношении Путиловой Ксении Викторовны процедуру реализации имущества гражданина сроком до «22» ноября 2016 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Путиловой Ксении Викторовны арбитражного управляющего Мишарина Игоря Львовича.
Утвердить финансовому управляющему Мишарину Игорю Львовичу фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств должника.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов20 минут «22» ноября 2016 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-759, факс 261-761, адрес электронной почты специалиста судьи: a19.agusak@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Возвратить Путиловой Ксении Викторовны (06.05.1981 г.р., место рождения: г. Зима Иркутской области) из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру от 28.03.2016 государственную пошлину в размере 1 000 руб.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Путиловой Ксении Викторовны Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по социальному развитию Свердловского района г.Иркутска (664043, Иркутская область, г.Иркутск, б.Рябикова, 22Б).
Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В.Рупакова
