НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Иркутской области от 08.11.2023 № А19-16888/2023




 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 http://www.irkutsk.arbitr.ru
 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16888/2023  «09» ноября 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 09 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.Д. Ширяевой, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И  СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ (ОГРН 1033801046003, ИНН 3808096980, место нахождения: город Иркутск) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БУХГАЛТЕРСКАЯ  ФИРМА "ПОДДЕРЖКА" (ОГРН 1023801427275, ИНН 3810032158, место нахождения:  город Иркутск) 

о взыскании 3 364 рублей 12 копеек,
третье лицо Цымбалист Раиса Ильдусовна,

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

установил:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный  суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БУХГАЛТЕРСКАЯ  ФИРМА "ПОДДЕРЖКА" с исковым заявлением о взыскании убытков возникших в связи  с переплатой пенсии Цымбалист Р.И. в размере 3 364 рублей 12 копеек. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора  извещен надлежащим образом. 


Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора  извещен надлежащим образом. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения  спора извещено надлежащим образом. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, без участия истца, ответчика, третьего лица. 

Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее. 

В обоснование иска истец указал, что ответчиком сведения индивидуального  (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М в отношении застрахованного лица –  пенсионера Цымбалист Р.И. за февраль 2022 года предоставлены с нарушением  установленного пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ). 

С учетом изложенных в указанной статье норм, страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет  сведения в отношении каждого работающего у него застрахованного лица. 

Истец указал, что сведения ответчиком в отношении пенсионера Цымбалист Р.И.  за февраль 2022 года представлены только 15.04.2022, при этом в связи с непоступлением  в УПФР сведений о работающих у ответчика лицах по форме СЗВ-М за период за  01.02.2022 по 31.05.2022 работающему пенсионеру Цымбалист Р.И. в соответствии со  статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее  – Закон № 400-ФЗ) была осуществлена выплата страховой пенсии с учетом индексации  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой  пенсии. 

Согласно протоколу от 06.06.2022 № 5945 выявлен факт излишне выплаченных  пенсионеру Цымбалист Р.И. сумм страховой пенсии по старости в размере 3 364 рублей  12 копеек за период с 01.02.2022 по 31.05.2022. 

Полагая, что излишняя выплата произведена по вине ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БУХГАЛТЕРСКАЯ ФИРМА  "ПОДДЕРЖКА" (работодателя Цымбалист Р.И.), не предоставившего своевременно  сведения по форме СЗВ-М за февраль 2022 года, истец направил ответчику претензию №  1502/1680 от 10.03.2023 о переплате пенсии по вине страхователя. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском. 


Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке,  предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ  «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут  ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых  ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а  работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования. 

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных  в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному  органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона   № 400-ФЗ). 

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые  это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода). 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает представленные доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в 


отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности  (части 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме  лицом, причинившим вред. 

Ответственность за ущерб, причиненный истцу, наступает, если представлены  недостоверные сведения; эти сведения повлекли за собой перерасход средств на выплату  трудовых пенсий; имеется вина в действиях (бездействии) лиц, представивших  соответствующие сведения. 

Частями 1, 3 статьи 26.1. Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат  обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15  декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные  в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего  Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с  настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления  работы и (или) иной деятельности. 

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии  с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2,5-8  статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в  соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления  работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за  месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. 


Из содержания изложенных норм следует, что выплата индексации (увеличения) к  страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимость от осуществления  пенсионером работы и (или) иной деятельности, поскольку право на получение  индексации имеет только неработающий пенсионер. 

При этом в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400 уточнение факта осуществления  (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию, в целях реализации положений  частей 1-3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета. 

Таким образом, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионером  работы возложено на Пенсионный фонд, который обязан ежемесячно проверять данное  обстоятельство на основании формы СЗВ-М, которую, в свою очередь, ежемесячно обязан  представлять страхователь. 

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице соответствующие  сведения по форме СЗВ-М (утверждена Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 №  83п), в том числе о гражданах, принятых на нее либо уволенных с нее в отчетном месяце. 

Данные этой формы отчетности являются сведениями индивидуального  (персонифицированного) учета, на основании которого орган, осуществляющий  пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет факты осуществления (прекращения)  пенсионерами работы в целях реализации положений частей 1-3 статьи 26.1 Закона   № 400-ФЗ. 

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их  выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за  текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае  назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила). 

Согласно пункту 84 Правил выплата сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой 


пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную  деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167- ФЗ) производится в порядке, предусмотренном статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ. 

Из пункта 85 Правил следует, что определение размера сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1  Закона № 400-ФЗ, производится на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете  застрахованного лица. 

В пункте 86 Правил предусмотрено, что выплата сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ,  осуществляется на основании решения территориального органа Пенсионного фонда  Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). 

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете  застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с  частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 указанного закона сведений о факте осуществления  (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6  статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ. 

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ,  выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом 


повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, производится с 1-го числа  месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом  88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил). 

Из содержания указанных пунктов Правил следует, что выплата неработающим  пенсионерам индексации производится на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации. 

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте  осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения. 

Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил). 

Согласно пункту 90 Правил в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных  в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 указанного закона, производится с  1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение,  предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время. 

Доказательств того, что Цымбалист Р.И. уволилась в период с февраля 2022 года  по апрель 2022 года, в материалы дела не представлено. 


Поскольку, как указано выше, сведения по форме СЗВ-М за февраль 2022 года,  содержащие данные о продолжении осуществления работы в спорный период  пенсионером Цымбалист Р.И., представлены страхователем только 15.04.2022, в июне  2022 года решение о перерасчете Цымбалист Р.И. с 01.02.2022 размера страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии, пересмотрено, так как после принятия  указанного распоряжения об осуществлении индексации на индивидуальном лицевом  счете Цымбалист Р.И. учтены сведения о факте осуществления работы на день принятия  указанного распоряжения. 

В силу пункта 91 Правил в случае пересмотра решения о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) на основании сведений о факте  осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности, учтенных на  индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об  осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых  пенсиях» и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  Федерального закона «О страховых пенсиях», повлиявших на сумму страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащую выплате, выплата сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) производится территориальным органом Пенсионного  фонда Российской Федерации без удержаний и доплат за прошлое время (за исключением  случаев, предусмотренных пунктом 86 настоящих Правил) с учетом отсутствия вины  пенсионера. 

В случае несвоевременного представления работодателем сведений по форме СЗВ- М, повлекшего излишнюю выплату сумм страховой пенсии, к такому работодателю  применяются не только финансовые санкции, но и предъявляются требования по  возмещению излишне выплаченной пенсионеру суммы страховой пенсии (статьи 28  Закона № 400-ФЗ). 

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), излишне выплаченные  пенсионеру в связи с нарушением им обязанности, предусмотренной частью 11 статьи  26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за весь период, в течение  которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно (пункт 103 Правил). 


Факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии и ее размер оформляется  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по форме,  предусмотренной порядком ведения пенсионной документации (пункт 104 Правил).  

Протоколом № 5945 от 06.06.2022 истцом установлен факт излишней выплаты  сумм страховой пенсии Цымбалист Р.И. за период с 01.02.2022 по 31.05.2022 на общую  сумму 3 364 рубля 12 копеек, образовавшейся в связи с непредставлением в  установленный ответчиком срок сведений об осуществлении работы пенсионером. 

При этом вина пенсионера и пенсионного фонда в возникновении излишне  выплаченных сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии  отсутствует. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в  арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик, надлежаще  извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не оспорил доводов истца, суд  приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности обоснованы и  подтверждены материалами дела. 

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу  о том, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана  соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и  пояснения несущественны и на выводы суда не влияют. 

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины,  суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в 


деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. 

Государственная пошлина подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взысканию с него в  доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истец освобожден от  уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации. 

 руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  БУХГАЛТЕРСКАЯ ФИРМА "ПОДДЕРЖКА" (ОГРН 1023801427275, ИНН 3810032158,  место нахождения: город Иркутск) в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И  СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ (ОГРН 1033801046003, ИНН 3808096980, место нахождения: город Иркутск)  3 364 рубля 12 копеек – убытков. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  БУХГАЛТЕРСКАЯ ФИРМА "ПОДДЕРЖКА" (ОГРН 1023801427275, ИНН 3810032158,  место нахождения: город Иркутск) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья С. Н. Швидко