АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
г. Иркутск Дело №А19-6734/2014
02.06.2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.06.2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02.06.2014 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявлением Прокурора Нижнеилимского района (г. Железногорск-Илимский)
к Индивидуальному предпринимателю Капацын Ларисе Викторовне (г. Братск)
3-е лицо: Автономная некоммерческая организация "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи"
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Царева Н.Н. (удостоверение)
от ответчика – не явились,
от 3-его лица – не явились,
установил:
Прокурор Нижнеилимского района обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Капацын Ларису Викторовну к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель заявителя требования поддержал, в качестве основания привлечения предпринимателя к административной ответственности указал на незаконное использование чужого товарного знака, а именно в торговом бутике № 3, филиала № 26, расположенного по адресу: г. Железногорск-Илимский, квартал 8, магазин № 26, предлагал к публичной продаже предметы одежды с нанесением на них товарного знака в виде олимпийской символики, в виде комбинации из пяти переплетенных колец одинакового размера (олимпийских колец) и словесно цифрового обозначения «SOCHI.RU 2014» и товарного знака, представляющего собой рисунок, в виде комбинации из преобладающе синих лоскутных врезок в единую композицию рисунка без разрешения правообладателя.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представило ходатайство о наличии обстоятельств смягчающих ответственность, в котором также указала, что спортивный костюм по неосторожности был выставлен на публичную продажу.
Третье лицо извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 26.05.2014 по делу объявлялся перерыв до 02.06.2014г. 09 час. 30 мин.
Дело, в соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается по имеющимся в нем материалам, исследовав которые суд установил следующее.
Капацын Лариса Викторовна зарегистрирована 14.04.2003г. в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 306380413800035.
13 марта 2014 года прокуратурой Нижнеилимского района проведена проверка торгового бутика № 3, расположенного по адресу: г. Железногорск-Илимский, 8 квартал, магазин № 26, арендованного предпринимателем Капацын Ларисой Викторовной, по результатам которой составлен акт проверки и акт осмотра предмета от 13.03.2014, в соответствии с которыми, предпринимателем производилась реализация товара – костюма мужского горнолыжного № 1113808 «BOSKO» синего цвета, с белыми и цветными вставками, на которых нанесен товарный знак «SOCHI.RU 2014».
В ответ на запрос по факту использования предпринимателем Капацын Л.В. олимпийской символики на спортивном костюме, обнаруженных в бутике № 3, расположенного по адресу: г. Железногорск-Илимский, 8 квартал, магазин № 26, АНО "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" 04.04.2014 сообщено, что продукция маркирована обозначением, представляющей собой комбинацию из пяти переплетенных колец одинакового размера (олимпийских колец) и словесно-цифрового обозначения «SOCHI.RU 2014».Данное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории РФ по свидетельству № 394544 на имя АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014г. в г. Сочи» (далее АНО «Оргкомитет «Сочи 2014») в отношении товаров и услуг всех 45 классов МКТУ, в том числе товаров 25 класса МКТУ (одежда). Также указанная продукция содержит рисунок, представляющий собой комбинацию из преобладающе синих лоскутных врезок в единую композицию рисунка. Данный рисунок является сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории РФ по свидетельству № 443055 на имя АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» в отношении товаров и услуг всех 45 классов МКТУ, в том числе товаров 25 класса МКТУ (одежда).
АНО "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" не имеет заключенных с предпринимателем Капацын Ларисой Викторовной договоров, предоставляющих право использования товарных знаков правообладателя.
07.04.2014г. по факту незаконного использования товарного знака прокурором Нижнеилимского района в отношении ИП Капацын Л.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Прокурор Нижнеилимского района обратился в арбитражный суд с заявлением, с приложением материалов дела, о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством имущественные и личные неимущественные права владельца товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Объективная сторона правонарушения состоит в использовании чужих товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров с целью получения выгоды. Нарушением прав владельца товарного знака признается, в том числе, несанкционированное предложение к продаже, продажа или хранение с этой целью товара, обозначенного этим знаком.
По смыслу статьи 14.10 КоАП РФ, квалифицирующим признаком данного административного правонарушения является незаконное использование товарного знака на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 1225 ГК РФ товарный знак является интеллектуальной собственностью - результатом интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
В силу ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается Исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Статья 1489 ГК РФ устанавливает, что право на использование товарного знака может быть передано правообладателем другому лицу на основании лицензионного договора.
Лицензионный договор должен содержать условие о размере вознаграждения лицензиара или порядке его определения либо прямое указание на безвозмездность договора, иначе он считается не заключенным (ст. 1235 ГК РФ).
В данном случае лицензионный договор представляет собой простую (неисключительную) лицензию, предусматривающую сохранение лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (ст. 1236 ГК РФ).
Лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (п. 1 ст. 1490, п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1235 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).
В силу требований ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 г. (в ред. от 07.05.2013 г.) № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXI Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "OlympicWinterGames", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
Как следует из материалов дела, предпринимателем Капацын Л.В. производилась реализация товара – костюм мужской горнолыжный с нанесенным на него товарным знаком – олимпийской символикой, представляющей собой комбинацию из пяти переплетенных колец одинакового размера (олимпийских колец) и словесно-цифрового обозначения «SOCHI.RU 2014», также указанная продукция содержит рисунок, представляющий собой комбинацию из преобладающе синих лоскутных врезок в единую композицию рисунка.
Правообладателем товарного знака, представляющего собой олимпийскую символику в виде комбинации из пяти переплетенных колец одинакового размера (олимпийских колец) и словесно-цифрового обозначения «SOCHI2014.RU» и товарного знака, представляющего собой рисунок, в виде комбинации из преобладающе синих лоскутных врезок в единую композицию рисунка, является Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи».
Согласно информации представителя правообладателя АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» юридической компании ООО «ЮК «Усков и Партнеры» АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» не имеет заключенных с ИП Капацын Л.В. договоров, предоставляющих право использования товарных знаков правообладателя, правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял ИП Капацын Л.В. разрешений на использование принадлежащих ему товарных знаков.
Таким образом, названный товар выше, реализация которого осуществлялась в бутике № 3, принадлежащем ИП Капацын Л.В., не вводился правообладателем или с его согласия в установленном законом порядке в гражданский оборот на территории РФ. Указанный товар обладает признаками контрафактности в связи с тем, что: - размещение на товаре обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками № 394544, № 443055; - «спортивный костюм» относится к товарной группе «одежда», соответственно, является однородным с товарами в отношении которых зарегистрированы товарные знаки № 394544, № 443055; - рассматриваемые обозначения размещены на товарах в целях привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, обнаруженные в торговой точке ИП Капацын Л.В., имеют отношение к товарам, производимым правообладателем и с его согласия; - на продукции отсутствует оригинальный картонный ярлык с нанесенными защитными маркой и голограммой. Согласно «Методическим рекомендациям по отличительным признакам оригинальной продукции, маркированной товарными знаками с элементами олимпийской символики» (Приложение № 4) такие защитные марки и голограммы наносятся на всю продукцию, произведенную АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» или по ее лицензии.
Указанное подтверждается материалами проверки, а именно актом проверки от 13.03.2014г., актом осмотра предмета от 13.03.2014, фотографиями, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 07.04.2014г., пояснениями предпринимателя, указанными в ходатайстве, поступившем в суд 23.05.2014г., в которых она согласилась с выявленными правонарушениями, указав на неосторожность выставления костюма на публичную продажу, письмом представителя правообладателя АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи».
Суд находит, что имелось событие административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и факт его совершения предпринимателем Капацын Л.В., выразившийся в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1). Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (ч.2).
Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 года № 10).
Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку реализуя такую продукцию, предприниматель мог и должен был предвидеть наступление вредных последствий своих действий.
Частью 1 статьи 26.4 КоАП РФ установлено, что в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
По мнению суда, в данном случае, учитывая характер допущенного предпринимателем правонарушения, проведение какой-либо экспертизы с целью установления контрафактности реализуемых предпринимателем товаров не требуется. Факт правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств. В силу императивной нормы, содержащейся в части 3 статьи 7 Федерального закона РФ № 310-ФЗ от 01.12.2007 года, подобное использование олимпийской символики является незаконным.
При таких обстоятельствах, судом установлен факт совершения предпринимателем административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании ИП Капацын Л.В. товарного знака, содержащего олимпийскую символику, представляющей собой комбинацию из пяти переплетенных колец одинакового размера (олимпийских колец) и словесно-цифрового обозначения «SOCHI.RU 2014», а также рисунок, представляющий собой комбинацию из преобладающе синих лоскутных врезок в единую композицию рисунка, в связи с чем имеются все основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Поскольку факт совершения административного правонарушения материалами дела доказан, принимая во внимание, что ранее предприниматель не привлекалась к административной ответственности, учитывая положения ст. 2.4 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ - 10 000 рублей.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствует информация о месте нахождения, аресте или изъятии предметов административного правонарушения, конфискация судом не применяется.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ответчика административным органом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил :
Привлечь индивидуального предпринимателя Капацын Ларису Викторовну 01.01.1967 года рождения, уроженку п. Буревестник, Наурзумскрого района, Кустанайской области, проживающую: г. Братск, ул. Обручева, дом 1, квартира 56; ОГРНИП 306380413800035, к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (прокуратура Иркутской области) р/с 40101810900000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 415 1 16 90040 04 6000140, ОКТМО 25701000, ОКАТО 25401000000.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия.
Судья Г.В. Ананьина
