Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
18 марта 2011 г.
Дело № А75-11937/2010
Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2011 г.
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2011 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Шабановой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тунгусовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Иванова Вячеслава Сергеевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица,
при участии:
от заявителя: Овчинников А.М. по доверенности № 86-01/827597 от 28.01.2010,
от ответчика: не явились,
установил:
Иванов Вячеслава Сергеевича (далее – Иванов В.С., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Инспекция ФНС РФ, налоговый орган) о признании недействительной государственной регистрации юридического лица – закрытого акционерного общества «Топ-Строй», за основным государственным регистрационным номером 1028600590776, ИНН 8602058997, КПП 860201001, юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Сургут, ул. Майская, д.22, кв.103.
В обоснование заявленных требований Иванов В.С. указывает, что регистрация ЗАО «Топ-Строй» осуществлена на основании документов, содержащих недостоверную информацию о лице, обратившимся в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации, а также об учредителе и руководителе данного юридического лица. Данные нарушения, по мнению заявителя, носят неустранимый характер, и являются основанием для признании государственной регистрации юридического лица недействительной.
В отзыве на заявление Инспекция ФНС РФ просит в удовлетворении заявленных Ивановым В.С. требований отказать, указывая на то, что при регистрации ЗАО «Топ-Строй» налоговому органу был представлен полный пакет необходимых для этого документов, в связи с чем основания для отказа в государственной регистрации юридического лица при создании не имелось. Обязанность по обеспечению достоверности сведений в представленных документах возложена на лицо, обращающееся в регистрирующий орган, а налоговым органом не предоставлено право проверять достоверность содержащихся в представленных документах сведений.
Представитель заявителя в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует и регистрационного дела, присутствующими на учредительном собрании Ивановым В.С. и генеральным директором ООО «Топ-Стандарт» Ганюшиным В.А. было принято решение о создании ЗАО «Топ-Строй» в соответствии с договором от 12.04.2002, утвержден устав и уставный капитал Общества, генеральным директором назначен Иванов В.С. Регистрация учредительных документов поручена ООО «Топ-Стандарт» в лице генерального директора Ганюшина В.А.(протокол учредительного собрания ЗАО «Топ-Строй» от 12.04.2002 № 1).
12.04.2002 ООО «Топ-Стандарт» в лице генерального директора Ганюшина В.А. выдало Саенко А.В. доверенность на представление интересов ЗАО «Топ-Строй» по всем связанным с его регистрацией вопросам, в том числе право на подписание и подачу письменных и устных заявлений, подачу и получение документов на имя ЗАО «Топ-Строй».
Вместе с тем, как следует из заявления о регистрации ЗАО «Топ-Строй», направленным заместителю Мэра города Сургута, оно подписано Ивановым В.С. К заявлению были приложены договор о создании Общества, Устав Общества, Протокол № 1 Учредительного собрания, свидетельство об уплате государственной пошлины и справка об оплате 50 процентов уставного капитала.
Приказом Департамента по экономической политике администрации города Сургута от 22.04.2002 № 95 на основании статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации была произведена государственная регистрация субъекта предпринимательской деятельности – ЗАО «Топ-Строй» с присвоением регистрационного номера 12-11992, о чем выдано временное свидетельство. В качестве местонахождения указан адрес: г.Сургут, ул.Майская, 22-103.
В Инспекцию ФНС РФ 28.10.2002 гр. Жилиным Н.А. было представлено сообщение по форме Р17001 о представлении сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» - ЗАО «Топ-Строй».
Согласно представленным документам учредителями Общества являются ЗАО «Топ-Стандарт и гр.Иванов В.С., руководителем Общества значится Иванов В.С (паспорт 67 00 № 276277, выдан 16.02.2001 ЭГОМ-1 УВД г.Сургута и района Ханты-Мансийского автономного округа), проживающий по адресу: г.Сургут, ул.Майская, д.22, кв.103.
По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов Инспекцией ФНС РФ принято решение от 31.10.2002 № 1149 о государственной регистрации юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002, в связи с внесением сведений в единый государственный реестр юридических лиц – закрытого акционерного общества «Топ-Строй», за основным государственным регистрационным номером 1028600590776.
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 февраля 2002 года Ивановым B.C. был утрачен паспорт гражданина Российской Федерации № 67 00 276277, выданный 16 февраля 2001 года. В тот же день он дал объявление об утрате паспорта в «бегущую строку» на телевидении, но положительных результатов это не дало. На следующий день, 20 февраля 2002 года, Иванов B.C. обратился с заявлением об утрате паспорта в отдел паспортно-визовой службы ГОМ-1 УВД по г.Сургуту, где 18.04.2002 ему был выдан новый паспорт гражданина Российской Федерации за № 67 02 598064 (т.1 л.д.19).
Согласно объяснений Иванова В.С. в середине августа 2002 года Иванов B.C. был вызван в прокуратуру г.Сургута, где ему сообщили, что на его утраченный паспорт, по адресу его места жительства, было зарегистрировано юридическое лицо - закрытое акционерное общество «Топ-Строй» и что он, Иванов B.C., является генеральным директором этого Общества. В письменном виде Иванов В.С. изложил помощнику прокурора свои объяснения, показав, что никакого отношения к ЗАО «Топ-Строй» не имеет, данное юридическое лицо он не регистрировал, ни учредителем, ни руководителем данного Общества не является, паспорт на который зарегистрировано юридическое лицо, он потерял.
В 2003 году на адрес Иванова В.С. стали приходить письма о необходимости уплаты ЗАО «Топ-Строй» налогов.
В мае 2004 года истец был вызван по повестке в ОБЭП УВД по г.Сургуту, где ему сообщили, что был задержан бензовоз с дизтопливом, согласно накладных принадлежащим ЗАО «Топ-Строй», выписанными генеральным директором Ивановым B.C. Заявитель дал пояснения, что никакого отношения он к данному юридическом лицу не имеет.
Также в мае 2004 года Иванов B.C. написал заявление на имя руководителя ИФНС РФ по г.Сургуту с просьбой закрыть ЗАО «Топ-Строй», в ответ на которое налоговым органом было направлено письмо о необходимости соблюдения установленного порядка ликвидации юридического лица.
После этого Иванова B.C. неоднократно вызывали в Сургутский отдел оперативно-розыскной части по налоговым преступлениям УВД по ХМАО Югре, где им давались пояснения о своей непричастности к учреждению и деятельности ЗАО «Топ-Строй».
В сентябре 2005 года Иванов B.C. был вызван повесткой в следственный отдел СЧ СУ при УВД по ХМАО - Югре, где в ходе допроса его в качестве свидетеля в очередной раз дал показания, что последние 17 лет работает машинистом закачки рабочего агента в НГДУ «Федоровскнефть», об утрате паспорта и непричастности к деятельности ЗАО «Топ-Строй». От следователя ему стало известно, что возбуждено уголовное дело № 2005/00507/74 в отношении генерального директора ЗАО «Балхаш», в последующем реорганизованного в ООО «Балхаш», Софьянникова Сергея Ивановича по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ. Что в ходе осмотра офиса ООО «Балхаш» было обнаружено и изъято около 60 печатей и штампов различных учреждений и организаций, в том числе и печать ЗАО «Топ-Строй».
Приговором Сургутского районного суда от 20.12.2006 Софьянников Сергей Иванович был признан виновным в совершении преступления, п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ (т.1 л.д.83-145).
Поскольку на адрес Иванова B.C. продолжали приходить письма с уведомлениями о необходимости уплаты ЗАО «Топ-Строй» налогов, страховых взносов, а также постановления о возбуждении исполнительных производств в связи с неуплатой ЗАО «Топ-Строй» обязательных платежей (т.1 л.д.57-73), 21 ноября 2008 года Иванов В.С. в очередной раз написал заявление в прокуратуру г.Сургута с просьбой разобраться в деятельности ЗАО «Топ-Строй» и ее ликвидации. 24 декабря 2008 года данное заявление было направлено в ОБЭП УВД по г.Сургуту для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т.1 л.д. 13-15).
Не получив из ОБЭП УВД по г.Сургуту никаких уведомлений о ходе рассмотрения его заявления, 28 января 2010 года Иванов B.C. сам обратился в ОБЭП УВД по г.Сургуту, где оперативные сотрудники вручили ему постановление от 25 января 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной регистрации предприятия ЗАО «Топ-Строй» (т.1 л.д.16-18).
Постановлением от 11.06.2010 также отказано в возбуждении уголовного дела по факту подделки документов и оформлении на его имя фирмы ЗАО «Топ-Строй» (т.1 л.д.51-52).
Кроме этого, в апреле 2009 года Иванов В.С. повторно написал заявление в ИФНС РФ по г.Сургуту с просьбой решить вопрос о ликвидации данной фирмы и снятии его с учета в этой фирме в качестве учредителя и руководителя этой фирмы, в ответ на которое налоговым органом было направлено письмо о необходимости соблюдения установленного порядка ликвидации юридического лица.
Поскольку неоднократные обращения с заявлениями к ответчику и в правоохранительные органы каких-либо положительных результатов относительно ликвидации ЗАО «Топ-Строй» либо исключения Иванова B.C. из числа учредителей и руководства ЗАО «Топ-Строй» не дало, Иванов В.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации закрытого акционерного общества «Топ-Строй» при создании.
Арбитражный суд, заслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно статье 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон о регистрации) под государственной регистрацией юридических лиц понимаются акты уполномоченного органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также, иных сведений о юридических лицах в соответствии с названным Федеральным законом.
Перечень сведений и документов о юридическом лице, который содержится в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), определен в статье 5 Закона о регистрации.
Частью 3 статьи 26 Закона № 129-ФЗ установлено, что уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д","л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон о регистрации) заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность, которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством Российской Федерации.
Системное толкование указанных норм позволяет сделать вывод, что внесения в ЕГРЮЛ сведений носит уведомительный характер и не предусматривает обязанность регистрирующего органа по проведению проверки представленных документов на предмет их достоверности. Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представленных на государственную регистрацию документах и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.
Таким образом, в случае представления в регистрирующий орган полного пакета надлежащим образом оформленных документов, действия регистрирующего органа по осуществлению государственной регистрации изменений не могут быть признаны незаконными.
Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не является безусловным доказательством соответствия произведенной государственной регистрации требованиям Закона о регистрации, поскольку необходимым условием проведения регистрации в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ является не только представление заявителем полного пакета документов, но и достоверность заявленной информации, в том числе подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.
В связи с этим доказанная недостоверность представленных на регистрацию сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, может являться самостоятельным основанием для признания государственной регистрации недействительной.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ЗАО «Топ-Строй» зарегистрировано 22 апреля 2002 года администрацией г.Сургута за регистрационным номером 12-11992, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Сургут, ул.Майская, д.22, кв.103, ОГРН 1028600590776, ИНН 8602058997, КПП 860201001.
Согласно регистрационного дела и выписки из ЕГРЮЛ учредителями Общества являются: юридическое лицо ООО «Топ-Стандарт», ИНН 7703283161, КПП 770301001, адрес: г.Москва, ул.Грузинский Вал. д.29, номинальная стоимость доли в уставном капитале 5 000 рублей и физическое лицо - Иванов Вячеслав Сергеевич, паспорт гражданина РФ 67 00 276277, выдан 16.02.2001 ГОМ-1 УВД г.Сургута и района ХМАО Тюменской области, адрес: ХМАО - Югра, г.Сургут, ул.Майская, д.22, кв.103, размер доли в уставном капитале 5 000 рублей. Генеральный директор: Иванов Вячеслав Сергеевич, документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ 67 00 276277 выдан 16.02.2001 ГОМ-1 УВД г.Сургута и района ХМАО Тюменской области.
31.10.2002 ЗАО «Топ-Строй» прошло перерегистрацию. Сведения о юридическом лице вносились уполномоченным лицом Жилиным Николаем Андреевичем, предъявившем паспорт гражданина СССР серии V-ФР № 707863 выданным 28.11.1980 ОВД Сургутского горисполкома.
Из ответа ОБЭП УВД по г.Сургуту, следует, что в ОБЭП УВД по г.Сургуту находился материал проверки зарегистрированный в КУСП за № 1330 от 18.05.2004 по факту задержания автомашины КАМАЗ-5410 госномер Т 496 ЕО 22, перевозившей дизельное топливо. У водителя автомашины находились квитанции выписанные директором предприятия ЗАО «Топ-Строй». 30.12.2005 по данному материалу было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.76).
Согласно постановлениям об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.01.2010 и от 12.02.2010 (т.1 л.д.77-80) 29.12.2008 в ОБЭП УВД по г.Сургуту поступил материал проверки зарегистрированный в КУСП за № 7051 от 29.12.2008 по факту незаконной регистрации предприятия ЗАО «Топ-Строй» на Иванова B.C.
В ходе проверки установлено, что Иванов B.C. в 2002 году Иванов B.C. потерял свой паспорт, в связи с чем он обратился в паспортный стол ГОМ-1 УВД г.Сургута с заявлением об утере. Затем, в том же 2002 году он был вызван в прокуратуру г.Сургута, где узнал, что на его имя зарегистрирована фирма ЗАО «Топ-Строй». С апреля 2003 года на имя Иванова B.C. стали поступать письма об уплате налогов с ЗАО «Топ-Строй», так как по документам Иванов B.C. является генеральным директором ЗАО «Топ-Строй». Исходя из материалов проверки, Иванов B.C. не регистрировал ЗАО «Топ-Строй», не имел намерения регистрировать данное предприятия и никакого отношения к нему не имеет. В связи с этим отказано в возбуждении уголовного дела и в отношении Иванова B.C. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст.306 и 173 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Из постановления от 11.06.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в мае 2004 года ОБЭП УВД по г.Сургуту была проведена почерковедческая экспертиза, установившая, что почерк Иванова B.C. не совпадал с почерком лиц, выступавшего под его именем в качестве директора ЗАО «Топ-Строй» (т.1 л.д.51-52).
В обвинительном заключения по обвинению Софьянникова Сергея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ, установлено (т.1 л.д.83-140):
- Софьянников С. И. обвинялся в том, что занимая должность генерального директора ЗАО «Балхаш» в последующем преобразованного в ООО «Балхаш», путем составления фиктивных договоров субподряда, приобретения товарно-материальных ценностей и оказания услуг с предприятиями-однодневками ЗАО «Топ-Строй», ООО «ГидроСпецСтрой», ООО «Стройтрейд», ООО «СибирьЖилСтрой», ООО «СУПТ» и ООО «Лареман», на которые ставил оттиски имевшихся у него в наличии печатей вышеуказанных предприятий-однодневок, зарегистрированных на утраченные паспорта, и занижая, таким образом, налогооблагаемую базу, внеся заведомо ложные сведения в налоговые декларации, уклонился от уплаты налогов с ЗАО/ООО «Балхаш»;
- допрошенный по делу в качестве свидетеля Иванов B.C. показал, что 19.02.2002 он потерял свой паспорт гражданина РФ, о чем дал объявление на телевидение и написал заявление в ГОМ-1 УВД г.Сургута, где ему выдали новый паспорт. В августе 2002 года от помощника прокурора города Сургута он узнал о том, что на его имя, на утерянный паспорт зарегистрирована фирма ЗАО «Топ-Строй». Кто мог воспользоваться его утраченным паспортом, он не знает. О том, что он не является учредителем и руководителем ЗАО «Топ-Строй» он написал заявление в налоговую инспекцию. Предприятие ООО «Топ-Стандарт» ему не известно. Жилина Н.А. он не знает;
- согласно справки о смерти выданной управлением ЗАГС администрации г.Сургута (т.1 л.д.141), Жилин Николай Андреевич, 01.01.1956 года рождения, умер 28.12.2000 о чем составлена запись акта о смерти № 1813 от 29.12.2000 года, причина смерти: острое отравление морфином (Согласно изъятой в ЗАО/ООО «Балхаш» бухгалтерско-правовой документации, Жилин Н.А. указан директором ЗАО «Топ-Строй», а согласно выписки из ЕГРЮЛ являлся уполномоченным лицом ЗАО «Топ-Строй»);
- согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного в офисных помещениях ООО «Балхаш», были обнаружены и изъяты 66 печатных форм, в том числе печать ЗАО «Топ-Строй», в последующем осмотренная и приобщенная к делу в качестве вещественного доказательства;
- согласно заключений технико-криминалистических судебных экспертиз №№ 484 от 04.10.2005, 601-602 от 21.11.2005, 603-604 от 21.11.2005, 605-606 от 21.1 1.2005, 608-609 от 21.11.2005, 610-611 от 23.1 1.2005, 612-613 от 25.1 1.2005, 614-615 от 27.1 1.2005, 618-619 от 30.11.2005, 652-653 от 03.12.2005, 658-659 от 05.12.2005, 662-663 от 06.12.2005, 664-665 от 06.12.2005 оттиски печатей в бланках на открытие и закрытие расчетных счетов, бухгалтерско-правовой, налоговой документации ЗАО «Топ-Строй», оставлены печатью ЗАО «Топ-Строй», обнаруженной и изъятой в ООО «Балхаш».
Приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2006 (т.1 л.д.145), Софьянников Сергей Иванович признан виновным всовершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ и ему назначенс наказание в виде штрафа в размере заработной платы за один год в сумме 64 308 рублег без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенное деятельностью.
Согласно п.4 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам с том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Кроме того, в ходе судебного заседания было установлено, что юридическое лицо ООО «Топ-Стандарт» исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа как недействующее.
Также в ходе судебного разбирательства Иванову В.С. были предъявлены на обозрение копии документов из регистрационного дела ЗАО «Топ-Строй». После ознакомления с представленными документами Иванов В.С. указал, что подписи на документах от имени Иванова В.С. выполнены не им.
Учитывая, что регистрация закрытого акционерного общества «Топ-Строй» осуществлена на основании документов, содержащих недостоверную информацию о лице, обратившемся в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации, об учредителе и руководителе общества, указанные нарушения носят неустранимый характер, требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
РЕШИЛ:
требования Иванова Вячеслава Сергеевича удовлетворить.
Государственную регистрацию юридического лица – закрытого акционерного общества «Топ-Строй» (регистрационный номер 12-11992 от 22.04.2002 ОГРН 1028600590776, ИНН 8602058997, КПП 860201001, юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Сургут, ул. Майская, д.22, кв.103) при создании признать недействительной.
Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу Иванова Вячеслава Сергеевича 200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Г.А.Шабанова
