Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-14330/2016
09 января 2017 года
Резолютивная часть решения была объявлена судом 29 декабря 2016.
В полном объеме решение было изготовлено судом 09 января 2017.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Барилко М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суриковой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий»
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края
об обязании возвратить переплату по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 130 698 руб. 36 коп.,
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 738 руб. 47 коп.,
о взыскании судебных расходов в сумме 25 000 руб., связанных с участием представителя
При участии :
От заявителя - Хоменко С.А. по доверенности от 10.10.2016,
От Пенсионного фонда – Садыгова К.К. по доверенности от 06.06.2016 №22
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 27 декабря 2016 по 29 декабря 2016.
Предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» (далее - ООО «ХабаровскТисиз», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее - УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, Пенсионный фонд) о взыскании страховых взносов в сумме 132 692,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2016 по 01.11.2016 в сумме 6 612,88 руб., о взыскании судебных расходов в сумме 25 000 руб., связанных с участием представителя.
В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просил суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возвратить ООО «ХабаровскТисиз» переплату по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 130 698,36 руб., в том числе 88 073,52 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 16 734,66 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 25 890,18 руб. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в пользу ООО «ХабаровскТисиз» судебные расходы в сумме 25 000 руб. на оплату услуг представителя, а также расходы по уплате государственной пошлины. Уточнение заявленных требований судом принято на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, представитель Общества заявил ходатайство об отказе от заявленных требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 738,47 руб. В остальной части заявленные требования представитель заявителя поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель Пенсионного фонда в судебном заседании требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске заявителем срока исковой давности.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд
У С Т А Н О В И Л :
13.07.2016 ООО «ХабаровскТисиз» обратилось в УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 1 193 102,66 руб.
Решением от 26.07.2016 № 037F07160008988 УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возвратило ООО «ХабаровскТисиз» переплату по страховым взносам в общей сумме 1 060 410,56 руб.
Решением УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от 26.07.2016 № 498 в возврате переплаты по страховым взносам в общей сумме 132 692,10 руб. заявителю было отказано по тем основаниям, что переплата образовалась за пределами срока, предусмотренного для обращения с заявлением о возврате.
Названные выше обстоятельства, а также наличие переплаты по страховым взносам послужили основанием для обращения заявителя с исковым требованием об обязании УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возвратить излишне уплаченные страховые взносы в сумме 130 698,36 руб.
Проанализировав представленные доказательства, суд признал уточненное заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), действовавшего в спорный период, плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.
Пунктом 5 части 3 статьи 29 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При этом согласно статье 3 Закона № 212-ФЗ органом контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
Согласно части 1 статьи 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В силу части 2 статьи 26 Закона № 212-ФЗ зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.
По общему правилу зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено статьей 26 указанного закона.
В силу части 11 статьи 26 Закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Частью 12 статьи 26 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что возврат плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения задолженности.
Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (часть 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ).
Согласно части 14 статьи 26 Закона № 212-ФЗ решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.
При этом в части 15 статьи 26 Закона № 212-ФЗ указано, что до истечения срока, установленного частью 14 настоящей статьи, поручение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов, оформленное на основании решения органа контроля за уплатой страховых взносов о возврате этой суммы страховых взносов, подлежит направлению органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата плательщику страховых взносов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, спорная сумма переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 130 698,36 руб., в том числе 88 073,52 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 16 734,66 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 25 890,18 руб. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС образовалась в связи с излишней уплатой ООО «ХабаровскТисиз» страховых взносов на ОПС и ОМС за 1 квартал и полугодие 2013.
Статьей 26 Закона № 212-ФЗ определен срок подачи в территориальный орган Пенсионного фонда заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – три года со дня уплаты страховых взносов.
При этом срок подачи в суд заявления об обязании территориального органа Пенсионного фонда возвратить излишне уплаченные страховые взносы Законом № 212-ФЗ не установлен.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.06.2001 № 173-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мелерзановой Веры Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации», рассматриваемая правовая норма «направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов».
С учетом вышеизложенного, моментом, с которого необходимо исчислять трехлетний срок, установленный статьей 200 ГК РФ для обращения в суд за защитой нарушенного права, является дата, когда плательщику взносов стало известно об излишней уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
Как указывает заявитель, об излишней уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 130 698,36 руб. ООО «ХабаровскТисиз» стало известно в мае 2016 после восстановления бухгалтерского учета аудиторской фирмой ООО «Эстим-Аудит», после чего, 07.05.2016 Общество обратилось в УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о возврате спорной суммы переплаты по страховым взносам, а также представило в Пенсионный фонд уточненный Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за полугодие 2016, в котором отразило спорную сумму переплаты.
В подтверждение указанных доводов заявителем в материалы дела представлены выписка из Отчета аудитора по восстановлению учета ООО «ХабаровскТисиз» за 2013-2015, акт от 16.05.2016 № 00006 об оказании ООО «Эстим-Аудит» услуг по восстановлению бухгалтерского учета ООО «ХабаровскТисиз», а также направленное 07.05.2016 в УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края заявление ООО «ХабаровскТисиз» о возврате переплаты по страховым взносам.
Поскольку доказательств обратного УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края не представлено, с указанной выше даты, то есть с 07.05.2016 и подлежит исчислению трехлетний срок для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Как установлено судом, с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в общей сумме 130 698,36 руб. ООО «ХабаровскТисиз» обратилось в арбитражный суд в пределах трехлетнего срока исковой давности – 12.10.2016, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда на исковом заявлении Общества.
Наличие у ООО «ХабаровскТисиз» переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 130 698,36 руб., в том числе 88 073,52 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 16 734,66 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 25 890,18 руб. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС подтверждается представленными в материалы дела доказательствами : платежными поручениями на уплату страховых взносов, Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за полугодие 2016, а также справкой УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам плательщика страховых взносов ООО «ХабаровскТисиз» от 16.11.2016 и Пенсионным фондом не опровергается и не оспаривается.
В данной части спор между сторонами отсутствует.
В связи с этим, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, как территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в котором ООО «ХабаровскТисиз» состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов, обязано произвести заявителю возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 130 698,36 руб.
Доводы УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о пропуске заявителем срока исковой давности, поскольку, по мнению Пенсионного фонда, о наличии переплаты заявитель должен был знать еще в 2013, при предоставлении Расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за 1 квартал 2013 и полугодие 2013, суд отклоняет, в связи с непредставлением УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в материалы дела каких-либо доказательств того, что в 2013 заявителю действительно было известно о наличии имеющейся у него переплаты по страховым взносам в сумме 130 698,36 руб.
На основании вышеизложенного, требования ООО «ХабаровскТисиз» в указанной части подлежат удовлетворению.
В части заявления Общества о взыскании с Пенсионного фонда судебных расходов в сумме 25 000 руб. на оплату услуг представителя суд приходит к следующему.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Судом установлено, что 07.11.2016 между ООО «ХабаровскТисиз» (Заказчик) и ООО «Эстим-Аудит» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно пункту 1.1. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги по подготовке и предъявлению в Арбитражный суд Хабаровского края искового заявления о взыскании с УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края 132 692,10 руб., неустойки за несвоевременный возврат, государственной пошлины в пользу Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1.2 договора в рамках настоящего договора Исполнитель обязуется изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса, подготовить необходимые документы в Арбитражный суд в срок до 24 ноября 2016 и осуществить представительство интересов Заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела по иску к УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края.
Согласно пункту 3.1 договора стоимость юридических услуг составляет 25 000 руб.
23.11.2016 между ООО «ХабаровскТисиз» и ООО «Эстим-Аудит» был подписан акт об оказании юридических услуг.
23.11.2016 ООО «Эстим-Аудит» выставило ООО «Хабаровск-Тисиз» счет на оплату юридических услуг на сумму 25 000 руб., оплаченный заявителем платежным поручением от 25.11.2016 № 1325.
Судом установлено, что при рассмотрении дела № А73-14330/2016 в Арбитражном суде Хабаровского края интересы ООО «ХабаровскТисиз» в судебных заседаниях 30.11.2016, 27.12.2016 и 29.12.2016 представляла директор ООО «Эстим-Аудит» Хоменко С.А. по доверенности от 10.10.2016.
Кроме того, представителем Хоменко С.А. от имени ООО «ХабаровскТисиз» было предъявлено в арбитражный суд заявление о взыскании с УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края переплаты по страховым взносам в сумме 132 692,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, с приложением необходимых документов, а также составлены дополнения к заявлению.
Таким образом, факт несения судебных расходов, а также связь между понесенными судебными издержками и рассмотрением настоящего дела в суде заявителем доказаны.
Вместе с тем, возражая на заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, Пенсионный фонд указывает, что заявленная ООО «ХабаровскТисиз» сумма судебных издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).
Как указано в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 25.02.2010 № 224-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 100 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что настоящее дело не являлось сложным, не потребовало анализа нормативной базы в большом объеме, изучения значительного количества документов, поскольку до обращения в арбитражный суд представитель Общества располагал всей необходимой информацией по данному делу на основании заключенного между ООО «ХабаровскТисиз» и ООО «Эстим-Аудит» договора от 25.04.2016 № 9 об оказании бухгалтерских услуг по восстановлению учета, учитывая время, необходимое на подготовку заявления в арбитражный суд и дополнений к заявлению квалифицированному специалисту, непродолжительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, участие представителя Общества в двух судебных заседаниях, в одном из которых объявлялся перерыв, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд находит разумной и соответствующей объему проделанной представителем Общества работы сумму судебных издержек в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, заявление Общества о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению.
Между тем, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ООО «ХабаровскТисиз» об отказе от заявленных требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 738,47 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ Общества от заявленных требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 738,47 руб., подписанный уполномоченным лицом на основании доверенности от 10.10.2016, закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит удовлетворению судом, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Пенсионного фонда в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 920,95 руб. исходя из размера уточненных исковых требований.
На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 008,05 руб., перечисленная заявителем при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 31.10.2016 №1174.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» от заявленных требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 738 руб. 47 коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края об обязании возвратить переплату по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 130 698 руб. 36 коп. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» переплату по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 130 698 руб. 36 коп.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 920 руб. 95 коп.
В остальной части в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский институт инженерно-строительных изысканий» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 008 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А. Барилко
