Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-4125/2021
24 мая 2021 года
Решение в виде резолютивной части принято 17 мая 2021 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (ОГРН 1187700022465, ИНН 7707424367, адрес: 127009, г. Москва, ул. Дмитровка М., д. 10)
к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19)
об обязании ПАО «Сбербанк» возвратить 90 129 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее – АО «НПФ «Благосостояние», Фонд, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, ответчик) об обязании ПАО «Сбербанк» возвратить сумму негосударственной пенсии, перечисленную умершей гражданке Шишминцевой Людмиле Назаровне за период с ноября 2018 г. по декабрь 2019 г. в размере 90 129 руб. 24 коп.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск не признал по доводам отзыва, ссылается на то, что правовые основания для возврата страховых взносов отсутствуют, ПАО «Сбербанк» не является надлежащим ответчиком.
17.05.2021 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
19.05.2021 в арбитражный суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.
Между АО «НПФ «Благосостояние» и ОАО «РЖД» был заключен Договор № 1002004001-233 от 14.06.2004, предметом которого является негосударственное пенсионное обеспечение участников и участников-вкладчиков.
Со 02.06.2003 Шишминцева Людмила Назаровна присоединилась в качестве участника-вкладчика к договору № 0162002001/НЮ-2154 от 25.10.2002 по условиям которого фонд осуществляет начисление и выплату негосударственной пенсии посредством перечисления соответствующей суммы с последующим зачислением на вклад, открытый на имя получателя.
07.10.2018 Шишминцева Людмила Назаровна скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ № 606426, о смерти истец узнал 14.01.2020.
В соответствии пунктом 5.13 Положения о порядке установления и выплаты негосударственных пенсий истца, выплата негосударственной пенсии прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть.
В настоящем случае выплата негосударственной пенсии должна была быть прекращена истцом с 01.11.2018.
Ввиду того, что истец не располагал сведениями о смерти пенсионера в период с ноября 2018г. по декабрь 2019г. негосударственная пенсия перечислялась на счет Шишминцевой Людмилы Назаровны открытый в ПАО «Сбербанк» в соответствии с пунктом 2.1.1 договора.
Всего платежными поручениями № 8290 от 19.11.2018, № 8809 от 05.12.2018, № 1466 от 29.01.2019, № 3180 от 18.02.2019, № 7176 от 19.03.2019, № 10611 от 18.04.2019, № 13681 от 20.05.2019, № 16792 от 19.06.2019, № 19749 от 18.07.2019, № 22970 от 19.08.2019, № 26059 от 18.09.2019, № 29419 от 18.10.2019, № 32499 от 19.11.2019, № 35641 от 18.12.2019 на счет умершей было перечислено 90 129 руб. 24 коп.
Истец указал, что денежные средства, необоснованно поступившие на счет Шишминцевой Людмилы Назаровны, открытый в ПАО «Сбербанк» и не полученные последней в связи со смертью продолжают являться средствами пенсионных резервов Фонда.
У Шишминцевой Людмилы Назаровны отсутствуют наследники, претендующие на перечисленные фондом денежные средства.
13.02.2020 года истец обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о возврате излишне перечисленных денежных средств.
В ответ на данное обращение банк письмом от 21.02.2020., указал что согласно статьям 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору банковского вклада банк осуществляет операции по счету на основании распоряжения вкладчика; без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом. В связи с чем, истцу было рекомендовано требования по возврату денежных средств направить к наследникам получателя выплат.
Отказ банка от возврата денежных средств в размере 90 129 руб. 24 коп. послужил истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.
Права Банка в отношении находящейся на счете физического лица суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
За несвоевременное зачисление на счет клиента поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение или несвоевременное выполнение указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 ГК РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).
При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 ГК РФ переходит наследникам умершего.
Применительно к статье 1112 ГК РФ зачисленная на банковский счет сумма негосударственной пенсии за конкретный период независимо от действительности основания ее приобретения не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества, входит в состав наследства и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).
Действующее законодательство предусматривает правовой механизм получения удовлетворения имущественных требований кредиторами умершего за счет имущества последнего, для чего такие кредиторы вправе предъявить претензии к нотариусу по месту открытия наследства, а также требования к лицам, унаследовавшим имущество умершего (статья 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, статья 1175 ГК РФ).
В силу части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление от 29.05.2012), впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».
Пунктом 50 Постановления от 29.05.2012 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с вышеуказанными нормами права Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Ошибочное перечисление негосударственной пенсии на счет Шишминцевой Людмилы Назаровны в ПАО «Сбербанк» не дают истцу права требовать от ПАО «Сбербанк» возврата ошибочно перечисленной суммы (независимо от наличия или отсутствия у умершего наследников), поскольку Банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов - в действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленные средства, в том числе перечисленные после смерти получателя.
В данном случае Банк не является участником правоотношений по выплате Шишминцевой Людмилы Назаровны негосударственной пенсии, а только производит зачисление денежных средств на ее лицевой счет.
Довод истца о том, что сумма негосударственной пенсии является средствами пенсионных резервов Фонда, не является основанием для обязания ответчика возвратить эту сумму истцу.
С учетом вышеизложенного порядка Банк не может быть обязан в судебном порядке к возврату необоснованно выплаченных сумм.
Исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Милосердова
