НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Хабаровского края от 14.05.2013 № А73-1652/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-1652/2013

17 мая 2013 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 мая 2013г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семенихиной С.А.

рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК»

о взыскании 71 503 руб. 92 коп.

и по встречному иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК»

к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»

о взыскании 1 209 402 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от ОАО «ДГК» – представитель по доверенности № 51/74 от 31.01.2013 Афанасьева Е.С., представитель по доверенности № 51/96 от 01.02.2013 Рябинина Т.Е.

от СОАО «ВСК»– представитель по доверенности № 00-08-26/356 от 15ю.12.2012 Мотора Ю.А.

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – СОАО «ВСК») о взыскании штрафа в размере 71 503 руб. 92 коп.

В обоснование заявленного требования ОАО «ДГК» указало на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения по договору страхования № 097301400527 от 28.12.2009, заключенному между сторонами, в связи с чем со ссылкой на пункт 9.8.6 указанного договора и статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд взыскать с ответчика штраф в размере 71 503 руб. 92 коп.

СОАО «ВСК» иск не признало.

Определением суда от 01.04.2013 принято встречное исковое заявление СОАО «ВСК».

В обоснование встречного иска СОАО «ВСК» указало на неисполнение ОАО «ДГК» обязанности по внесению страховой премии в полном объеме по договору страхования № 097301400527 от 28.12.2009, в связи с чем просил суд взыскать разницу между подлежащей оплате страховой премии по договору и фактически оплаченной ОАО «ДГК», в сумме 1 209 402 руб. 35коп., как неосновательное обогащение в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ОАО «ДГК» в удовлетворении встречного иска так же просило отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 28.12.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № 097301400527, в соответствии с условиями которого страховщик (ответчик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события (страхового случая) возместить страхователю (истцу) причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах обусловленной договором суммы (страховой суммы).

Страховые риски и страховые случаи предусмотрены разделом 3 договора.

Страховая сумма определена сторонами в размере 27 667 890 220 руб., страховая премия в размере 16 600 734, 13 руб.

Согласно пункту 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2010 № 097301400527-D00001) страховая премия выплачивается страхователем в рассрочку в следующие сроки и размерах: первый взнос до 31.03.2010 в размере 1 660 073, 41 руб., второй взнос до 20.07.2010 в размере 3 500 000 руб., третий взнос до 30.09.2010 в размере 3 500 000 руб., четвертый взнос до 31.12.2010 в размере 3 500 000 руб., пятый взнос до 31.01.2011 в размере 4 440 660, 72 руб.

Срок страхования определен пунктом 7.1 договора с 26.02.2010 (00 часов 00 минут) по 25.02.2011 (24 часов 00 минут).

Платежными поручениями № 3552 от 22.03.2010, № 9734 от 16.07.2010 ОАО «ДГК» произвел оплату первого и второго взносов страховой премии.

20.07.2010 ОАО «ДГК» уведомило СОАО «ВСК» о наступлении страхового случая в виде кражи имущества.

01.10.2010 договор страхования сторонами расторгнут.

19.05.2011 ОАО «ДГК» обратилось к СОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов.

08.06.2011 ОАО «ДГК» направило последние документы, необходимые для выплаты страхового возмещения.

05.08.2011 СОАО «ВСК» сообщил о признании кражи от 14.07.2010 страховым случаем, определило размер ущерба в размере 207 151 руб. 48 коп. Засчитав франшизу в размере 50 000 руб. 00 коп., СОАО «ВСК» платежным поручением 42159 от 07.09.2012 перечислило на счет ОАО «ДГК» страховое возмещение в размере 157 151 руб. 48 коп.

ОАО «ДГК» в соответствии с пунктом 9.8.6 договора страхования рассчитало сумму штрафа в размере 71 503 руб. 92 коп. за несвоевременное перечисление страхового возмещения и обратилось с настоящим иском в суд.

По встречному иску установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-8007/2012 с ОАО «ЛДГК» взыскан в пользу СОАО «ВСК» долг в виде неоплаченной страховой премии по спорному договору страхования в размере 3 500 000 руб. 00 коп.

Определением суда по делу №А73-14672/2012 прекращено производство по делу по иску СОАО «ВСК» к ОАО «ДГК» о взыскании 1 209 402 руб. 35 коп., составляющих разницу между подлежащей уплате страховой премии по договору страхования и взысканной решением суда по делу №А73-8007/2012.

СОАО «ВСК», полагая, что на сумму 1 209 402 руб. 35 коп. ОАО «ДГК» неосновательно обогатилось за счет СОАО «ВСК» обратился со встречным иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал первоначальный иск подлежащим отклонению, а производство по встречному иску - прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ОАО «ДГК» предоставило расчет штрафа по договору страхования за период просрочки с 10.06.2010 по 07.09.2012. С учетом 455 дней просрочки размер штрафа составил 71 503 руб. 92 коп.

Судом установлено, что 01.10.2010 договор страхования расторгнут.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из содержания пункта 3 названной статьи следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения.

В соответствии с рекомендациями, содержащимися в пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда № 104 от 21.12.2005 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств", если иное не вытекает из соглашения сторон, расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Таким образом, расторжение договора страхования влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает ОАО «ДГК» права требовать с СОАО «ВСК» образовавшуюся до момента расторжения договора сумму имущественных санкций в связи с ненадлежащим исполнением последним договора.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с СОАО «ВСК» штрафа, начисленного за период после расторжения договора страхования.

При таких обстоятельствах, требование ОАО «ДГК» о взыскании с СОАО «ВСК» штрафа в размере 71 503 руб. 92 коп. удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При рассмотрении дела №А73-8007/2012 судом были установлены следующие обстоятельства.

Договор страхования заключался на период с 26 февраля 2010 года по 25 февраля 2011 года, в указанном периоде 365 дней, фактически договор действовал 217 дней с 26 февраля 2010 года по 30 сентября 2010 года.

Страховая премия за 365 дней страхования установлена в размере 16 600 734, 13 рубля, соответственно, за 217 дней страховая премия составляет 9 869 475, 77 рублей.

ОАО «ДГК» уплатило СОАО «ВСК» страховую премию в размере 5 160 073, 41 рубля, неоплаченная часть страховой премии составляет 4 709 402, 35 рубля.

Вместе с тем, СОАО «ВСК» просило взыскать 3 500 000 рублей, ходатайство об увеличении суммы иска не заявлялось, в связи с чем исковое требование было удовлетворено судом в заявленном истцом размере.

Сумма, предъявленная к взысканию по настоящему делу, представляет собой разницу между установленной судом суммой неоплаченной части страховой премии - 4 709 402, 35 рубля и присужденной к взысканию суммой - 3 500 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что предъявленная к взысканию СОАО «ВСК» сумма в размере 1 209 402 руб. 35 коп. представляет собой разницу между установленной судом в рамках дела №А73-8007/2012 суммой неоплаченной части страховой премии - 4 709 402, 35 рубля и присужденной к взысканию суммой - 3 500 000 рублей.

Таким образом, заявленное СОАО «ВСК» требование тождественно иску, рассмотренному судом в рамках дела №А73-8007/2012.

Следовательно, предъявление настоящего иска направлено на увеличение суммы ранее рассмотренного иска, что законом не допустимо.

Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, уплаченная СОАО «ВСК» при подаче искового заявления в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» взыскании 71 503 руб. 92 коп. отказать.

Производство по делу по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании 1 209 402 руб. 35 коп. прекратить.

Возвратить Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 24 378 руб. 98 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н.Трещева