Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
15 мая 2022 года Дело № А56-118487/2021
Резолютивная часть решения объявлена апреля 2022 года .
Полный текст решения изготовлен мая 2022 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Володкиной А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагинец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Новиковой Галины Васильевны ( ИНН 784003774592) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии:
от должника - ФИО2 (доверенность от 01.11.2021),
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием суммы задолженности 2 954 339,79 руб.
Определением арбитражного суда от 14.02.2022 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопросов о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначении финансового управляющего назначено на 15.04.2022.
Определением арбитражного суда от 15.04.2022 рассмотрение дела отложено на 28.04.2022, должнику указано внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В судебное заседание 28.04.2022 представитель должника явился, представил доказательства внесения 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, у должника имеются задолженность перед ФИО3 в размере 3 000 000 руб. Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11.06.2019 по делу № 2-86/2019.
Как указывает должник, в его собственности имеется недвижимое имущество, которое является единственным местом жительства – 41/73 доли в квартире, площадью 113,2 кв.м., адрес: Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д. 9, кв. 24, кадастровый номер 78-78-01/0286/2005-192.
Также у должника имеется недвижимое имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Лужский р.-н., Серебрянское сельское поселение, <...> кадастровый номер 47:29:0714001:64.
- жилой дом, площадью 56,7 кв. м, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Лужский р.-н., Серебрянское сельское поселение, <...>, кадастровый номер 47:29:0000000:1066.
Иное ценное имущество отсутствует.
Должник не трудоустроен, единственным источником дохода является фиксированная страховая пенсия по старости в размере 12 088 руб. 96 коп.
В браке должник не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.
Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.
Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку должник указал на то, что у него не имеется постоянного дохода, должник является пенсионером, среднемесячный доход должника составляет 12 088 руб. 96 коп.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14.09.2021 № 665 установлена величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на 2022 год для трудоспособного населения в размере 14 344 руб. 60 коп., для пенсионеров – 11 317 руб. 80 коп., для детей – 12 765 руб. 40 коп.
При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.
Таким образом, учитывая соотношение размера задолженности перед кредитором и размера ее дохода, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Заявитель просил назначить финансового управляющего из членов Ассоциации ВАУ «Достояние». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.
Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Признать ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженку гор. Ленинград,
зарегистрированную по адресу: 191040, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д. 9, кв. 24,
ИНН <***>,
СНИЛС <***>,
несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 20 октября 2022 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации ВАУ «Достояние» (запись в сводном реестре АУ Росреестра № 10436, адрес для направления корреспонденции: 192284, <...>).
Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 20 октября2022 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.
Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.
За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Володкина А.И.
