НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2005 № А56-683/05

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 февраля 2005 года                                                                     Дело № А56-683/2005

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Демина И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Деминой И.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Межрайонная инспекция МНС РФ № 4 по Санкт-Петербургу

ответчик Иностранная организация «Пи Джей Интернэшнл Маркетинг Консалтанс ЛТД»

о взыскании 100 руб.

при участии

от истца вед. спец. юр. отд. Новосильцевой М.А., дов. от 12.01.05 г. № 03-09/52,

от ответчика представителя – не явился

установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ № 4 по Санкт-Петербургу просит взыскать с Иностранной организации «Пи Джей Интернэшнл Маркетинг Консалтанс ЛТД» 100 руб. штрафных санкций.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и в связи с его надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Межрайонной инспекции МНС РФ № 4 по Санкт-Петербургу Ленинградской области от 31.08.2004 г. № 10-31/418 Иностранная организация «Пи Джей Интернэшнл Маркетинг Консалтанс ЛТД» была привлечена к налоговой ответственности за непредставление декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2004 г. в виде штрафа в размере 100 руб.

Суд полагает, что ответственность к Иностранной организации «Пи Джей Интернэшнл Маркетинг Консалтанс ЛТД» применена правомерно, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 181Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Иностранной организации «Пи Джей Интернэшнл Маркетинг Консалтанс ЛТД» в бюджет 100 руб. штрафных санкций и в федеральный бюджет 100 руб. госпошлины.

2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                      Демина И.Е.