НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2004 № А56-46921/04

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                                      

27 декабря   2004 г.                                                         Дело № А56-46921/04

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.П.Загараевой, 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению МИМНС РФ № 10 по СПб

к  1) Куйбышевское ПССП

2) ГУ МЮ РФ по СПб и ЛО

3) ООО «Евротранзит»

о признании действий незаконными

при участии

от заявителя: гл.сп. Зедер Р. В. дов № 03-06/5242 от 17.05.04 г.

от ответчика: 1) не явился

2) гл. спец. Михайлов О. А. дов. № 289-Д-03 от 25.12.03 г.

3) не явился

установил:

МИМНС РФ № 10 по СПб обратилась в арбитражный суд с заявлением к Куйбышевскому ПССП, ГУ МЮ РФ по СПб и ЛО, ООО «Евротранзит» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и признании незаконным постановления от 29.10.04 г. о наложении штрафа.

Заинтересованное лицо ГУ МЮ РФ по СПб и ЛО требования не признало, отзыв не представило.

Куйбышевское ПССП, ООО «Евротранзит» в судебное заседание не явились, отзыв не представили.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

29.10.2004 года судебным приставом-исполнителем Куйбышевского подразделения судебных приставов-исполнителей ГУМЮ РФ по СПб и ЛО на Межрайонную Инспекцию МНС РФ № 10 по Санкт-Петербургу (далее - МИ МНС РФ № 10 по СПб, Инспекция) был наложен штраф в размере 4 МРОТ за неисполнение постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № 307446.

На основании Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2004г. по делу № А56-7354/04 о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате 16.112.411 рублей, 02.09.2004г. ООО «Евротранзит» был выдан исполнительный документ № 307446 об обязании МИ МНС РФ № 10 по СПб принять решение о возмещении ООО «Евротранзит» НДС за апрель 2003г. в порядке п.4 ст. 176 НК РФ.

В соответствии со статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» 21 сентября 2004 года судебным приставом-исполнителем был наложен штраф на Инспекцию в размере двух МРОТ. Также в постановлении о наложении штрафа от 21.09.04г. было предложено в срок 5 дней с момента получения настоящего постановления исполнить требование исполнительного листа. В случае повторного неисполнения исполнительного документа на Инспекцию будет наложен штраф в размере 4 МРОТ.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 27.09.04г. вынес определение о приостановлении исполнения решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7354/04 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Рассмотрев кассационную жалобу Инспекции 27 октября 2004 года, Федеральный арбитражный суд по Северо-Западному округу постановлением действие определения ФАС СЗО от 27.09.04г. о приостановлении исполнения судебных актов по делу прекратил.

Таким образом, у налогового органа отсутствовали уважительные причины для неисполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в десятидневный срок.

Судья                                                                                             Л. П. Загараева