НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2004 № А56-25870/04

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                                      

28 сентября 2004 г.                                                                          Дело № А56-25870/04

          Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2004 г. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2004 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи И.В.Масенковой

при ведении протокола судебного заседания  судьей И.В.Масенковой, помощником судьи Н.М.Тихомировой

рассмотрел в судебном заседании 23-27.09.2004 г. дело по заявлению ГУУправление Пенсионного фондаРФ по Кингисеппскому району Ленинградской области

к ООО «Союзспецстройремзащита»

о взыскании штрафа размере 5420 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: гл. юрисконсульта Саенко Л.И. – дов. № 01-06/02 от 12.01.2004 г.

от ответчика: ген. директора Григорьевой Т.Н. – приказ № 12 от 11.02.2002 г., паспорт

Установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области (далее – Заявитель, УПФ) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «Союзспецстройремзащита» (далее – Ответчик, Общество) штрафа в размере 5420 руб. в связи с привлечением к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  на  основании  Решения № 13 от  12.04.04 г.

            Ответчик факт нарушения не отрицал, просил суд уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию в судебном порядке с учетом  смягчающих вину обстоятельств, связанных с приостановлением деятельности организации по объективным причинам, тяжелым финансовым положением.

            Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:

            В нарушение ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции ФЗ от 31.12.2002 г. № 198-ФЗ) Ответчик не представил индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 2003 год, в то время, как они подлежат представлению в территориальные органы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта.

   Указанное нарушение было отражено в Акте камеральной проверки № 35 от 23.03.2004 г. (л.д. 5) и явилось основанием для принятия начальником УПФ Решения № 13 от 12.04.2004 г.  (л.д. 6), в соответствии с которым, Общество привлечено к ответственности по ст. 17 указанного закона в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации – 5420 руб.

            Копия Решения и Требование № 13 (л.д. 7) с предложением о добровольной уплате штрафа в десятидневный срок направлены в адрес Ответчика.

            Добровольно штраф не уплачен, в связи с чем, Заявитель в порядке ст.ст. 104, 115 НК РФ обратился за его взысканием в судебном порядке.

Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Факт совершения Обществом правонарушения, выразившегося в несоблюдении срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела и не оспаривается Ответчиком. Возражений по акту камеральной проверки не представлено, решение о привлечении к ответственности не обжаловано.

            Пунктом 2   ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность страхователя представлять один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

   Согласно ст. 17 указанного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Привлечение Общества к указанной ответственности произведено правомерно.

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию в судебном порядке, суд считает возможным применить положения ст. 112 НК РФ и снизить его до 1000 руб. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает отсутствие негативных последствий правонарушения,  имущественное положение Общества, не располагающего денежными средствами на счетах, приостановление операций по счетам на основании решений Межрайонной  ИМНС РФ № 3 по Ленинградской области, неначисление заработной платы сотрудникам в связи с приостановлением деятельности организации.

В связи с частичным удовлетворением заявленного требования с Ответчика также подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»

            Арбитражный суд РЕШИЛ:

            Взыскать с ООО  «Союзспецстройремзащита», ИНН 4707013805, зарегистрированного Кингисеппским территориальным отделением Ленинградской областной регистрационной палаты 22.01.1998 г. в реестре под № 23/00412, расположенного по адресу: 188450, Ленинградская обл., г. Кингисепп, ул. Лужская, д.6,  в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в размере 1000 руб.  и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

            В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

            Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

            Судья:                                                 Масенкова И.В.