Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
31 августа 2005 года Дело № А56-17879/2005
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2005 года.
Полный текст решения изготовлен августа 2005 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Ермишкина Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания Ермишкиной Л.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО "Венгерские вина"
ответчик Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным Решения № 127 от 12.04.05
при участии
от заявителя: представитель Печерский И.А. дов. от 28.06.05
от ответчика: представитель Мананников С.А. дов. от 11.01.04
установил:
ООО «Венгерские вина» просит признать недействительным Решение МИФНС РФ № 1 по СПб № 127 от 12.04.05.
По утверждению заявителя используемое им сырье для производства подакцизных товаров относится к подакцизным товарам, в связи с чем налоговый вычет по сырью произведен им правомерно.
Ответчик просит отказать заявителю в удовлетворении требования, ссылается на материал проверки.
Учитывая, что:
12 апреля 2005 года МИФНС РФ № 1 по СПб приняла Решение № 127 о привлечении ООО «Венгерские вина» к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ с взысканием штрафа в размере 507193 руб. 60 коп. за неполную уплату акциза на вина, производимые на территории РФ.
Обществу также предложено уплатить налог в сумме 2535968 руб. 00 коп. и пени в сумме 67456 руб. 75 коп. Всего – 3110618 руб. 35 коп.
Решение принято по материалам камеральной налоговой проверки Общества, проведенной на основе налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары за декабрь 2004г.
В ходе проверки налоговая инспекция установила нарушение предприятием п.2 ст.200 НК РФ, поскольку сырьё используемое предприятием для производства подакцизных товаров, не относится к подакцизным товарам, так как является обработанным виноматериалом и в силу п.п.3 п.1 ст.181 НК РФ не входит в перечень алкогольной продукции, относящейся к подакцизным товарам.
Налоговый орган в качестве основания для признания полученной продукции виноматериалом указывает на различие упаковки виноградного вина и виноматериалов. Согласно ГОСТУ Р 51149-98 потребительской тарой для вина являются бутылки с маркировкой федеральными и региональными специальными марками как того требует ст.12 ФЗ от 22.11.95г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в то время как полученный Обществом товар был разлит в бочки, что применимо к виноматериалам.
По мнению налоговой инспекции вызывает сомнение легальность оборота продукции.
Заявленный Обществом налоговый вычет по сырью в сумме 2535968 руб. 00 коп. признан налоговой инспекцией неправомерным.
В соответствии с пунктом 1 ст.200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму акциза по подакцизным товарам, определенную по ст. 194 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Согласно п.2 ст.200 НК РФ вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов).
Перечень подакцизных товаров определен в ст.181 НК РФ.
В силу п.п.3 п.1 ст.181 НК РФ подакцизными товарами признается алкогольная продукция, в том числе вина, за исключением виноматериалов.
Представленные по делу документы (счета-фактур, расчетные документы, товарно-транспортные накладные, акты приемки винопродукции, сертификаты соответствия, удостоверения качества и санитарно-эпидемиологические заключения), а также пояснения сторон свидетельствуют о поступлении в адрес ООО «Венгерские вина» подакцизного товара – вино виноградное специальное крепкое «Портвейн 72» и «Портвейн 33», которое и было использовано Обществом при производстве своей продукции.
В обоснование своей позиции заявитель дополнительно представил письма Межрайонной ИМНС РФ № 7 по республике Северная Осетия – Алания от27.12.2004г. № 915 и от 17.01.2005г. № 12, из которых следует, что поставщики подакцизного товара ГУП Спиртзавод «Изумруд» и ООО «Владикавказский Пищекомбинат» уплатили в бюджет 100 % акциза.
То обстоятельство что поступившая в адрес Общества продукция упакована в бочки емкостью 22 дал, ( не соответствует ГОСТУ Р 51149-98 – действующий), на которых отсутствуют специальные марки, не является основанием для отказа в налоговых вычетах, так как законодатель не поставил налоговые вычеты по подакцизным товарам в зависимость от вида упаковки вина, поступившего от поставщика.
Нелегальность оборота алкогольной продукции должна быть бесспорно доказана.
В силу изложенного оспариваемый акт является незаконным, что влечет удовлетворение требования заявителя.
Заявителю возвращается госпошлина.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 176, 180, 181, 201, 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным Решение МИФНС РФ № 1 по СПб от 12.04.2005г. № 127 в отношении ООО «Венгерские вина».
Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 29.04.2005г. № 49144, после вступления решения суда в законную силу с учетом положений гл.25.3 НК РФ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном суде № 13 в месячный срок с даты принятия.
Судья Ермишкина Л.П.
