Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
22 октября 2021 года Дело № А56-38816/2021
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Косенко Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (194044, Санкт-Петербург город, Нейшлотский переулок, 8, ОГРН: 1037843033029)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "А-ПРОЕКТ" (197046, Санкт-Петербург город, Большая Посадская улица, дом 12, литер А, помещение 117-Н ОФИС 509, ОГРН: 5067847007003)
третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "А-ПРОЕКТ" Иванов Игорь Георгиевич
об обязании
при участии
- от истца: Рубцова Д.А. по доверенности от 22.12.2020;
- от ответчика: не явился (извещен);
- от третьего лица: не явился (извещен);
установил:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А-ПРОЕКТ" (далее – Общество) об обязании в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить следующие гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 11.09.2017 № ТР-53 (далее – Контракт): устранить дефект по объекту: в районе дома № 31 по наб. р. Фонтанки выбоину размером 20*20*7,5см (перед светофорным постом на пересечение с Невским пр.).
Определением от 27.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Обществом Иванов Игорь Георгиевич.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Контракт, по условиям которого заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а подрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по ремонту дороги Адмиралтейского, Выборгского, Петроградского и Центрального районов Санкт-Петербурга для нужд Санкт-Петербурга (далее – объект), в соответствии с Адресной программой ремонта дорог на 2017 год по целевой статье «Расходы на ремонт автомобильных дорог» за счет средств бюджета Санкт-Петербурга на 2017-2019 годы от 20.06.2017 (далее – Адресная программа ремонта дорог на 2017 год) (приложение № 6), исходными данными (приложение № 1), календарным планом производства работ (приложение № 5) в объемах и стоимости работ, приведенных в расчете контрактной цены (приложение № 2) и сведениями о функциональных, технических и качественных характеристиках объекта закупки (приложение № 4), сдать объект заказчику по акту приемочной комиссии и передачи объекта в эксплуатацию в установленный Контрактом срок.
По п. 2.1. Контракта начало выполнения работ – после получения письменного разрешения заказчика; окончание – согласно календарному плану производства работ, но не позднее 01.11.2017
Согласно п. 2.2. Договора сроки начала и окончания работ по объекту устанавливаются календарным планом производства работ по ремонту объекта (приложение № 5).
В силу п. 3.1. Контракта цена работ по Контракту, поручаемых подрядчику к выполнению, в соответствии со стоимостью работ, предложенной подрядчиком (с учетом коэффициента Кс(аукцион) составляет 132700434,48 руб. и соответствует расчету контрактной цены (приложение № 2).
В соответствии с абз. 2 п. 4.5. Контракта при принятии решения о приемке акт приемочной комиссии и передачи объекта в эксплуатацию подписывается сторонами в день комиссии по приемке завершенного ремонта объекта.
По пункту 5.2.24 Контракта подрядчик обязан за свой счет и в сроки, определяемые заказчиком и/или эксплуатирующей организацией, устранять все дефекты объекта ремонта, обнаруженные в течение действия Контракта и в течение гарантийного срока эксплуатации, установленного на:
- дорожное покрытие проезжей части и тротуаров в том числе, выполненных с применением полимерных или модифицирующих добавок, включая бортовые камни, комплекты колодцев, камеры, ковера, пешеходные и дорожные ограждения – 48 месяцев;
- газоны – 6 месяцев;
- элементы водоотведения – 48 месяцев;
- покрытие обочин – 12 месяцев;
- дорожную разметку – термопластиком 12 месяцев;
- дорожную разметку – краской 6 месяцев;
Срок вышеперечисленных гарантийных обязательств по объекту (участку/ участи объекта) отсчитываются от даты утверждения акта приемочной комиссии и передачи объекта в эксплуатацию.
Согласно пункту 5.2.25. Контракта подрядчик обязан устранить все дефекты объекта ремонта, обнаруженные в течение срока действия Контракта и в течение гарантийного срока его эксплуатации, обеспечив при этом сохранность объекта или его части, в которой производится устранение дефектов, а также находящегося там оборудования, и несет ответственность за их утрату, повреждение или недостачу.
В силу пункта 5.2.26 Контракта наличие дефектов по пункту 5.2.25 может быть обнаружено заказчиком, собственником объекта или эксплуатирующей организацией. В соответствии с письменным уведомлением об обнаружении дефекта подрядчик направляет своего полномочного представителя в установленное время для подписания акта обнаружения дефектов. Акт обнаружения дефектов подписывается в присутствии заказчика, подрядчика, собственника объекта или эксплуатирующей организации в день осмотра объекта.
В случае неприбытия полномочного представителя подрядчика, несмотря на надлежащее уведомление о месте, дате и времени составления акта, акт подписывается без его участия, такой акт признается подрядчиком и указанные в нем дефекты подлежат немедленному устранению.
В соответствии с пунктом 5.2.27 Контракта при выявлении замечаний к выполненным работам или наличия дефектов, подрядчик обязан устранить их в течение 3 суток с момент требования заказчика (комиссионный акт, письменное обращение, выданное предписание и др.), а в случае, если замечания влияют на безопасность дорожного движения – в течение суток.
По пункту 9.1. Контракта Контракт вступает в силу после заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств или до его расторжения, но не позднее 25.12.2017. Окончание срока действия Контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Приемочная комиссия подписала акт приемки законченных работ по ремонту автомобильной дороги наб. р. Фонтанки от д. 55 до Невского пр. класс автомобильной дороги – автомобильная дорога обычного типа (нескоростная а/д), категория – IVот 30.10.2017, которым приняла к приемке отремонтированный участок наб. р. Фонтанки от д. 55 до Невского пр.
Комиссия в составе представителей Учреждения, СПБ ГУДП «Центр» составила акт от 15.02.2021 комиссионного осмотра объекта: наб. реки Фонтанки д. 31, в котором установила, что в районе дома № 31 по наб. реки Фонтанки выбоина размером 20*20*7,5 см перед светофорным постом на пересечении с Невским пр., предписала Обществу устранить выявленный дефект в срок до 05.03.2021 в рамках исполнения гарантийных обязательств.
С письмом от 17.02.2021 № 01-832/21-0-2 Учреждение направило Обществу акт комиссионного осмотра от 15.02.2021
Учреждение направило Обществу претензию от 10.03.2021 с требованием в срок до 10.04.2021 устранить дефект, указанный в акте комиссионного осмотра от 15.02.2021.
Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Учреждения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В силу пункта 2 статьи 721 ГК РФ если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.
В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Факт принятия Учреждением работ по Контракту на участке дороги наб. р. Фонтанки от д. 55 до Невского пр. подтверждается актом от 30.10.2017.
В пределах гарантийного срока заказчик выявил дефекты в работах подрядчика: в районе дома № 31 по наб. р. Фонтанки выбоина размером 20*20*7,5см (перед светофорным постом на пересечение с Невским пр.), что подтверждается актом комиссионного осмотра объекта от 15.02.2021.
Названный акт направлен истцом ответчику с письмом от 17.02.2021
№ 01-832/21-0-2, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80081057594748.
В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление, иные документы, ходатайства не поступили.
Поскольку ответчик не выполнил работы надлежащего качества, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Истец освобожден от оплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
обязать общество с ограниченной ответственностью "А-ПРОЕКТ" в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 11.09.2017 № ТР-53: устранить дефект по объекту: в районе дома № 31 по наб. р. Фонтанки выбоину размером 20*20*7,5см (перед светофорным постом на пересечение с Невским пр.).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-ПРОЕКТ" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.
