Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
27 сентября 2011 года Дело № А56-35019/2011
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Галкиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериным А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
истец: ЗАО СК «Мегарусс-Д»
ответчик: ЗАО «Страховое общество «РенКонсалт»
о взыскании процентов
при участии
от истца: Ильин А.В., доверенность №357 от 23.12.2010
от ответчика: не явился
установил:
ЗАО СК «Мегарусс-Д» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ЗАО «Страховое общество «РенКонсалт» процентов по статье 395 ГК РФ в сумме 566 908,60 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил следующее:
В августе 2006 года ЗАО СК «Мегарусс-Д» (страховщик) и гражданин Гришмановский Андрей Анатольевич (страхователь) заключили договор страхования имущества, оформленный полисом от 30.08.2006 № 09/000229/Ф-СПб/2006. Согласно договору объектом страхования является имущественный интерес, связанный с владением имуществом - жилым домом общей площадью 250 кв.м, который находится по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, СНТ «Перемяки», участок № 35, 6-Северная линия. Имущество застраховано, в том числе по риску «Пожар». Страховая сумма по договору составила 400 000 евро. Срок действия договора определен сторонами с 31.08.2006 по 30.08.2007.
В связи с заключением в 2003 году договора о сотрудничестве в области перестрахования от 29.12.2003 № 06-С между ЗАО СК «Мегарусс-Д» (перестрахователь) и ООО «СБ «Альтернатива» (брокер) эти стороны подписали 21.09.2006 договор размещения на факультативное перестрахование № 09/000229/Ф-Спб/2006. В соответствии с этим договором перестрахователь передал брокеру на размещение риски по полису страхования имущества физических лиц № 09/000229/Ф-СПб/2006. Объектом перестрахования являются имущественные интересы ЗАО СК «Мегарусс-Д», связанные с риском выплаты им страхового возмещения по договору страхования, заключенному с Гришмановским А.А. Ответственность брокера по данному договору составила 300 000 евро или 75 % от общей страховой суммы по основному договору страхования.
Во исполнение этого договора ООО «СБ «Альтернатива» заключило 22.09.2006 с открытым акционерным обществом «Москва Ре» (далее - ОАО «Москва Ре») и ЗАО «СО «Прогресс-Нева» договоры № 084/01 и 084/02 перестрахования риска, связанного с возможной выплатой ЗАО СК «Мегарусс-Д» страхового возмещения по договору страхования имущества, оформленному полисом № 09/000229/Ф-СПб/2006. Доля ответственности ОАО «Москва Ре» составила 200 000 евро (50 % от общей страховой суммы по договору страхования), а ЗАО «СО «Прогресс-Нева» - 100 000 евро или 25% от доли общей страховой суммы. Выплата страхового возмещения по условиям договоров осуществляется по курсу евро Центрального Банка России на день страхового случая.
Пожаром, происшедшим 01.02.2007, то есть в период действия договора страхования имущества от 30.08.2006 № 09/000229/Ф-СПб/2006, застрахованный жилой дом уничтожен. Размер причиненного ущерба составил 7 884 651 руб. 93 коп.
ЗАО СК «Мегарусс-Д» на основании представленных страхователем документов, в том числе акта о страховом случае от 06.11.2007 № 160-07, выплатило гражданину Гришмановскому А.А. страховое возмещение в размере 7 884 651 руб. 93 коп.
Страховое возмещение, подлежащее выплате ЗАО СК «Мегарусс-Д» перестраховщиками - ОАО «Москва Ре» и ЗАО «СО «Прогресс-Нева» составило соответственно 3 942 325 руб. 96 коп. и 1 971 162 руб. 98 коп.
ОАО «Москва Ре» выплатило ЗАО СК «Мегарусс-Д» через ООО «СБ «Альтернатива» предусмотренное договором перестрахования страховое возмещение в сумме 3 942 325 руб. 96 коп., а ЗАО «СО «Прогресс-Нева» от перечисления брокеру предусмотренного договором перестрахования страхового возмещения в сумме 1 971 162 руб. 98 коп. отказалось на том основании, что, по его мнению, сообщенные при заключении договора от 22.09.2006 № 084/1 сведения о застрахованном имуществе не соответствуют действительности.
ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «СО «Прогресс-Нева» Нева» 1 971 162 руб. 98 коп. страхового возмещения по договору факультативного перестрахования от 22.09.2006 № 084/01.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2011 по делу №А56-75859/2009 с ЗАО «Страховое общество «РенКонсалт» (правопреемник ЗАО «СО «Прогресс-Нева») в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 1 971 162, 68 руб.
В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Сумма задолженности была перечислена истцу ответчиком в полном объеме 04.04.2011.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 566 908,60 руб.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с ЗАО «Страховое общество «РенКонсалт» в пользу ЗАО СК «Мегарусс-Д» проценты по ст.395 ГК РФ в размере 566 908,60 руб.
2. Взыскать с ЗАО «Страховое общество «РенКонсалт» в пользу ЗАО СК «Мегарусс-Д» расходы по оплате госпошлины в размере 13 199,95 рублей.
3. Выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Галкина Т.В.
