Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Санкт-Петербург
27 мая 2020 года Дело № А56-12552/2020
Резолютивная часть решения объявлена мая 2020 года .
Полный текст решения изготовлен мая 2020 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовым И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Марковой Екатерины Алексеевны (дата и место рождения: 31.07.1991, пос. Пчева Киришского р-на Ленинградской обл.; адрес регистрации: Ленинградская обл., г. Кириши, ул. Строителей, д. 10, кв. 122; ИНН 470806998622, СНИЛС 165-456-381 90 ),
при участии:
- от заявителя / должника: представитель Дрофа А.В. по доверенности от 14.05.2020;
- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.02.2020 поступило заявление гражданки Марковой Екатерины Алексеевны (по тексту – заявитель, должник, Маркова Е.А.) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.05.2020.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
На основании статьи 66 АПК РФ документы судом приобщены.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя должника, установил следующее.
Как указал должник, у него имеются неисполненные обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 625/0006-0849549 от 19.07.2019 в размере 764 517 руб. 04 коп., а также перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № RFML4030S18121100131 от 11.12.2018 в размере 172 578 руб.; совокупный размер задолженности Марковой Е.А. перед кредиторами составляет 937 095 руб.
Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.
Согласно представленной описи имущества гражданина от 13.02.2020 Марковой Е.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Ленинградская обл., г. Кириши, ул. Строителей, д. 10, кв. 122, площадью 45,3 кв.м.
Как указал должник, в соответствии со справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ источником дохода должника является заработная плата, размер которой составил за 2018 год – 32 278 руб. 61 коп., за 2019 год - 658 234 руб. 92 коп.
Согласно справке с места работы Маркова Е.А. с 03.09.2018 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Бухгалтерский учет и аудит» в должности Специалист 1-ой категории и ее ежемесячный доход с 01.12.2019 составляет 18 400 руб.
В соответствии справке из ЕГРИП по состоянию на 11.02.2020 у Марковой Е.А. отсутствует статус индивидуального предпринимателя.
Сведений о совершении за трехлетний период до подачи заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей Маркова Е.А. в материалы дела не представила.
Должник указала, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.
В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.
Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб.
Должник указал, что является работником ООО «Бухгалтерский учет и аудит», заработная плата в месяц составляет 18 400 руб.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными нравами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В соответствии с областным законом Ленинградской области от 14.02.2014 №5-оз «О потребительской корзине в Ленинградской области», областным законом Ленинградской области от 07.04.2006 №19-оз «О прожиточном минимуме в Ленинградской области» размер прожиточного минимума в Ленинградской области определяется с учетом стоимости продовольственных товаров, непродовольственных товаров и стоимости услуг.
Постановлением Правительства Ленинградской области 21.02.2020 № 74 установлена величина прожиточного минимума в Ленинградской области за 4 квартал 2019 года для трудоспособного населения в размере 11 944 руб., для пенсионеров – 9 397 руб., для детей – 10 600 руб.
Таким образом, учитывая соотношение размера задолженности Марковой Е.А. перед кредиторами и размера его дохода, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;
в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку в отношении должника не может быть утвержден план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» (адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 2, офис 201) (далее - СРО).
СРО представила кандидатуру финансового управляющего – Шуховцева Данилы Михайловича (ИНН 744720766087, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17953, адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, д. 5, а/я 9520) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 29.01.2020 (операция № 18).
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Признать заявление гражданки Марковой Екатерины Алексеевны (дата и место рождения: 31.07.1991, пос. Пчева Киришского р-на Ленинградской обл.; адрес регистрации: Ленинградская обл., г. Кириши, ул. Строителей, д. 10, кв. 122; ИНН 470806998622, СНИЛС 165-456-381 90) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.
2. Признать гражданку Маркову Екатерину Алексеевну несостоятельной (банкротом).
3. Ввести в отношении гражданки Марковой Екатерины Алексеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19 ноября 2020 года.
4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки Марковой Екатерины Алексеевны для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего Шуховцева Данила Михайловича (ИНН 744720766087, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17953, адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, д. 5, а/я 9520), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ИНН 7710458616; адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 2, офис 201).
5. Финансовому управляющему:
- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 17 ноября 2020 года в 11 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6,зал № 3010.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.
Судья Н.Ю. Овчинникова
