Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
“25” января 2005 г. Дело №А56-45899/04
Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2005 г.
Решение изготовлено в полном объеме 25.01.2005 г.
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Королевой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судья Королева Т.В.
рассмотрев заявление ООО «Выставка Сотовой связи СПб»
к Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга
об отмене Постановления
при участии
от заявителя: юриста Галахова Д.В. (дов. № юр Д/041019/1 от 19.10.2004 г.)
от ответчика: гл. спец. ю\о Киенкова К.Д. (дов. № 17/21875 от 05.11.2004 г.)
установил:
Заявитель – ООО «Выставка Сотовой Связи СПб» (далее Общество) обратился в суд с заявлением о признании недействительным и отмене Постановления Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга (далее Инспекция) № 000374 от 27.102004 г. о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.
Инспекция требование отклонила, ссылаясь на подтверждение факта совершения Обществом административного правонарушения, выразившегося в нарушении порядка работы с денежной наличностью.
По утверждению Общества неоприходованые 50 руб. являлись личными денежными средствами продавца и предназначались для размена денег. Общество административное правонарушение не совершало, вины Общества в установленном факте нет.
Выслушав доводы обеих сторон и рассмотрев материалы дела, суд находит требования Общества законными, обоснованными, а Постановление признанию незаконным и отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что при проверке Общества Инспекцией был установлен факт нахождения (хранения) в опечатанной кассе неучтенных 50 руб.
По мнению Общества 50 руб. являлись личными денежными средствами кассира и предназначались для размена.
Из материалов дела не следует, что у Инспекции имеются бесспорные доказательства, свидетельствующие о совершении Обществом административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ административная ответственность наступает только за те правонарушения в отношении которых установлена его вина.
Вина является одним из составляющих состава административного правонарушения.
Вывод о неполном оприходовании в кассу денежных средств сделан Инспекцией в связи с имеющимися в кассе 50 руб.
Под неполным оприходованием денежной выручки понимается часть наличных денежных средств, не учтенных и не поступивших в кассу, то есть сокрытых от налогообложения. Однако расхождение между выручкой и фактическим наличием материальных ценностей Инспекцией не устанавливалось. Данные, свидетельствующие о расхождении фактического наличия товарно-материальных ценностей и денежных средств с данными бухгалтерского учета в материалах дела не представлены.
С учетом изложенных обстоятельств возражения Инспекции суд отклоняет, поскольку в данном случае отсутствует состав административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 208-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить Постановление Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга № 000374 от 13.10.2004 г. о назначении административного наказания ООО «Выставка Сотовой Связи СПб».
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ в апелляционном порядке.
Судья Т.В. Королева
