Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Санкт-Петербург
14 февраля 2005 г. Дело № А56-32531/04
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.П.Загараевой,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Эмлак»
к ИМНС РФ по Невскому району СПб
о признании решения недействительным
при участии
от заявителя: адв. Андреева А. Ф. дов. № 1 от 17.01.05 г.
от ответчика: гл. спец. Еремина Е. В. дов. № 16/11124 от 09.06.04 г.
установил:
ЗАО «Эмлак» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИМНС РФ по Невскому району СПб о признании недействительным решения № 18 от 13.05.04 г. и обязании возвратить из бюджета на счет ЗАО «Эмлак» НДС в сумме 542406 руб.
Налоговым органом заявлено ходатайство о правопреемстве в соответствии со ст. 48 АПК РФ в связи с реорганизацией.
Суд определил: ходатайство удовлетворить. Провести правопреемство ИМНС РФ по Невскому району СПб на ИФНС РФ по Невскому району СПб.
Заинтересованное лицо требования не признало по мотивам, изложенным в отзыве.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:
Закрытым акционерным обществом «Эмлак» были предоставлены в ИМНС РФ по Невскому району налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2004 года и подтверждающие документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ.
22 марта 2004 года Закрытое акционерное общество «Эмлак» обратилось в ИМНС РФ по Невскому району СПб с заявлением о возмещении НДС за январь 2004 года путем возврата на расчетный
счет общества суммы 542406 рублей.
13 мая 2004 года Решением № 18 ИМНС РФ по Невскому району СПб отказано ЗАО «Эмлак» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 542406 рублей.
В соответствии с Договором № 208/006 от 01.08.2003г. заключенным между ЗАО «Эмлак» и МП «BAHMANLI» Республика Азербайджан, г.Баку, ул.Короглу Рагимова 4/72, паспорт сделки № 1/47980218/000/0000002643 от 14.08.2003г., произведено зачисление по экспортной выручки на счет экспортера ЗАО «Эмлак» в сумме 47 600 долларов США (СВИФТ от 21.10.03г. и от 14.11.03г. )
В соответствии с Договором № 244/005 от 29.10.2002г. с ОАО «Уральский завод «Зенит», Казахстан/398, г. Уральск, ул. Нариманова, 28, паспорт сделки № 1/47980218/000/0000002372 от 28.11.02. произведено зачисление в сумме 174078 рублей 75 коп. по экспортной выручке на счет экспортера ЗАО «Эмлак» через ОАО «Альфа-Банк» г. Москвы платежным поручением № 803 от 03.11.2003г, по заявлению ОАО «Уральский завод «Зенит» № 109 от 3 ноября 2003г. на перевод суммы 174078 рублей 75 коп.
В платежном поручении указано, что плательщиком является ОАО «Уральский завод «Зенит» со ссылкой на номер и дату выше означенного договора.
В соответствии с Контрактом № 511030909 от 24.03.03г. с ОАО «Нижнеднепровскийтрубопрокатный завод» Украина/804, г.Днепропетровск, ул.Столетова, 21, паспорт сделки № 1/47980218/001/0000002501 от 27.03.03г. произведено зачисление по экспортной выручке на счет экспортера ЗАО «Эмлак» с р/с ОАО «НТЗ» в АБ «Кредит-Днепр» через КБ «Евротраст» 27.10.2003г. платежным поручением № 356 суммы в размере 393356,25 российских рублей.
Данное платежное поручение подтверждает поступление выручки по Договору в российских рублях от ОАО «Нижнеднепровский трубопрокатный завод» Украина/804, г.Днепропетровск ЗАО «Эмлак». В платежном поручении указано, что плательщик является ОАО «НТЗ» со ссылкой на номер и дату вышеозначенного контракта.
В соответствии с означенными выше договорами ЗАО «Эмлак» осуществил на экспорт поставку лакокрасочной продукции. Факт экспорта ЗАО «Эмлак» подтвердил документально на сумму 1 917911 рублей. Платежные поручения подтверждают поступление выручки по исполненным договорам, поэтому заявитель считает, что правомерно применил ставку 0 % по НДС в соответствии со ст. 165 НК РФ.
Налоговые вычеты ЗАО «Эмлак» заявлены в порядке ст. 172 НК РФ в сумме 211 722 рублей, асумма 330 684 рублей уплачена ранее с авансов.
Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст.176 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ суммы, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), установленных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Таким образом, для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по ставке 0% и документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога.
Кроме того, уполномоченный банк, реализуя свои полномочия агента валютного контроля в порядке, предусмотренной инструкцией Центрального Банка Российской Федерации от 13.10.99г. № 86-И «О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров», по каждому контракту, в соответствии с которым оформлен паспорт сделки, ведет учет операций, связанных с поступлением в пользу экспортера денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации; при поступлении денежных средств (иностранной валюты или валюты Российской Федерации) на счет экспортера от нерезидента банк не позднее следующего рабочего дня информирует об этом экспортера в порядке, устанавливаемом банком (пункты 5.2., 5.3.). При этом, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» агенты валютного контроля в пределах своей компетенции осуществляют контроль за проводимыми в Российской Федерации резидентами и нерезидентами валютными операциями, за соответствием этих операций законодательству, условиям лицензий и разрешений, а также за соблюдением ими актов органов валютного контроля; проводят проверки валютных операций резидентов и нерезидентов в Российской Федерации (статья 12).
Поскольку товар экспортирован ЗАО «Эмлак» в соответствии с контрактами, принятыми банком на расчетное обслуживание, нарушений при осуществлении валютных операций сторонами внешнеэкономических сделок банком не установлено, из выписок банка следует, что выручка по экспортным контрактам поступила налогоплательщику на счет в полном объеме, то ЗАО «Эмлак» обоснованно предъявило к возмещению ИМНС РФ по Невскому району СПб НДС в сумме 542 406 рублей, и суд считает, что Решение за № 18 от 13.05.2004г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 542 406 рублей по налоговой ставке 0 процентов подлежит отмене.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 201 АПК РФ Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным решение ИМНС РФ по Невскому району СПб № 18 от 13.05.04 г.
Обязать ИФНС РФ по Невскому району СПб возвратить из бюджета на счет ЗАО «Эмлак» НДС в сумме 542406 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 13024 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
Судья Л. П. Загараева
