Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
13 марта 2021 года № А56-119224/2020
Резолютивная часть решения объявлена марта 2021 года
Полный текст решения изготовлен марта 2021 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Н.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Векшиной И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Виноградова Владимира Юрьевича (18.03.1966 г.р., место рождения: гор. Ленинград; адрес регистрации: 198328,
Санкт-Петербург, ул. Рихарда Зорге, д.16, кв.70); ИНН 780700567821,
СНИЛС 116-916-010-43) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии:
- от должника: представителя Воровского Я.В. по доверенности от 29.12.2020,
- от иных лиц: не явились, извещены,
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(далее – арбитражный суд) поступило заявление Виноградова Владимира Юрьевича
(далее – должник, Виноградов В.Ю.) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 15.02.2021 заявление принято
к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Виноградова В.Ю., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления
о признании его несостоятельным (банкротом) и вопросов о введении процедуры банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего назначено
на 11.03.2021.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), помимо представителя должника в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей
156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
В соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ к материалам дела
по ходатайству, заявленному представителем должника в судебном заседании 11.03.2021, были приобщены справка о доходах и налогах физического лица за 2020, справки ПАО Сбербанк, Банка ВТБ (ПАО) о наличии задолженности, квитанции почты России.
Представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил признать Виноградова В.Ю. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя должника, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней
со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать
в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он
не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,
и доказана неплатежеспособность гражданина.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что при реализации должником права на обращение
в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества
у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца
со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно заявлению должника у последнего имеется задолженность перед
кредиторами в размере 3 347 429,08 руб.: перед Банком ВТБ (ПАО) по договору от 10.08.2018 №625/0006-0674417 в размере 2 958 966,21, перед ПАО Сбербанк о договору № 0701-Р-14103389900 в размере 358 672,87 руб., перед АО «Тинькофф Банк»
по договору №0424410911 в размере 29 800 руб.
Материалами дела подтверждается, что должник трудоустроен
в ООО «Сельхозкомплектсервис», средний ежемесячный доход составляет 30 000 руб. Статуса индивидуального предпринимателя должник не имеет.
Со слов представителя должника Виноградов В.Ю. не состоит в браке
(в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака и брачный договор), не имеет на иждивении несовершеннолетних лиц.
В соответствии с описью имущества недвижимого имущества, автотранспортных средств, ценных бумаг и иного имущества должник не имеет.
Согласно материалам дела сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должник
не совершал.
В материалы дела представлен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 03.12.2020, согласно которому Виноградов В.Ю. продал доли в ООО «СЕЛЬХОЗКОМПЛЕКТСЕРВИС» в размере 100 %.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона
о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (материалами дела подтверждается, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства
в установленный срок, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества), в связи с чем признает заявление Виноградова В.Ю. о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, при наличии соответствующего ходатайства арбитражный суд устанавливает соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона
о банкротстве на дату рассмотрения заявленного должником ходатайства.
Возражений кредиторов относительно введения в отношении должника реализации имущества в арбитражный суд не поступало.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления
о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности
не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
При этом в пункте 31 Постановления № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права
и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона
о банкротстве).
В пункте 34 Постановления № 45 также разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).
Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности позволить
с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.
Учитывая размер задолженности перед кредиторами, наличие в деле доказательств, подтверждающих уровень дохода у гражданина, не позволяющего произвести расчеты с кредиторами в ограниченный период реструктуризации (3 года), арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии гражданина требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, для целей утверждения плана реструктуризации долгов.
Таким образом, принимая во внимание ходатайство должника, суд полагает возможным признать Виноградова В.Ю. несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина (минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина).
Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:
1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);
3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,
в том числе голосует на общем собрании участников,
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,
о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона
о банкротстве);
5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть
7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);
6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона
о банкротстве).
Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, арбитражный суд при принятии решения о признании гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представленные Союзом арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) документы, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим представленную кандидатуру арбитражного управляющего – Солодяжникова Егора Сергеевича (ИНН 471008129740, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19517, адрес для направления корреспонденции: 195043,
Санкт-Петербург, а/я 1), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб., подлежащим выплате по завершении процедуры.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений
о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина
в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить
в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего
с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве
и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299
«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
признать заявление Виноградова Владимира Юрьевича обоснованным.
Признать Виноградова Владимира Юрьевича (18.03.1966 г.р., место рождения:
гор. Ленинград; ИНН 780700567821 СНИЛС 116-916-010-43) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Виноградова Владимира Юрьевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 11 сентября 2021 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Солодяжникова Егора Сергеевича (ИНН 471008129740, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19517, адрес для направления корреспонденции: 195043, Санкт-Петербург, а/я 1), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), с единовременным вознаграждением 25 000 руб.
Финансовому управляющему:
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на сентября 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал 3008.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ф.Орлова
