Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 мая 2006 года Дело № А56-59512/2005
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2006г. Полный текст решения изготовлен мая 2006 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Васильевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
ООО "РГС-Северо-Запад"
к ГУ "ЖА Петроградского административного района"
о взыскании 23379 руб. 42 коп.
при участии
от истца: представитель Закиров Р.Р. – доверенность от 01.01.06г.
от ответчика: не явился, извещен
установил:
ООО «РГС-Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУ «ЖА Петроградского района» о взыскании, в порядке суброгации, ущерба, причиненного страхователю в результате аварии трубопровода холодного водоснабжения, повлекшей повреждение отделки помещений.
Истец представил в судебном заседании доказательство вручения ответчику вызова на сверку расчетов от 19.04.06г. № 03-08-02/40, содержащего также информацию о времени и месте слушания дела.
Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.
В результате аварии трубопровода холодного водоснабжения, произошедшей 22.11.2004г., была повреждена отделка помещения по адресу: СПб, Чкаловский пр., д. 52, литер А.
Указанное помещение было застраховано на основании договора от 14.11.2004г. № А-09-02075 страхования переданного в аренду нежилого фонда, заключенного между ООО «РГС-Северо-Запад» и КУГИ Санкт-Петербурга.
По факту наступления страхового случая 22.11.2004г. был составлен страховой акт № 7813-828-33, в котором были отражены повреждения отделки помещения. Стоимость ремонтных работ по устранению данных повреждений, согласно локальной смете № 7813/004-05/Л, составила 23379 руб. 42 коп.
В соответствии с договором страхования истец, по письму КУГИ СПб, выплатил страховое возмещение арендатору помещения – Благотворительному фонду «Творчество» (л.д. 8, 9), в связи с чем на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.
В соответствии с п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утверждены Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. № 170) обязанность по своевременному проведению профилактических работ (осмотров, наладки систем), планово-предупредительных ремонтов, устранению крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации возлагается на организации по обслуживанию жилищного фонда.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.08.2005г. № 03-09/03-58, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило для истца основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 965 ГК РФ.
Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ГУ «ЖА Петроградского района» в пользу ООО «РГС-Северо-Запад» ущерб в сумме 23379 руб. 42 коп., расходы по госпошлине по делу в сумме 935 руб. 17 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Васильева Н.А.
