НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2005 № А56-6312/05

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

11 июля 2005 г.                                                                                             Дело № А56-6312/2005

Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2005 г.        

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи: Г.Е. Бурматовой

при ведении протокола судебного заседания  судьей  Г.Е. Бурматовой 

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт»

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя:  Давыденко М.И.(по доверен.), Данченко В.А.(по доверен.)

от ответчика: извещен, не явился.

от третьих лиц: 1. Рыжих Я.И. ( по доверен.)

2. Ермолаев П.С. ( по доверен.)

установил:

            ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт»  обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительным решения ИМНС РФ  по Лодейнопольскому району Ленинградской области № 04-98/1088 от 09.07.2004 года (требования уточнены заявителем).

Ответчик в заседание не явился, извещен. Представлены возражения. Требования заявителя основаны на соблюдении им требований ст.ст.200, 201 НК РФ.

Для участия в деле в качестве третьих лиц были привлечены Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по СПб, Межрайонная ИФНС России № 11 по СПб.

            Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, третьих лиц, суд установил следующее.

Налоговым органом была проведена камеральная проверка декларации по акцизам на нефтепродукты за март 2004 г. в части деятельности обособленного структурного подразделения. Налоговым органом был составлен акт № 86 от 11.06.2004 года. На основании акта проверки, рассмотренных возражений заявителя было вынесено решение № 1088 от 09.07.2004 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с данным решением общество привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату акцизов в виде штрафа в размере 6753 руб. в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ., предложено уплатить акцизы в сумме 33765 руб., пени в сумме 1140 руб. 58 коп. По мнению налогового органа, заявитель не подтвердил право на налоговые вычеты за март 2004 года по АЗС № 5 , не представив в налоговую инспекцию  документы, предусмотренные п.8 ст.201 НК РФ. Налоговым органом сделан вывод о занижении сумм акцизов, неполной уплате акциза.

Заявитель ссылается на  представление необходимых документов в подтверждение налоговых вычетов при подаче основной декларации по месту учета налогоплательщика            (МИМНС России № 11 по СПб),  подтверждение им налоговых вычетов, представление в ИМНС РФ по Лодейнопольскому району затребованных документов.

В соответствии со ст.200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со ст.194 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п.8 ст.200 Кодекса вычетам подлежат суммы акциза, начисленные при получении нефтепродуктов налогоплательщиком, при их реализации (передаче) налогоплательщику, имеющему свидетельство (при представлении документов в соответствии с п.8 ст.201 Кодекса).

Пунктом 8 статьи 201 НК РФ установлено, что налоговые вычеты производятся при представлении в налоговые органы следующих документов:
        - копии договора с покупателем (получателем) нефтепродуктов, имеющим свидетельство;
        - реестров счетов-фактур с отметкой налогового органа, в котором состоит на учете покупатель (получатель) нефтепродуктов.

Форма и порядок представления реестров в налоговые органы определяется МНС РФ.
Форма реестра определена Порядком проставления налоговыми органами отметок на реестрах счетов-фактур (утв. Приказом МНС РФ от 31.01.03 года №БГ-3-03/38).

Заявитель состоял на налоговом учете в Межрайонной ИМНС России № 11 по СПб по месту нахождения, а также в ИМНС России по Лодейнопольскому району Ленинградской области по месту нахождения подразделения - АЗС № 5. В соответствии со ст.204 НК РФ  заявитель представил в налоговые органы декларации  по акцизам за март 2004 года.

Налоговым органом по месту нахождения заявителя были приняты налоговые вычеты по акцизам, факт представления документов в подтверждение вычетов не оспаривается. Не опровергаются данные декларации и уплата акцизов заявителем  за март 2004 года, в том числе, в части деятельности обособленного подразделения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по СПб  принявшим заявителя на налоговый учет (подтверждено в судебном заседании представителями налоговых инспекций).

Из материалов дела следует, что ИМНС России по Лодейнопольскому району также были представлены документы в подтверждение вычетов, в том числе копии договоров, счета-фактуры. Требование налогового органа о представлении заверенных копий документов неправомерно, поскольку такая обязанность не предусмотрена НК РФ.

Учитывая, что заявителем были выполнены требования ст.201 НК РФ в части представления документов в подтверждение вычетов, акциз уплачен, данные декларации по обособленному подразделению соответствуют данным декларации по акцизам на нефтепродукты, представленной в МИМНС России № 11 по СПб за март 2004 года и проверенной налоговым органом, у ответчика не было правовых оснований для не принятия заявленных вычетов по декларации, поданной по месту нахождения обособленного подразделения.

            При таких обстоятельствах  ответчиком неправомерно было установлено занижение сумм акциза за март 2004 года по обособленному подразделению, неполная уплата акциза, без учета требований ст. ст.194, 202 НК РФ, предусматривающих порядок исчисления  и уплаты акциза применительно ко всем операциям по реализации  подакцизных товаров по соответствующему налоговому периоду.

            Поэтому, решение налогового органа не соответствует требованиям НК РФ, вынесено с нарушением ст.ст.194, 200, 201, 202  НК РФ, подлежит признанию недействительным.      

            Заявленные требования подлежат удовлетворению. Уплаченная госпошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению №  625 от 28.01.2005 года  подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, в порядке предусмотренной гл.25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201 АПК РФ, НК РФ,-

С У Д      Р Е Ш И Л :

            Признать недействительным решение  № 04-98/1088 от 09.07.2004 года ИМНС России по Лодейнопольскому району Ленинградской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению №  625 от 28.01.2005 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                               Г.Е.Бурматова