НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2011 № А56-73176/10

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 марта 2011 года Дело № А56-73176/2010

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Баталовой Л.А.  ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ЗАО "Авантек"

заинтересованное лицо ИФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области

о признании недействительным решения № 362 от 06.09.2010

при участии

от заявителя — пред. Кагановкая В.В., доверенность б/номера от 26.01.2011; пред. Лебедев С.А., доверенность б/номера от 02.03.2011

от заинтересованного лица — пред. Марьянчук И.В., доверенность б/номера от 17.01.2011

установил:

ЗАО «Авантек» просит признать незаконным Решение № 362 от 06.09.2010 Инспекции ФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области об отказе ЗАО «Авантек» в возмещении НДС в размере 4593957 руб. по экспортным операциям по отгрузкам металлолома, в том числе в Республику Беларусь (3 116 332 руб.).

Инспекция заявленных требований не признала, ссылаясь на отсутствие у общества права на возмещение НДС по отгрузкам товара, освобожденного от уплаты НДС.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 200, 201 АПК РФ.

Материалами дела доказана правомерность заявленных требований.

ЗАО «Авантек» в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2010 года заявлен к возмещению НДС в сумме 4334798 руб.

Сумма, заявленная к возмещению, возникла при отгрузках металлолома по контракту № 4/2009 от 09.04.2009, заключенному с покупателем OU«Hebron» Таллин, и контракту № 9011356 от 11.03.2009 с БМЗ — Республиканским унитарным предприятием «Белорусский металлургический завод».

Факт экспортных отгрузок, их объем и расчет сумм НДС к возмещению сторонами не оспаривался.

В доказательство произведенного расчета представлены паспорта сделок.

Следовательно, после отгрузок и завершения расчетов Общество обосновано потребовало возмещения НДС, уплаченного на территории Российской Федерации, за приобретение, обработку и транспортировку экспортируемого товара.

Налоговым органом в Решении указано, что поскольку на основании подп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ операции по реализации лома и отходов черных и цветных металлов не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, то возмещение НДС за 1 квартал 2010 года по экспортным отгрузкам в сумме 4593957 руб. не производится. Решением № 362 от 06.09.2010 помимо отказа в возмещении НДС, ЗАО «Авантек» был начислен 259159 руб. НДС за 1 квартал 2010 года. Однако, в этой части Решение было отменено Управлением ФНС по Ленинградской области от 21.10.2010 № 16-21-20/16570. В остальной части доводы апелляционной жалобы налогоплательщика были отклонены.

Выводы Решения об отсутствии оснований для возмещения НДС опровергаются положениями статей 146, 147, 151, 164 НК РФ:

— при реализации товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта, налогообложение производится по налоговой ставке «0» процентов;

— иной режим налогообложения, в том числе и освобождение от уплаты НДС, при экспорте товара применяться не может.

В соответствии с требованиями статей 164, 171, 176 НК РФ налоговый орган обязан принять к возмещению сумму НДС, уплаченную на территории России, при обороте металлолома до вывоза товара за пределы территории РФ в таможенном режиме экспорта.

В судебном заседании ЗАО «Авантек» представило письмо ФНС России по жалобе Общества на Решение № 362 от 06.09.2010, в котором ФНС отменяет решение в части отказа в возмещении НДС по отгрузкам в Белоруссию на 3116332 руб., при этом применение иных ставок НДС и иных условий возмещения НДС по отгрузкам в Эстонию, в выводах ФНС России не содержится.

При изложенных обстоятельствах, требования Заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области № 362 от 06.09.2010.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области возместить ЗАО «Авантек» расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 4481 от 15.12.2010.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Баталова Л.А.