Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
02 марта 2006 года Дело № А56-4833/2006
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Пасько О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелема З.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга
к ООО «СевЗапСнаб»
о взыскании 181 руб. 00 коп.
при участии: без вызова сторон, в порядке упрощенного производства
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика недоимки и пени за просрочку оплаты авансовых платежей за 2004г. в общей сумме 181 руб. 00 коп., из которых: 153 руб. 00 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 25 руб. 00 коп. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 03 руб. 00 коп. пени на недоимку по страховым взносам за период с 15.04.2005г. по 23.05.2005г., уплата которых предусмотрена пунктом 1 статьи 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Принимая во внимание, что требования заявлены на незначительную сумму дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 18.01.2006г. заявителю и ответчику было предложено представить суду свои возражения относительно рассмотрения спора в упрощенном производстве в случае их несогласия с рассмотрением спора вы порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не поступило.
Суд отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда об увеличении со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размера заявленных требований на сумму пени за другой период. Указанное заявителем увеличение размера первоначально заявленных требований в части взыскания пени по существу является новым требованием, которое ранее не заявлялось, вытекающим из иных оснований, и которое могло быть заявлено Пенсионным фондом до 11.01.2006г. в судебном порядке, а после 11.01.2006г. – в порядке, установленном статьей 25.1 ФЗ от 04.11.2005г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров.
Спор рассмотрен судом по существу в объеме первоначально заявленных требований.
Учитывая, что:
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган.
Согласно пункта 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, представляют в налоговый орган декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Из имеющихся в материалах дела документов (ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004г., реестр учета платежей) следует, что возложенную законом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчик (страхователь) не исполнил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявлений на взыскание обязательных платежей в суд предусматривает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден путем направления ответчику требования № 339 от 23.05.2005г. на общую сумму 181 руб. 00 коп.
В добровольном порядке задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашена. Расчет недоимки судом проверен.
При таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО «СевЗапСнаб» (ИНН 7811120943) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 153 руб. 00 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 25 руб. 00 коп. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 03 руб. 00 коп. пени.
Взыскать с ООО «СевЗапСнаб» (ИНН 7811120943) в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Пасько О.В.
