МО Т И В И Р О В А Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва
28 декабря 2020 года Дело №А40-182860/20-172-1345
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2020 года
Мотивированный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску ООО МКК "ЗЕЛО" (107045, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК БОЛЬШОЙ ГОЛОВИН, ДОМ 2, ПОМ. ХIII КОМ. 20, ОГРН: 1167746717082, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: 7731323095)
к ООО "АЛЬЯНС СТРОЙ" (414021, ОБЛАСТЬ АСТРАХАНСКАЯ, ГОРОД АСТРАХАНЬ, УЛИЦА БОЕВАЯ, 126, 2, 70, ОГРН: 1133025000866, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2013, ИНН: 3025006916)
о взыскании 313 929,40 руб.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "ЗЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АЛЬЯНС СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 313 929 руб. 40 коп., в том числе: сумма займа 240 483,40 руб.; проценты за пользование займом с 08.05.2020 по 25.09.2020 в размере 18 134,81 руб.; пеня за неисполнение обязательств с 02.06.2020 по 25.09.2020 в размере 55 311,18 руб.
От ответчика письменный отзыв не поступил.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.
Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. (п.1) Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон. (п.2).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК "ЗЕЛО" ("Заимодавец") и Обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" ("Заемщик") заключен Договор займа № 80-30/04/20 от 30.04.2020, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме 240 483,40 рублей, что подтверждается платежным поручением №206 от 07.05.2020.
В целях частичного обеспечения исполнения обязательств, до выдачи займа Заемщик перечислил Заимодавцу обеспечительный платеж (гарантированный взнос) в размере 19 960,12 рублей (п. 2.3. Договора займа). Размер обеспечительного платежа по Договору займа соответствовал размеру процентов, подлежащих уплате Заемщиком за срок, на который был выдан заем (и. 4.1. Договора займа).
В соответствии с п. 1.1. Договора займа Заимодавец предоставляет Заемщику заем для обеспечения заявки на участие в закупках, проводимых на электронной площадке Оператора электронной площадки, на право заключения контракта: "Выполнение работ по капитальному ремонту отделений №3, 11, 15 на объекте Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Областная клиническая психиатрическая больница", расположенного по адресу: г. Астрахань, Началовское шоссе, 15, реестровый номер закупки 32009100268" на условиях целевого использования, срочности, платности и возвратности в размере и на условиях, предусмотренных в Договоре, а Заемщик обязуется своевременно возвратить заем, уплатить проценты за пользование займом и исполнить иные обязательства по Договору.
Заем был предоставлен Заемщику на срок 25 календарных дней со дня выдачи займа (п. 2.1. Договора займа).
За пользование суммой займа, в течении срока на который выдан заем. Заемщик должен уплатить Заимодавцу проценты в размере фиксированной суммы в размере 19 960,12 рублей (п. 4.1. Договора займа).
В случае, если сумма займа не будет возвращена в установленный Договором срок, проценты за пользование суммой займа уплачиваются Заемщиком в размере 24 процента годовых (и. 4.1.1. Договора займа).
В случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу пени в размере 0,2 процента от суммы займа и начисленных процентов за каждый день просрочки (п. 7.1. Договора займа).
Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленный Договором займа срок. В результате чего задолженность ответчика по Договору займа на дату подачи иска составила 313 929 рублей 40 копеек, из которых: сумма займа 240 483,40 руб.; проценты за пользование займом с 08.05.2020 по 25.09.2020 в размере 18 134,81 руб.; пеня за неисполнение обязательств с 02.06.2020 по 25.09.2020 в размере 55 31 1,18 руб.
В расчете задолженности зачтен произведенный Заемщиком обеспечительный платеж (гарантированный взнос) в счет погашения задолженности Заемщика по процентам за пользование займом на срок выдачи займа, который установлен Договором займа (п. 4.1. Договоров займа).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по Договору займа истец 25.06.2020 направил ответчику претензию № б/н от 23.06.2020, которая была получена 29.07.2020, однако по настоящее времени ответчик задолженность по Договору займа не погасил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Ответчик доказательств, опровергающих исковое требование и надлежащее исполнение обязательств по договору, не представлено.
В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "АЛЬЯНС СТРОЙ" пользу ООО МКК "ЗЕЛО" сумму задолженности но Договору займа № 80-30/04/20 от 30.04.2020 в общем размере 313 929 рублей 40 копеек, в том числе: сумма займа 240 483,40 руб.; проценты за пользование займом с 08.05.2020 по 25.09.2020 в размере 18 134,81 руб.; пеня за неисполнение обязательств с 02.06.2020 по 25.09.2020 в размере 55 311,18 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 279 рублей.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.М. Панькова
