ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-46169/10-76-226
31 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 года
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Н.П. Чебурашкиной
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Финком-инвест»
к ИФНС России № 14 по г. Москве
о признании незаконным решения от 16.12.2009 № 16/1154
при участии
от заявителя: Илясов К.В. дов. от 11.01.2010, Махота В.В. дов. от 13.01.2010
от ответчика: Набоков А.В. дов. от 13.05.2010
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финком-инвест» обратилось с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России № 14 по г. Москве № 16/1154 от 16.12.2009 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению».
Представитель ИФНС России № 14 по г. Москве заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИФНС России № 14 по г.Москве проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации ООО «Финком-инвест» по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года. Согласно данным заявителя сумма налога, исчисленная к возмещению за отчетный период, составила 127 695 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки принято решение № 16/1154 от 16.12.2009г. «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению».
В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или нарушающий гражданские права и охраняемые законным интересом гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Согласно ст. 137 НК РФ каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты, действия или бездействия нарушают их права.
Решение ИФНС России № 14 по г. Москве от 16.12.2009 № 16/1154 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» незаконно по следующим основаниям.
Согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в силу положений главы 21 НК РФ, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на налоговые вычеты при соблюдении следующих условий: товары (работы, услуги), а также имущественные права приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, или для перепродажи - пп.1,2 п.2 ст. 176 НК РФ; товары (работы, услуги) приняты к учету; в наличии имеется счет-фактура, оформленный в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 176 НК РФ, в случае если, по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп.1 - 3 п. 1 ст. 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику, в соответствии с положениями ст. 176 НК РФ.
ООО «Финком-инвест» заявило в 1 квартале 2009г. к вычету НДС по счетам-фактурам ОАО «Мосэнерго» № Т-3277149/071112 от 31.01.2009г. на сумму НДС 21 504,98 руб., ОАО «Мосэнерго» № Т-3277150/071212 от 31.01.2009г. на сумму НДС 13,92 руб.
Данные расходы относятся к январю 2009г., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, и по правилам бухгалтерского учета должны были быть приняты к учету в данных периодах.
Бухгалтером данные расходы ошибочно приняты к учету в более позднем периоде - в апреле 2009г., что является нарушением порядка ведения бухгалтерского учета. Данное нарушение не влияет влиять на порядок принятия к вычету НДС.
Согласно п.11 приказа Минфина России от 22.07.2003 №67н, Учетной политики предприятия ст. 2.6. п.2 в случае выявления неправильного отражения хозяйственных операций до окончания отчетного периода исправления производятся записями по соответствующему счету в том отчетном периоде, когда искажения выявлены.
По указанным контрагентам бухгалтерские проводки сделаны в другом отчетном периоде.
Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом, уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
ООО «Финком-инвест» представило бухгалтерские документы, подтверждающие оприходование на счетах бухгалтерского учета имущественных прав, а так же отражение в дополнительном листе книги покупок счетов-фактур.
Гл. 21 НК РФ не связывает право налогоплательщика на вычет с нарушением обществом порядка ведения бухгалтерского учета.
Согласно правилам бухгалтерского учета указанные товары (работы, услуги) должны быть приняты к учету в 1 кв. 2009г. Факт принятия к учету проверяющими не оспаривается.
Таким образом, заявителем правомерно заявлена к вычету сумма НДС по счетам-фактурам ОАО «Мосэнерго» № Т-3277149/071112 от 31.01.2009г. на сумму НДС 21 504,98 руб.; ОАО «Мосэнерго» № Т-3277150/071212 от 31.01.2009г. на сумму НДС 13,92 руб. Заявителем выполнены все условия для принятия к вычету данной суммы НДС.
ООО «Финком-инвест» заявило в 1 квартале 2009г. к вычету НДС по счетам-фактурам ЗАО «Компания ТрансТелеКом» №0903MS002953 от 31.03.2009г. на сумму 1 056 619,09 руб., в т.ч. НДС 161179,18 руб., №0902MS002953 от 28.02.2009г. на сумму 940 701,86 руб., в т.ч. НДС 143 496,98 руб., №0901MS002953 от 31.01.2009г. на сумму 751 647,41 руб., в т.ч. НДС 114 658,07 руб.; ОАО «Ростелеком» №101Ф9001725 от 28.02.2009г. на сумму 519 264,04 руб., в т.ч. НДС 79 209,77 руб., №101Ф9000420 от 31.01.2009г. на сумму 287 352,96 руб., в т.ч. НДС 43 833,50 руб.
В оспариваемом решении налоговый орган ссылается на то, что предоставление услуг связи по заказам указанным в акте не относится к облагаемым видам деятельности у ООО «Финком-инвест», и в соответствии с книгой покупок и счетам-фактурам выставленными ООО «Финком-инвест», отсутствует реализация и исчисление налога с предоставляемых услуг связи, в связи с чем, ООО «Финком-инвест» неправомерно заявлены вычеты по указанным суммам.
Указанные доводы налогового органа необоснованны, поскольку заключенные договоры аренды предусматривают обязанность арендодателя предоставлять услуги телефонной связи (внутренняя, международная, междугородняя), доступ к каналам передачи данных, Интернет.
Для выполнения данной обязанности, для арендаторов, ООО «Финком-инвест» заключил договор с ЗАО «Компания Транс Теле Ком» от 01 мая 2007г. № MS002953 на оказание услуг, перечисленных в акте, и ОАО «Ростелеком» от 01.07.2007г. № 27Р.113-07 / 581-07-16 на оказание услуг, перечисленных в акте.
Операция по представлению в аренду помещений является облагаемой НДС операцией.
Таким образом, ООО «Финком-инвест» выполнены все условия для принятия к вычету указанных сумм НДС.
В оспариваемом решении инспекция ссылается на нарушение заполнения первичных документов, а именно: в товарных накладных в графах «Отпуск груза произвел», «Груз получил» отсутствовала дата получения и отпуска.
Данные нарушения устранены налогоплательщиком, документы дооформлены, в связи с чем, должны быть приняты к учету, т.к. составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. После дооформления документов у налогового органа к данным документам претензий не имелось.
Кроме того, товарные накладные не являются единственным основанием для подтверждения факта оприходования товаров в целях подтверждения права на налоговые вычеты по НДС, незаполненные графы не касаются существа хозяйственной операции и цены товаров (работ, услуг), в том числе размера НДС; налоговый орган не отрицает факт принятия товара на учет и его использование в хозяйственной деятельности заявителя; счета-фактуры по данным хозяйственным операциям соответствуют предъявляемым к ним требованиям, замечаний к счетам-фактурам у налогового органа не имелось.
Спорные товарные накладные позволяют достоверно установить факт поставки товара, его цену и количество, в связи с чем, отсутствие в товарной накладной отдельных реквизитов не препятствует признанию такой накладной в качестве доказательства принятия на учет приобретенного товара. Отказ в возмещении налога по указанному основанию необоснован.
В соответствии с Определением ВАС РФ от 02.03.2010 № ВАС-1790/10 расходы по госпошлине подлежат взысканию с ИФНС России № 14 по г. Москве, поскольку освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На инспекцию возложена обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации обществу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.
На основании 13 ГК РФ, ст. 101.2, 137, 171, 172, 176 НК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 29, 110, 167-169, 198, 200, 201 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение ИФНС России № 14 по г. Москве № 16/1154 от 16.12.2009 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» ООО «Финком-инвест».
Взыскать с ИФНС России № 14 по г. Москве в пользу ООО «Финком-инвест» госпошлину 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.
Судья Н.П. Чебурашкина
