ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Москва Дело №А40-51151/2021-32-430
01 июля 2021г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021г.
Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ОХРАНЫ «SARDAR»
к ФГПВО ЖДТ России
о взыскании 3 584 229 руб. 39 коп.
при участии:
от истца ФИО1 представитель по доверенности от 05.03.2021г.
от ответчика ФИО2 представитель по доверенности от 31.05.2021г.,ФИО3 представитель по доверенности от 11.02.2021г.
УСТАНОВИЛ:
ТОО «ЦСО «SARDAR» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГПВО ЖДТ России (далее – Ответчик) 3 584 229 руб. 39 коп. убытков на основании ст.ст.15, 309, 310, 393 ГК РФ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и возражениях на отзыв, уточнил, что на стр. 3 искового заявления допущена техническая ошибка при указании номера вагона 90872441 и обстоятельств его незаконного вскрытия, поскольку требования по настоящему иску заявлены только по вагону №90869801. Истец не обращался в арбитражный суд и не заявлял исковые требования по перевозке груза «вина виноградные» в вагоне № 90872441 от 13.08.2017 года и не предъявлял требования по Договору № УВО-3579 от 01.03.2014 года.
Ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве.
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ТОО «Центр Специализированной Охраны «Самай» (в настоящее время ТОО «Центр Специализированной Охраны «Sardar») (Заказчик) и ответчиком (Охрана) заключен Договор на оказание услуг по сопровождению и охране сменным способом и предоставлению информации о местонахождении и коммерческом состоянии вагонов, контейнеров с грузами при перевозке железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации от 26 октября 2015 года № УВО-4009, в соответствии с которым Охрана обязуется в соответствии с гл. 39 ГК РФ оказывать возмездные услуги по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом с применением технических средств для усиления охраны и предоставлению информации о местонахождении и коммерческом состоянии вагонов, контейнеров с грузами при перевозке железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать указанные услуги.
Прием (выдача) грузов в вагонах, контейнерах от Заказчика (Истца) Охране (Ответчику) и от Охраны Заказчику (уполномоченному лицу Заказчика, Перевозчику) осуществляется в соответствии с Порядком передачи грузов в вагонах, контейнерах между Заказчиком и Охраной (Приложение № 2 к Договору) (пункт 2.2. Договора).
В соответствии с пунктом 5.2. Договора Охрана (Ответчик) несет ответственность за сохранность груза с момента подписания акта приема (выдачи) груза при передаче груза в вагоне, контейнере от Заказчика (уполномоченного лица Заказчика) (Истца) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции отправления до момента подписания акта приема (выдачи) груза при передаче груза в вагоне, контейнере Заказчику (уполномоченному лицу Заказчика) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции назначения.
Согласно п. 5.3. Договора в случае недостачи, утраты, повреждения груза по вине Охраны при выполнении обязательств по Договору, Охрана возмещает Заказчику причиненный ущерб в размере стоимости недостающего, утраченного, поврежденного груза.
28 апреля 2017 года между истцом и ТОО «Аtasu Logistics» заключен договор №СГ 28-04/17 о предоставлении услуг по охране и сопровождению грузов, согласно которому истец должен был обеспечить сохранность охраняемого объекта в пути следования с момента его приема и до полной передачи под роспись согласно Акту приема-передачи и описи.
12 января 2018 года между ТОО «Стелл» и ТОО «Аtasu Logistics» заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и организацию доставки грузов в международном сообщении, в соответствии с которым ТОО «Atasu Logistics» выступил в качестве экспедитора.
06 февраля 2018 года ТОО «Стелл» подал заявку № 1/01901 на доставку с таможенного склада «Мопо» г. Рига, Латвия, на ст. Алматы-2, груза - алкогольная продукция в ассортименте, количество мест 2668 коробок, стоимостью 576 221,86 Евро, что эквивалентно 229 261 352 тенге.
09 февраля 2018 года между АО СК «Номад Иншуранс» и ТОО «Atasu Logistics» заключён разовый договор страхования грузов № ГР-Р002-18-5871156/157840ДС, согласно которому застрахован груз стоимостью 229 261 352 тенге.
12 февраля 2018 года ТОО «Atasu Logistics» подал заявку ТОО «ЦСО «Sardar» за № 2/01901 на обеспечение охраны груза алкогольная продукция в ассортименте с таможенного склада «Мопо» г. Рига, Латвия, до ст. Алматы-2.
В связи с изложенным, в рамках Договора № УВО-4009 от 26.10.2015 года ТОО «ЦСО «Sardar» подал Заявку № 2 от 22 февраля 2018 года ФГПВО ЖДТ России на осуществление охраны вышеуказанного груза по маршруту от станции Себеж до станции Илецк-1.
На основании данной заявки представитель ФГПВО ЖДТ России - стрелок ФИО4 на станции Себеж принял вагон №90869801 с грузом «Коньяки», прибывший поездом № 2632, что подтверждается приемо-сдаточным актом № 114/2 от 28.02.2018г.
06 марта 2018 года на станции Илецк-1 в 09.10 часов по Московскому времени стрелок 1 -ой стрелковой команды ст. Оренбург Оренбургского отряда в/охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Южно-Уральской железной дороге ФИО5 передал вагон № 90869801 охраннику ТОО «ЦСО «Sardar» ФИО6 (акт приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузами, охраняемых работниками ФГПВО ЖДТ России № 80201 от 06.03.2018 г.).
13 марта 2018 года от ТОО «Atasu Logistics» в адрес АО СК «Номад Иншуранс» поступило уведомление о наступлении страхового случая. Согласно представленным ТОО «Atasu Logistics» документам установлено, что по прибытию груза до станции назначения, на СВХ «Сеlla Cargо» 12 марта 2018 года и 13 марта 2018 года с участием уполномоченных представителей ТОО «Atasu Logistics», ТОО «Стелл», и АО СК «Номад Иншуранс» было произведено вскрытие вагона № 90869801 по ЖДН № 01384482, выгрузка и подсчет мест, проверка количества и качества товара по дефектам внешнего вида.
Согласно акту экспертизы № 0383 от 14 марта 2018 года установлено, что груз «коньяк Неnnеsу» в количестве 752 коробки доставлен с повреждениями и недостачей, в том числе утрачен: коньяк «Неnnеsу» VS 40 % объемом 0,35 л.-1056 бутылок, объемом 0,5л.- 4584 бутылок, объемом 0,7 л.-3 228 бутылок, объемом 1,0 л.-156 бутылок на общую сумму 100 710,60 Евро.
По данному факту постановлением следователя ГСУ СК РФ ФИО7 от 10.10.2018 года возбуждено уголовное дело № 11802007703000321 по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», ч.4. ст. 158, п.п. «а», «б», ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 т.158, п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 и п.п. «а», «б»ч.4. ст. 158 УК РФ в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, О.В., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 и иных неустановленных лиц по факту совершения на территории Тверской области Российской Федерации тайного хищения имущества в крупном размере и особо крупном размере, принадлежащего ТОО «Стелл».
Постановлением следователя ГСУ СК РФ ФИО7 от 10.10.2018 г. ТОО «Стелл» признано потерпевшим. ТОО «Аtasu Logistics», исполняя обязательства по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и организацию доставки грузов, возместило ТОО «Стелл» ущерб, причиненный в результате хищения груза в размере 49 223 182,85 тенге. В свою очередь, ТОО «Atasu Logistics» обратилось к АО СК «Номад Иншуранс» с требованием об осуществлении страховой выплаты. В связи с чем, АО СК «Номад Иншуранс», осуществляя принятые обязательства по Договору, произвел страховую выплату ТОО «Atasu Logistics» в размере 49 612 045 тенге.
АО СК «Номад Иншуранс» в порядке суброгации обратилось с претензией к ТОО «ЦСО «Sardar» о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере 45 777 560 тенге.
09 февраля 2021 года Определением Специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области (1912-20-00-2/2990) утверждено соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению АО «СК «НОМАД Иншуранс» к ТОО «ЦСО Sardar», третьему лицу ТОО «Atasu Logistics» о взыскании суммы в порядке суброгации, по которому стороны в процедуре урегулирования спора в порядке медиации договорились, что ТОО «ЦСО Sardar» признает исковое требование истца с учетом их уточнения и обязуется оплатить истцу сумму в размере 20 000 000 тенге в течение одного рабочего дня с момента подписания соглашения на банковские реквизиты истца.
ТОО «ЦСО «Sardar» в добровольном порядке согласно заключенному мировому соглашению было выплачено 20 000 000 тенге. Согласно данным Национального Банка Республики Казахстан по состоянию на 03 февраля 2021 года 1 рубль РФ равен 5,58 казахстанских тенге, в связи с чем сумма в 20 000 000 тенге эквивалентно сумме в 3 584 229,39 российских рублей 39 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 30 от 03.02.2021 года с требованием о возмещении убытков на сумму 3 584 229,39 руб., отставленная без удовлетворения.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 2.3. Договора от 26.10.2015 года №УВО-4009 на отношения Сторон, возникающие при оказании возмездных услуг в соответствии с пунктом 2.1. Договора, распространяются нормы, установленные ГК РФ, Уставом, Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении (далее - СМГС), Положением о ведомственной охране Федерального агентства железнодорожного транспорта, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2009 № 540, и иным нормативными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
В соответствии со статьей 118 УЖТ РФ перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза, грузобагажа (при повагонной отправке) в случае, если: перевозка груза, грузобагажа осуществлялась в сопровождении представителя грузоотправителя (отправителя) или грузополучателя (получателя).
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 года № 30, при применении статьи 118 УЖТ РФ следует исходить из того, что в предусмотренных в этой статье случаях перевозчик освобождается от ответственности за утрату груза, если докажет, что это произошло, как указано в статье 796 ГК РФ, вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
В силу статьи 17 УЖТ РФ охрана грузов, требующих обязательного сопровождения и охраны в пути следования обеспечивается грузоотправителем, грузополучателем или уполномоченными ими лицами по договору. Перевозки грузов с сопровождением осуществляются в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.
На основании пункта 38 Приложения № 3 к Правилам перевозок грузов железнодорожным транспортом с сопровождением и охраной грузоотправителей, грузополучателей и перечней грузов, требующих обязательного сопровождения и охраны, утвержденным Приказом МПС России от 18.06.2003 года № 38, коньяк в закрытых ящиках, подлежит обязательному сопровождению и охране в пути следования.
В соответствии с пунктом 1 Правил № 38, сопровождение грузов осуществляется проводниками, в качестве которых могут выступать грузоотправитель, грузополучатель либо уполномоченные ими лица, в том числе ведомственная охрана Министерства путей сообщения Российской Федерации и иных федеральных органов исполнительной власти.
Пунктом 2 Правил № 38 предусмотрено, что сменное сопровождение грузов осуществляется со сменой проводников в пути следования грузов. Такое сопровождение груза осуществляется ведомственной охраной. В этом случае сменные проводники ведомственной охраны являются лицами, уполномоченными грузоотправителем, грузополучателем на сопровождение груза в пути следования на основании соответствующего договора. Сопровождение грузов проводниками производится непрерывно.
Согласно пункту 4 Правил № 38 при перевозке груза между станциями отправления и назначения в пределах Российской Федерации постоянное и сменное сопровождение осуществляется на всем пути следования, от момента приема грузов к перевозке до момента их выдачи грузополучателю в порядке, установленном правилами приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом и правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте.
В соответствии с пунктом 7 Правил № 38 в случае необеспечения в пути следования сменными или постоянными проводниками исправного состояния вагонов и контейнеров, что привело к утрате ЗПУ, их повреждения или несоответствия перевозочным документам, а также других неисправностей ответственность за сохранность перевозимых грузов несут грузоотправители (грузополучатели) либо уполномоченные ими лица, которые сопровождали груз.
В соответствии с пунктом 5.2. Договора Охрана несет ответственность за сохранность груза с момента подписания акта приема (выдачи) груза при передаче груза в вагоне, контейнере от Заказчика (уполномоченного лица Заказчика) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции отправления до момента подписания акта приема (выдачи) груза при передаче груза в вагоне, контейнере Заказчику (уполномоченному лицу Заказчика) на железнодорожных путях (местах) общего пользования на станции назначения. В случае недостачи, утраты, повреждения груза по вине Охраны при выполнении обязательств по Договору, Охрана возмещает Заказчику причиненный ущерб в размере стоимости недостающего, утраченного, поврежденного груза (пункт 5.3. Договора).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Доводы и доказательства, приведенные ответчиком в отзыве на иск, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от надлежащего исполнения своих обязательств.
Ответчик в рамках договора № УВО-4009 от 26.10.2015 оказывал истцу услуги по сопровождению и охране грузов в вагонах, сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом и услуги по предоставлению информации о местонахождении и коммерческом состоянии вагонов, контейнеров с грузами по перевозке железнодорожным транспортом по Договору № УВО-4009 от 26.10.2015 года, что подтверждается Счетом на оплату № 811 от 06 апреля 2018года.
12-13 марта 2018 года с участием уполномоченных представителей ТОО «Atasu Logistics», ТОО «Стелл», и АО СК «Номад Иншурано) было произведено вскрытие вагона № 90869801 по ЖДН № 01384482, выгрузка и подсчет мест, проверка количества и качества товара по дефектам внешнего вида. Согласно акту экспертизы № 0383 от 14.03.2018 (Приложение 4) установлено, что груз «коньяк Hennesy» в количестве 752 коробки доставлен с повреждениями и недостачей: коньяк «Hennesy)> VS 40 % объемом 0,35 л.-1056 бутылок, объемом 0,5 л.- 4584 бутылок, объемом 0,7 л.-З 228 бутылок, объемом 1,0 л.-156 бутылок на общую сумму 100 710,60 Евро.
Таким образом, наличие причинно-следственной связи между необеспечением ответчиком сохранности груза, перевозимого в вагоне № 90869801, в том числе подтверждает, вынесенное постановление о возбуждении 10.10.2018 года уголовного дела № 11802007703000321 по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», ч.4. ст. 158, п.п. «а», «б», ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 т.158, п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 и п.п. «а», «б» ч.4. ст. 158 УК РФ в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, О.В., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 и иных неустановленных лиц по факту совершения на территории Тверской области Российской Федерации тайного хищения имущества в крупном размере и особо крупном размере, принадлежащего ТОО «Стелл».
Согласно Приговору Московского районного суда города Твери от 04.12.2019 года по делу № 1-365/2019 уголовное дело в отношении ФИО14 выделено в отдельное производство и вынесен приговор о признании ФИО14 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а так же одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.210УК РФ.
Московским районным судом города Твери установлено, что «в период с 01 час. 00 мин. до 02 час. 10 мин. 01.03.2018, находясь на территории г. Ржев Тверской области, Лицо №20 и Лицо №19 восстановили оригинальное ЗЛУ, снятое ими с указанного вагона. После этого член преступного сообщества из числа машинистов железнодорожного состава Лицо №8, действуя согласно своей роли в преступном сообществе, действуя совместно и согласованно с другими участниками преступного сообщества, осуществил в 01 час. 55 мин.
01.03.2018 внеплановую остановку железнодорожного состава № 3126Н в заранее обусловленном месте в районе деревни Ревякино Зубцовского района Тверской области на перегоне КурковоЛ1огорелое Городище, куда прибыли другие участники на заранее подготовленных Лицом №17, Лицом №35 и Лицом №15 автомобилях с фиктивными номерами и без государственных регистрационных знаков. После этого участники преступного сообщества Лицо №5, ФИО14, Лицо №7,. Лицо №6, Лицо №12, Лицо №17, Лицо №20, Лицо №19, Лицо №25, Лицо №26, Лицо №30, Лицо №34, Лицо №35, Лицо №41, Лицо №42, Лицо №15, Лицо №39, Лицо №40 и иные неустановленные лица, действуя по указанию Лица №1, Лица №2 и Лица №37 согласно отведенным им ролям незаконно вскрыли железнодорожный вагон № 90869801, который был опломбирован ранее другими участниками преступного сообщества временными пломбами, находящийся в составе поезда № 3126Н в районе деревни Ревякино Зубцовского района Тверской области на перегоне КурковоЛ1огорелое Городище, откуда в период времени с 01 час. 55 мин. по 02 час. 10 мин. 01.03.2018 тайно похитили имущество, принадлежащее ТОО «СТЕЛЛ»:
1056 бутылок коньяка «7012S Коньяк Hennesy VS with BOX - 0,35», стоимостью по 505 руб. 03 коп. каждая, на сумму 533 307 руб. 26 коп.;
4584 бутылки коньяка «711 IS Коньяк Hennesy VS with BOX - 0,5», стоимостью no 721 руб. 76 коп. каждая, на сумму 3 308 562 руб. 37 коп.;
3228 бутылок коньяка «0015S Коньяк Hennesy VS with BOX - 0,7», стоимостью no 918руб. 36 коп. каждая, на сумму 2 964 450руб. 14 коп.;
156 бутылок коньяка «5215S Коньяк Hennesy VS with BOX - 1», стоимостью no 1 216руб. 37 коп. каждая, на сумму 189 753руб. 55 коп., всего на общую сумму 6 996 073 руб. 32 коп.».
В силу ч.4 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия. Из этого следует, что доводы Истца о том, что Ответчик должным образом не обеспечил сохранность груза и не выполнил обязательства согласно условиям Договора № УВО-4009 от 26.10.2015, имеют преюдициальное значение и освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела.
В случае недостачи, утраты, повреждения груза по вине Охраны (Ответчик) при выполнении обязательств по Договору, Охрана (Ответчик) возмещает Заказчику (Истец) причиненный ущерб в размере стоимости недостающего, утраченного, поврежденного груза (пункт 5.3. Договора).
Сопровождение и охрана вагона № 90869801, с грузом, принадлежащем ТОО «СТЕЛЛ», осуществлялась в целях исполнения обязательств по следующим договорам:
28.04.2017 между Истцом и ТОО «Atasu Logistics» был заключен договор № СГ 28-04/tT-о" предоставлении услуг по охране и сопровождению грузов.
12.01.2017 между ТОО «Стелл» и ТОО «Atasu Logistics» был заключен договор №13-01/2018/IF на транспортно-экспедиционное обслуживание и организацию доставки грузов в международном сообщении, в соответствии с которым ТОО «Atasu Logistics» выступил в качестве экспедитора.
09.02.2018 между АО СК «Номад Иншуранс» и ТОО «Atasu Logistics» был заключён разовый договор страхования грузов № ГР-Р002-18-5871156/157840ДС. Согласно данному договору был застрахован груз стоимостью 229 261 352 тенге.
12.02.2018 ТОО «Atasu Logistics» подал заявку ТОО «ЦСО «Sardar» за № 2/01901 на обеспечение охраны груза алкогольная продукция в ассортименте с таможенного склада «Мопо» г. Рига, Латвия, до ст. Алматы-2.
Постановлением следователя ГСУ СК РФ ФИО7 от 10.10.2018 г. собственник груза ТОО «Стелл», перевозимого в вагоне № 90869801, признано потерпевшим.
Как указывалось выше, ТОО «Atasu Logistics», исполняя обязательства по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и организацию доставки грузов, возместило ТОО «Стелл» ущерб, причиненный в результате хищения груза в размере 49 223 182,85 тенге. В свою очередь, ТОО «Atasu Logistics)) обратилось к АО СК «Номад Иншуранс» с требованием об осуществлении страховой выплаты. В связи, с чем АО СК «Номад Иншуранс», осуществляя принятые, обязательства по Договору, осуществил страховую выплату ТОО «Atasu Logistics)) в размере 49 612 045 тенге.
АО СК «Номад Иншуранс» в порядке суброгации обратилось с претензией к ТОО «ЦСО «Sardar» о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере 45 777 560 (сорок пять миллионов семьсот семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят) тенге. 09 февраля 2021 года Определением Специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области (1912-20-00-2/2990) утверждено соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
Истец, действуя добросовестно, в целях минимизации расходов, заключил мировое соглашения на условиях уменьшения взыскиваемой страховой выплаты и в добровольном порядке согласно заключенному мировому соглашению выплатил 20 000 000 тенге (эквивалентно сумме в 3 584 229,39 руб.)
Таким образом, причинно-следственная связь между недобросовестными действиями Ответчика и убытками Истца доказана.
В отзыве на иск ответчик необоснованно ссылается на то, что ТОО «ЦСО «SARDAR» является ненадлежащим истцом по делу, поскольку Заказчиком услуг являлось ООО «МЕГА-М».
В частности, в оригинале накладной СМГС 01384482 (для получения) в графе 3 «Заявления отправителя» указан Договор №УВО-4009 от 26.10.2015г., заключенный с ответчиком.
Более того, заявка №2 от 22.02.2018г. от истца принята ответчиком, ответчиком истцу выставлен счет на оплату №811 от 06.04.2018г., в котором указаны не только услуги по предоставлению информации, но и услуги по сопровождению и охране грузов по спорному договору за март 2018г.
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания убытков, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.12,15,393 ГК РФ, ст.ст.41,65,71,102,110, 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФГПВО ЖДТ России в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью «Центр специализированной охраны «sardar» 3 584 229 (Три миллиона пятьсот восемьдесят четыре тысячи двести двадцать девять) руб. 39 коп. убытков, а также 40 921 (Сорок тысяч девятьсот двадцать один) руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Куклина
