НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение АС города Москвы от 24.03.2021 № А40-249672/20-140-6751

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                            Дело № А40-249672/20-140-6751

26 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 24 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен: 26 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есениной М.Н.  

с участием: сторон по Протоколу с/заседания от 24.03.2021 г.

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНИНВЕСТ" (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШАБОЛОВКА, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ II ЭТ 3 КОМ 2-3, ОГРН: 1137746339026, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2013, ИНН: 7706792978, КПП: 770601001)

к ответчику (заинтересованному лицу): ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 18 ПО Г.МОСКВЕ (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШУМКИНА, 25, ОГРН: 1047718048289, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7718111790, КПП: 771801001)

3-и лица УФНС России по г. Москве, ИФНС России № 6 по г. Москве

о взыскании излишне взысканных сумм пени в размере 723 229, 20 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ФИНИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд  г. Москвы с иском к ИФНС России № 18 по г. Москве о взыскании излишне взысканных сумм пени в размере 723 229, 20 руб.

Определением от 09.02.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФНС России по г. Москве, ИФНС России № 6 по г. Москве, в порядке ст. 51 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, по доводам отзыва.

Представители третьих лиц в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, по доводам письменных пояснений.

Суд, выслушав представителей заявителя, ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» (далее - Истец) является собственником нежилых помещений по адресу: г.Москва, ул.3-я Рыбинская, дом 1.

ООО «ФинИнвест» состоит на учете в ИФНС России №18 по г. Москве по месту нахождения имущества (помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. 3-я Рыбинская, д.1), как налогоплательщик налога на имущество организаций, при этом по месту нахождения состоит на учете в ИФНС России №6 по г. Москве.

Как следует из заявления, Истец своевременно и в полном объеме произвел оплату налога на имущество за 2018 год в размере 2 359 096,00 рублей по месту нахождения организации в ИФНС №6 по городу Москве (копии платежных поручений прилагаются).

В 2020 году ИФНС №18 по городу Москве (далее - Ответчик) арестовала расчетный счет Истца и потребовала от Истца сдать декларацию по налогу на имущество за 2018 год, по месту нахождения недвижимого имущества.

В связи с указанным требованием Ответчика, Истец направил Ответчику уточненную декларацию по налогу на имущество за 2018 г. Также Истец направил в ИФНС №6 Письмо с просьбой о переводе ранее уплаченного налога на имущество за 2018 год в размере 2 359 096,00 рублей в ИНФС №18 по городу Москве.

30.09.2020 г. ИФНС №6 по городу Москве перевела ранее уплаченный налог на имущество за 2018 год в полном объеме в размере 2 359 096,00 в ИФНС №18 по городу Москве.

За отчетные периоды 2018 года Налогоплательщиком в установленные законодательством сроки в ИФНС России № 6 по г. Москве представлены налоговые расчеты и налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2018 год с исчисленной суммой налога к уплате в сумме 3 354 376 руб.

25.08.2020 Налогоплательщик представил уточненные налоговые расчеты и налоговую декларацию за 2018 год в ИФНС №6 по г. Москве, исключив из состава декларации данные по объекту имущества (помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. 3-я Рыбинская, д.1), с исчисленной суммой налога к уменьшению на сумму 2 359 096 руб., в связи с чем, по мнению налогоплательщика, образовалась переплата по налогу на имущество организаций по ОКТМО 4538400, а в Инспекцию 25.08.2020 Налогоплательщик представил первичные налоговые расчеты и налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2018 год с исчисленной суммой к уплате 2 359 096 руб., при этом оплата налога налогоплательщиком не произведена.

Несмотря на оплату налога на имущество за 2018 год своевременно и в полном объеме, Ответчик выставил пени в размере 723 229,20 рублей и 01-02.11.2020 года списал указанную сумму с расчетного счета Истца.

Заявитель считает, что сумма пеней в размере 723 229,20 взыскана с Общества без законных оснований, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

На основании статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Платежные документы на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняются налогоплательщиками в соответствии с правилами, утвержденными Приказом Минфина России от 12.11.2013 (ред. от 05.04.2017) № 107н «Об утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации».

Согласно пунктом 7 статьи 45 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип »и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Таким образом, поскольку законодательство не содержит норм, возлагающих обязанность по исчислению налогов на налоговый орган или на налогового агента, то, следовательно, налогоплательщик должен исчислять и уплачивать налоги самостоятельно, а также должен знать об излишне уплаченной сумме каждого конкретного налога непосредственно в момент подачи налоговой декларации за налоговый период с учетом состоявшейся оплаты по налоговым периодам.

Порядок и сроки возврата излишне взысканных и излишне уплаченных налогов установлены, в том числе, положениями статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 8, 78 НК РФ излишняя уплата налога и (или) сбора предполагает, что налогоплательщик (плательщик сбора) уплатил определенную сумму налога и (или) сбора без наличия оснований, предусмотренных Кодексом, а потому плательщик вправе требовать возврата такой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.

В силу пункта 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Согласно разъяснению Министерства финансов РФ (Письмо Министерства финансов РФ от 11.12.2017 г. №03-05-04-01/82413 «О пересчете пеней»), если межбюджетное распределение налога на имущество организаций в субъекте Российской Федерации не предусмотрено и обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество организаций в отношении объекта недвижимого имущества на соответствующий счет Федерального казначейства исполнена в установленный срок по месту нахождения организации, излишне начисленные суммы пени по налогу по месту нахождения объекта недвижимого имущества подлежат возврату.

Судом установлено, что налог на имущество за 2018 год перечислен Истцом своевременно и в полном объеме, денежные средства находились в бюджетной системе, Ответчик указанными денежными средствами не пользовался.

Учитывая, что материалами дела подтверждено, надлежащее исполнение обществом обязанности по уплате налога, на имущество за 2018 год, у инспекции отсутствовали основания для начисления спорных сумм пени.

Судом проверены все доводы ответчика и третьих лиц, однако они не опровергают установленные судом обстоятельства и не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, учитывая изложенное, требование налогоплательщика о возврате излишне взысканных сумм пени в размере 723 229 руб. 20 коп., подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ и относится на Ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ИФНС России № 18 по г. Москве возвратить ООО «ФИНИНВЕСТ» излишне взысканные суммы пени в размере 723 229 руб. 20 коп.

Взыскать с ИФНС России № 18 по г. Москве в пользу ООО «ФИНИНВЕСТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 465 руб.

  Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                   О.Ю. Паршукова