НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Москвы от 16.03.2015 № А40-208914/14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40 - 914/14
23 марта
2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16марта2015 г.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2015 г.                                                   

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи И. В. Худобко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Т. Каркусовым, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску

Андриановой Татьяны Петровны

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОСТОР МТ»

об обязании предоставить документы.

с участием представителей:

от истца – Исупов И.А. по доверенности от 08.12.2014 г.

от ответчика – Воронин А.В. по доверенности от 14.09.2014 г.

установил:

Андрианова Татьяна Петровна обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОСТОР МТ», с учетом принятого 16.03.2015 г. ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1.договор об учреждении общества;

2.действующий устав общества, а также внесенных в устав общества и зарегистрированных в установленном порядке изменений;

3.протокол собраний учредителей общества с момента учреждения общества.

4.документы, подтверждающие право общества на имущество, находящиеся на его балансе.

5.протоколы всех общих собраний общества с момента учреждения общества.

6.списки участников общества, протоколы об утверждении этого списка и Положения о списке участников;

7.книги протоколов;

8.решение о назначении генеральным директором В.В. Поляткова,

9.трудовой договор, заключенный с генеральным директором общества В.В. Полятковым;

10.приказ о назначении генерального директора Поляткова В.В.

11.трудовая книжка генерального директора Поляткова В.В.

12.должностная инструкция генерального директора Поляткова В.В.

13.штатное расписание;

14.бухгалтерские справки об отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации (поименные);

15.договор аренды на помещение, используемое ООО «ТД Простор МТ» под магазин по адресу: г. Москва, Кронштадский бульвар, д. 47, стр. 1

16.договоры, заключенные с ОАО «МОЭК» и ОАО «Мосгорсвет» за период деятельности общества в связи с использованием помещения по адресу: г. Москва, Кронштадский бульвар, д. 47, стр. 1

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям иска. Ответчик возражал против удовлетворения, по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, истец является участником ООО «Миконс» с долей участия 30% уставного капитала, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2014 г. №10052375_УД

Неисполнение обществом обязанности по предоставлению истцу документов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности, Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В п. 1 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержится открытый перечень документов, которые должно хранить общество. Порядок предоставления участнику общества документов, указанных в п. 1 ст. 50 названного закона, установлен в п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в частности, в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. При этом ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в отличие от Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не содержит каких-либо ограничений на право участника, в зависимости от размера его доли в уставном капитале общества, о предоставлении тех или иных документов. 

Таким образом, по смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Судом установлено, что истец, в целях реализации своего на предоставление информации о деятельности общества, направил в ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОСТОР МТ» требование о получении копий истребуемых документов. Ответчик не исполнил обязанность по предоставлению запрашиваемых истцом документов. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представил.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца, как участника общества, на получение информации о деятельности общества, в связи с чем, что требования истца являются правомерными.

При этом не заслуживает внимание суда довод ответчика о том, что истец не является участником общества в связи с не оплатой доли в уставном капитале, поскольку данный довод опровергается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ. Более того, согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://kad.arbitr.ru/ в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-159685/14, возбужденное на основании искового заявление ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОСТОР МТ» к Андриановой Т.П. об исключении ответчика из состава участников общества. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик воспринимает истца, как своего участника.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Расходы по государственной пошлине по иску в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 10, 11, 12, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОСТОР МТ» (ОГРН-1027700241546) (далее – Общество), в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить Андриановой Татьяне Петровне, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1.договор об учреждении общества;

2.действующий устав общества, а также внесенных в устав общества и зарегистрированных в установленном порядке изменений;

3.протокол собраний учредителей общества с момента учреждения общества.

4.документы, подтверждающие право общества на имущество, находящиеся на его балансе.

5.протоколы всех общих собраний общества с момента учреждения общества.

6.списки участников общества, протоколы об утверждении этого списка и Положения о списке участников;

7.книги протоколов;

8.решение о назначении генеральным директором Поляткова В.В.,

9.трудовой договор, заключенный с генеральным директором общества Полятковым В.В. ;

10.приказ о назначении генерального директора Поляткова В.В.

11.трудовая книжка генерального директора Поляткова В.В.

12.должностная инструкция генерального директора Поляткова В.В.

13.штатное расписание;

14.бухгалтерские справки об отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации (поименные);

15.договор аренды на помещение, используемое ООО «ТД Простор МТ» под магазин по адресу: г. Москва, Кронштадский бульвар, д. 47, стр. 1;

16.договоры, заключенные с ОАО «МОЭК» и ОАО «Мосгорсвет» за период деятельности общества в связи с использованием помещения по адресу: г. Москва, Кронштадский бульвар, д. 47, стр. 1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОСТОР МТ» (ОГРН-1027700241546) в пользу Андриановой Татьяны Петровны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                   И. В. Худобко