НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Москвы от 14.03.2018 № А40-19037/18-34-95

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-19037/18-34-95

19 марта 2018 г.                                                                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 г.           

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бидяк И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрегиональной Ассоциации архитекторов и проектировщиков (ОГРН 1097799022892, ИНН 7707021417, 125047, г. Москва, ул. 1-я Миусская, 24/22, стр. 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Земля» (ОГРН 1042129024530, ИНН 2129056123, 428032, Республика Чувашия, г. Чебоксары, ул. Ярославская, 25)

о взыскании 101 871 руб. долга, 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

в заседании приняли участие:

от истца: Тысенко Е.О. по доверенности от 04.09.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная Ассоциация архитекторов и проектировщиков обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Земля» о взыскании 101 871 руб. долга, 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Земля» являлось членом МААП (далее - Ассоциация) в период с 24.08.2010 по 07.04.2015, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца за 2014 год и с января по март 2015 года задолженность ответчика по оплате регулярных членских взносов, страховых взносов перед Ассоциацией составляет 101 871 руб.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В силу ст. 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно положениям Устава Ассоциации член Ассоциации обязан соблюдать положения Устава и внутренних документов ассоциации; уплачивать в порядке, установленном Общим собранием членов Ассоциации, членские взносы и дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено.

Истец заявил о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя на основании договора от 29.01.2018 № 29012018, платежного поручения № 57 от 19.02.2018 на сумму 30 000 руб.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, Тысенко Е.О., действующий на основании доверенности от 04.09.2017, участвовал в предварительном судебном заседании суда первой инстанции 14.03.2018 и в судебном заседании суда первой инстанции 14.03.2018.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О саморегулируемых организациях», ФЗ «О некоммерческих организациях», статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Земля» в пользу Межрегиональной Ассоциации архитекторов и проектировщиков 101 871 (сто одна тысяча восемьсот семьдесят один) руб. долга, а также 30 000 (тридцать тысяч) руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 4 056 (четыре тысячи пятьдесят шесть) руб. 13 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

            Судья                                                                                                        Кравчик О.А.