Решение АС города Москвы от 11.05.2016 № А40-47408/16

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2016 года

Мотивированный текст решения изготовлен 16 мая 2016 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ОСТ-Ф»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТ-МАРКЕТ» о взыскании денежных средств в сумме 9.803.793 руб.43коп., составляющих задолженность за поставленный товар в размере 3.529.084руб.53коп., неустойку в размере 6.274.708руб.90коп.

В судебное заседание представители Ответчика и Третьего лица не явились, о дате, месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв на иск, возражения по существу предъявленных исковых требований не поступили.

Истец не возражает против проведения судебного заседания в отсутствие представителей Ответчика и Третьего лица, выступил с пояснениями относительно спора, расчета исковых требований.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон, при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Истец и ответчик заключили Договор поставки № Ф-261115 от «26» ноября 2015г. в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика Товар, а ответчик- принять его и оплатить.

В соответствии с условиями Договора, Истцом в адрес ответчика был отгружен (20, ST серебренная глянцевая фольга, 220ST золотая глянцевая фольга) на общую сумму 46 496,87 USD США по товарным накладным: №154 от 08.12.2015г, №156 от 11.12.2015г., №160 от 18.12.2015г., №163 от 29.12.2015г., товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью представителя Ответчика.

В соответствии с п.2.3. Договора Покупатель осуществляет 100% оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента передачи товара Поставщиком.

В соответствии с условиями договора (п.2.1) цены на поставленный товар устанавливаются в долларах США, а оплата товара производиться в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты на расчетный счет Продавца (п. 2.8 договора поставки №Ф-261115).

Истцом выставлены счета на оплату товара на сумму 46 496,87 долларов США.

Бухгалтерский учет ведется в рублях на основании данных первичных учетных документов. Это следует из ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 2 ст. 12, ч. 1, 7 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ, ст. 27 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ.

Товарная накладная (ТОРГ-12) была оформлена Истцом в соответствии с действующим законодательством РФ в рублях РФ по курсу доллара США на день отгрузки.

В силу положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки

Как заявляет истец, а также не оспаривается Ответчиком оплата поставленного товара не произведена, задолженность составляет 3.529.084руб.53коп.,по курсу доллара США на на день подачи искового заявления.

Претензия, направленная истцом в адрес Ответчика, последним оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых  по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение  требований ст.ст.  307, 309,506,516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Параграфом 9 договора установлена, что в случае задержки любого из платежей Покупатель выплачивает неустойку в размере 20% от неуплаченной в срок суммы за каждую прошедшую неделю просрочки. Истец начислил Ответчику неустойку в размере 6.274.708руб.90коп., представил расчет. Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан составленным верно.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком иск не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 72.019руб.00коп.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 330,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТ-МАРКЕТ» (ОГРН 1147746718503, ИНН 7728882400) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОСТ-Ф» (ОГРН 1137746995121, ИНН 7724895768) 3.529.084руб.53коп. (три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч  восемьдесят четыре рубля 53коп.) задолженности, 6.274.708руб.90коп. (шесть миллионов двести семьдесят четыре тысячи семьсот восемь рублей 90коп.) неустойки, а также 72.019руб.00коп. (семьдесят две тысячи  девятнадцать рублей 00коп.) - государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

          Судья                                                            О.В. Дубовик