Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-162503/19-159-1362
19.09.2019г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019г.
Полный текст решения изготовлен 19.09.2019г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судья Константиновская Н.А., единолично,
при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шарабчиева Анатолия Евгеньевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мясоед-1" (115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37, , ОГРН: 1167746365808, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2016, ИНН: 7724360561)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мясоед-2" (115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37, , ОГРН: 1167746623770, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2016, ИНН: 7724371500)
об обязании предоставить документы о деятельности обществ и обеспечить проведение аудиторской проверки
при участии:
от истца: Юмашев Н.С. по доверенности от 28.11.2018г., Шарабчиев Анатолий Евгеньевич паспорт (лично)
от ответчиков: Афанасьева Е.М. по доверенности от 11.03.2019г.
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен об обязании ответчиков предоставить Шарабчиеву Анатолию Евгеньевичу надлежащим образом заверенные документы Обществ, а также истец просит взыскать с ответчиков по 25 000руб. компенсации на случай не исполнения судебного акта за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований истец указывает, на то что, ответчики уклоняются от предоставления запрошенных документов.
Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.
Представитель Ответчиков по иску возражал.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Истец, Шарабчиев Анатолий Евгеньевич, является участником ООО "Мясоед-1" (ответчик 1) с долей 16,33 процентов в уставном капитале общества и участником ООО«Мясоед 2» (ответчик 2) с долей 16,33 процентов в уставном капитале общества, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
Генеральным директором в ООО "Мясоед-1" и ООО «Мясоед 2» (далее «Общества») является Грицай Александр Викторович.
Истцом в адрес ответчиков и Грицая А.В. 04.04.2019 года ценными письмами с описью вложения были направлены требования о проведении аудиторской проверки деятельности Обществ: ООО «Мясоед-1» и ООО «Мясоед 2» за 2017-2018 годы и первый квартал 2019 года, и предоставлении документов.
Так, Арбитражным судом г. Москвы удовлетворены исковые требования истца к ответчикам о предоставлении документов Общества (решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-292623/18 от 12.02.2019 г.).
14 июня 2019 года ценным письмом с описью вложения в адрес ответчиков и генерального директора Обществ были направлены повторные требования о проведении аудиторской проверки и предоставлении документов, с намеренеим провести аудит Обществ за период с 01.01.2018 года по 31.03.2019г.
Истец просил ответчиков в срок до 24 июня 2019 года предоставить истцу, либо аудиторской компании заверенные подписями генерального директора и главного бухгалтера Обществ ООО «Мясоед-1» и ООО «Мясоед 2», а также печатями обществ копии документов, указанных в Приложении № 1 к договору на проведение аудита с ООО «ПРАВОВЕСТ Аудит».);
предоставить возможность аудитору иметь доступ к бухгалтерским программам «1С Предприятия» и "Storehouse», используемыми Обществами, начиная с даты предоставления Обществами всех необходимых документов для проведения аудиторской проверки до окончания аудиторской проверки;
предоставить возможность аудиторам проверять фактическое наличие любого имущества, отраженного в предоставленной Обществами документации.
обеспечить возможность аудиторам, получать у должностных лиц Обществ разъяснения и подтверждения в устной и письменной форме по возникшим в ходе аудита вопросам,
предоставлять по письменному требованию аудиторов доступ к любой документации, относящейся к финансово-хозяйственной деятельности Обществ.
Однако ответчики на повторные требования истца не ответили и запрашиваемые документы ни истцу, ни аудитору не были предоставлены .
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 8 федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Согласно пункту 1 статьи 50 федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В пункте 13.1 устава Обществ (копии уставов прилагаются) установлено, что Общества обязаны хранить следующие документы:
договор об учреждении Общества;
решение об учреждении Общества;
протокол (протоколы) собрания учредителей Общества, содержащий решение о создании Общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал Общества, а также иные решения, связанные с созданием Общества;
устав Общества, а также внесенные в устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;
документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе:
внутренние документы Общества;
положения о филиалах и представительствах Общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг Общества;
списки аффилированных лиц Общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
протоколы общих собраний участников Общества, ревизионной комиссии Общества;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом Общества, внутренними документами Общества, решениями общего собрания участников Общества и исполнительных органов Общества.
Общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа (пункт 13.2 устава Общества).
В пункте 13.4 устава Общества определено, что Общество по требованию участника Общества обязано обеспечить ему доступ к указанным документам. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником Общества указанные документы должны быть предоставлены Обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа Общества. Общество по требованию участника Общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая Обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Согласно пункту 3 статьи 50 федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества, указанные в пункте 2 настоящей статьи документы, должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 указано, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами.
В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой настоящей статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.
Участнику общества, аудитору с которым заключен договор на оказание аудиторских услуг, должна быть предоставлена возможность иметь доступ к документам и электронной базе бухгалтерского и налогового учета. Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах.
В соответствии со статьей 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
В силу ст. 8, п. 2 ст. 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Истец, в качестве участника Общества (Ответчика) и руководствуясь правами участников, предусмотренными действующим законодательством, имеет право получать информацию о деятельность общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном законом порядке.
Таким образом, на общество возложена обязанность по обеспечению участнику реальной возможности ознакомления с необходимыми документами общества в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов.
В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» «из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества».
В соответствии п.16 Информационного письма № 144 при определении документов, подлежащих хранению, следует руководствоваться Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558 «Об утверждении «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения».
В соответствии с п. 14 Информационного письма № 144 «в силу… абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об ООО участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий»;
В соответствии с п. 7 Информационного письма № 144 «Закон об ООО» предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами. Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится».
В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон), Общество хранит документы, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Согласно аб.2 п.1 ст. 165.1 АПК РФ Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, материалами дела установлено, что Истец обращался к ответчикам с требованиями о предоставлении документов, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что общество уклонилось от предоставления доступа к указанным выше документам.
Никаких доказательств предоставления запрашиваемых Истцом документов, либо их отсутствия по каким-либо причинам в Обществе, Ответчиками суду не представлено.
Ответчики не предоставили суду доказательств, подтверждающих, что истец получил от Обществ запрашиваемые документы, и не доказали, что истец злоупотребляет правом. Соответственно ответчики обязаны были предоставить истцу запрашиваемые им документы
При таких обстоятельствах требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено о взыскании компенсации на случай не исполнения судебного акта в размере 25 000руб.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).
Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).
В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, чч. 1 и 2 ст. 324 АПК РФ).
В соответствии с абзацем первым пункта 69 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд, рассмотрев заявленное требование, исходя из принципов справедливости и соразмерности в случае неисполнения решения суда в течение 30 рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу взыскивает с ответчиков судебную неустойку в размере 15 000руб., за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.
В остальной части во взыскании неустойки следует отказать, ввиду чрезмерности.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании 80 000руб. – расходов на оплату услуг представителя.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Конституционный суд РФ в определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
В обоснование заявленного требования истцом представлены копия соглашения об оказании юридической помощи от 01.06.2019 г.; копия акта об оказании юридической помощи от 09.09.2019 г.; квитанция к приходному кассовому ордеру от 09.09.2019г.
Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства подтверждающие факт перечисления указанных денежных средств в соответствии с договором, то суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000руб.
В остальной части расходов на оплату услуг представителя следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчиков в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 65, 67, 71, 110, 123, 124, 67-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шарабчиева Анатолия Евгеньевича удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Мясоед-1" (115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37, , ОГРН: 1167746365808, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2016, ИНН: 7724360561), Общество с ограниченной ответственностью "Мясоед-2" (115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37, , ОГРН: 1167746623770, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2016, ИНН: 7724371500) в течение трех рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить Шарабчиеву Анатолию Евгеньевичу надлежащим образом заверенные документы Общества, а именно:
бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, приложения к
бухгалтерскому балансу, пояснения к бухгалтерской отчетности в табличной и текстовой
форме за 2018 год и первый квартал 2019 года
налоговая отчетность за период с 01.01.2018г. по 31 марта 2019г. (декларации по НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество, по страховым взносам и взносам в ФСС и прочие)»;
учетные политики для бухгалтерского и налогового учета и приказы об их утверждении, действующие в 2018 и 1 квартале 2019 годах;
внутренние документы: маркетинговая политика, график документооборота, Положения об оплате труда, премировании сотрудников, прочие внутрифирменные нормативные документы.
бухгалтерская база с данными за 2018 и 1 квартал 2019 г. ;
все протоколы общих собраний участников с даты регистрации общества;
список участников общества по состоянию на 31.12.2018 и 31.03.2019 г.;
список аффилированных лиц общества по состоянию на 31.12.2018 и 31.03.2019г.;
все договоры и соглашения, приложения к ним, в том числе являющиеся
крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется
заинтересованность, за 2018 год и первый квартал 2019 год, включая все договоры,
соглашения с участниками с Кудрявцевой Ириной Валерьевной, Воробьевым Сергеем
Александровичем, Грицай Александром Викторовичем;
платежные поручения за 2018 год и первый квартал 2019 год, по которым Кудрявцевой И.В., Воробьеву С.А., Грицай А.В. перечислялись денежные средства;
заверенная банком выписка поступлений и списаний денежных средств со счетов общества за период с 01 января 2018 года по 31 марта 2019г.;
списки работников общества с 01.01.2018г. по 31 марта 2019г., штатное расписание, действующее в 2018 и 1 квартал 2019 г.; трудовые договоры с генеральным директором, главным бухгалтером и по одному договору с любым сотрудником по каждой должности; заявления на предоставление стандартных вычетов сотрудникам; приказы на отпуска с расчетом; заявления на прием и увольнение, расчеты для компенсации при увольнении; приказы о премировании с расчетами;
сведения о выплаченной заработной плате, расчетные ведомости за каждый месяц 2018 г., 1 квартал 2019 г. ;
список основных средств по состоянию на 31.03.2019 г., акты приема-передачи ОС по форме ОС-1, инвентарные карточки по форме ОС-6, приказы об установлении срока полезного использования;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, в собственности или в аренде или на ином праве;
оборотно-сальдовые ведомости в разрезе субсчетов помесячные за 2018 год, первый квартал 2019г. ;
журнал проводок за период с 01.01.2018 года по 31 марта 2019г.;
карточки счетов (в разрезе субсчетов) 01, 10, 20, 40, 41, 50, 51, 55, 60, 62, 68, 70, 71,76, 80, 84, 90, 91 с 01.01.2018 года по 31 марта 2019г. ;
оборотно-сальдовые ведомости помесячные в разрезе субсчетов по счетам 01, 10, 20, 40, 41, 50, 51, 55, 60, 62, 68, 70, 71, 76, 80, 84, 90, 91 и иные, по которым имели место обороты с 01.01.2018 г. по 31 марта 2019г. ;
анализ счета (в разрезе субсчетов) 01, 10, 20, 40, 41, 50, 51, 55, 60, 62, 68, 70, 71, 76, 80, 84, 90, 91 помесячно с 01.01.2018 г. по 31 марта 2019г. ;
кассовые книги, отчеты кассира с приложенными z-отчетами с 01.01.2018 г. по 31 марта 2019г.;
разрешения и лицензии, имеющиеся у общества, действующие в период с 01.01.2018 г. по 31 марта 2019г.;
результаты инвентаризации, проведенной перед составлением годовой отчетности за 2018 год; акты сверок с поставщиками, покупателями и прочими дебиторами и кредиторами за 2018 год и первый квартал 2019 года;
акты выполненных работ/оказанных услуг (полученные и выданные) с 01.01.2018 года по 31 марта 2019 года ;
товарные накладные (полученные и выданные) с 01.01.2018 года по 31 марта 2019 года, требования-накладные или иные документы по передаче материальных ценностей со склада в производство с 01.01.2018г. по 31.03.2019г.;
калькуляции, на основании которых определяется расход запасов и формируется себестоимость с 01.01.2018 по 31.03.2019 г. ;
акты на списание с 01.01.2018 года по 31 марта 2019 года;
иные первичные документы, которыми оформлены факты хозяйственной деятельности с 01.01.2018 года по 31 марта 2019 года;
счета-фактуры (полученные и выданные) с 01.01.2018 г. по 31.03.2019г. книги продаж и покупок с 01.01.2018г. по 31.03.2019г.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мясоед-1» (ИНН 7724360561, ОГРН 1167746365808, адрес места нахождения: 115201, г. Москва, Котляковский 2-ой пер., д.1, стр. 37, дата регистрации: 12.04.2016г.) и Общество с ограниченной ответственностью "Мясоед-2" (115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37, , ОГРН: 1167746623770, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2016, ИНН: 7724371500) обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской документации и финансовой отчетности ООО "Мясоед-1» за период с 01.01.2018 по 31.03.2019 г. силами ООО «ПРАВОВЕСТ АУДИТ», ИНН 7714608510, предоставить аудитору документы, содержащие требуемую информацию о деятельности ООО "Мясоед-1», ООО "Мясоед-2», в том числе: предоставить заверенные генеральным директором и главным бухгалтером ООО «Мясоед-1» ООО "Мясоед-2», копии вышеуказанных документов, а также обеспечить: а) доступ аудитора к электронной базе бухгалтерской и налоговой отчетности (программам «1С Предприятия» и " Storehouse»), начиная с даты предоставления ООО «Мясоед-1» ООО "Мясоед-2», всех необходимых документов для проведения аудиторской проверки до окончания аудиторской проверки ООО "Мясоед-1»; ООО "Мясоед-2», б) возможность аудитора проверять фактическое наличие любого имущества, отраженного в предоставленной ООО «Мясоед-1» ООО "Мясоед-2», документации; в) возможность аудитора, получать у должностных лиц ООО «Мясоед-1» ООО "Мясоед-2», разъяснения и подтверждения в устной и письменной форме по возникшим в ходе аудита вопросам; г) предоставление по письменному требованию аудитора доступ к любой документации относящейся к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мясоед-1» ООО "Мясоед-2».
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСОЕД-1» (ОГРН 1167746365808, ИНН 7724360561, дата регистрации 12.04.2016г., адрес: 115201, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСОЕД 2" (ОГРН 1167746623770, ИНН 7724371500, дата регистрации 04.07.2016г., адрес: 115201, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37) в пользу Шарабчиева Анатолия Евгеньевича 12 000 (двенадцать тыс.) руб. - расходы по госпошлине и 40 000 (сорок тыс.) руб. - расходы на оплату услуг представителя.
В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.
В случае неисполнения решения суда в течение 30 рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСОЕД-1" (ОГРН 1167746365808, ИНН 7724360561, дата регистрации 12.04.2016г., адрес: 115201, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37); ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСОЕД 2" (ОГРН 1167746623770, ИНН 7724371500, дата регистрации 04.07.2016г., адрес: 115201, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 2-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 37) в пользу Шарабчиева Анатолия Евгеньевича судебную неустойку в размере 15 000 (пятнадцать тыс.) руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.
В остальной части во взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья: Н.А. Константиновская
