ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. МоскваДело № А40-57656/2012
06 июля 2012 года 151-508
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 06 июля 2012 года
Арбитражный суд г. Москвы, в составе:
Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закаблуковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
истец/заявитель Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»
ответчик Открытое страховое акционерное общество «Россия»
о взыскании убытков в размере 612 638 руб. 77 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 по доверенности № 02/165 от 15.01.2012г.
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба в сумме 612 638 руб. 77 коп. по договору облигаторного перестрахования № 0725208-11 от 26.12.2007г.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (страховщик) и ФИО2 (страхователь) был заключен договор комплексного ипотечного страхования № 092500-175-000048 от 25.08.2009г., по которому было застраховано недвижимое имущество, страхование риска утраты права собственности страхователя на недвижимое имущество (страхование титула собственности): земельный участок – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 235,0 кв.м., принадлежащей страхователю на праве собственности (Свидетельство о государственной регистрации права серия 23 АА № 915353 от 03.08.2006г.), расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. Им. Энгельса, 57.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу №2-3820-10 от 24.09.2010г. указанный участок был истребован из чужого незаконного владения у ФИО2, признано недействительным зарегистрированное за ФИО2 право собственности на земельный участок.
Согласно п. 4.1 договора страховая стоимость застрахованного имущества составляет 18 228 250 руб.
Между истцом (перестрахователь) и ответчиком (перестраховщик) был заключен договор облигаторного перестрахования №0725208-11 от 26.12.2007г., в соответствии с которым перестрахователь передал, а перестраховщик принял в перестрахование все объекты, застрахованные/сострахованные/принятые в факультативное перестрахование перестрахователем по договорам страхования/сострохования/факультативного перестрахования объектов.
Дополнительными соглашениями к договору срок действия договора пролонгирован, а также присвоен номер № 0825208-10.
Согласно счета премии и убытков № 0825208-10/3-2009 от 30.11.2009г. премия за перестрахование за 3 квартал 2009г. оплачена истцом в пользу ответчика, что подтверждается платежным поручением № 12378 от 22.12.2009г.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара по делу №2-1023/11 от 15.02.2011г. взыскана с истца по настоящему делу в пользу ФИО2 страховая выплата в размере 18 228 250 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб.
Платежным поручением произвел выплату в размере 18 333 250 руб., что подтверждается платежным поручением № 279 от 15.03.2011г.
В соответствии с п. 1.2 договора перестраховщик возмещает перестрахователю каждый выставленный ему убыток, а также в дополнение к этому, все выплаты и расходы возникшие в связи с рассмотрением и урегулированием убытка, включая расходы страхователя по уменьшению убытка, судебные расходы (в том числе пошлины), расходы на оплату адвоката.
Согласно п.п. 3.2.4, 3.2.5 договора при урегулировании убытка, не превышающего размер кассового убытка или при включении кассового убытка в квартальный счет, перестрахователь имеет право потребовать от перестраховщика выплатить его долю убытка в течение 10 рабочих дней после получения квартального счета (если сальдо по нему складывается в пользу перестрахователя).
Доля ответчика в данном убытке составила 612 638 руб. 77 коп. В связи с чем истец после выплаты страхового возмещения обратился к ответчику за возмещением в размере лимита и доли ответственности к ответчику.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 967 ГК РФ по договору перестрахования страховщик страхует риск выплаты страхового возмещения по договору страхования. Если договором перестрахования не предусмотрено иное, к этому договору применяются правила о договоре страхования предпринимательского риска.
Следовательно, страховым случаем по договору перестрахования является факт выплаты страховщиком страхового возмещения по основному договору страхования.
Правоотношения сторон основаны на договоре страхования и в соответствии с положениями ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика возместить страхователю убытки и следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникают с момента наступления страхового случая.
В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ договор страхования предпринимательского риска относится к договору имущественного страхования.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Основания для прекращения или изменения обязательств могут быть предусмотрены законом, иными правовыми актами или договором (ст. 407 ГК РФ).
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 612 638 руб. 77 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 307, 309, 310, 929, 963, 967 ГК РФ, ст.ст. 65, 69, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 184, 185 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого страхового акционерное общества «Россия» (адрес: 129085, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (адрес: 115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму ущерба в размере 612 638 (Шестьсот двенадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 77 коп., а также расход по уплате госпошлины в размере 15 252 (Пятнадцать тысяч двести пятьдесят два) руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.В.Жбанкова
