АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина
г. Биробиджан Дело № А16-1022/2021
29 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2021. В полном объеме решение изготовлено 29.06.2021.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Нехамкиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голобоковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кокул Сергея Геннадьевича (дата рождения: 05.09.1994, место рождения: пос. Кульдур Облученского района Еврейской автономной области, СНИЛС: 137-595-318 95, адрес: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Осенняя д. 17А, кв. 29, ИНН 790201997705) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Кокул Сергей Геннадьевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.05.2021 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
До начала судебного заседания представитель Кокул С.Г. посредством телефонограммы ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие должника.
Уполномоченный орган, орган по контролю (надзору) своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
В материалы дела представлена справка № 3638 от 12.05.2021 о том, что Кокул Сергей Геннадьевич, 05.09.1994 г.р., временно с 16.05.2019 по 09.05.2022 зарегистрирован по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Осенняя д. 17А, кв. 29.
Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45).
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, должник имеет обязательства перед кредиторами на общую сумму 879 185 рублей 74 копейки, из которых:
- задолженность перед ПАО «ВТБ Банк» по кредитному договору от 01.06.2017 № 625/0056-0236503 на сумму 357 531 рубль 71 копейку;
- задолженность перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору № 2251375455 от 12.07.2017 в размере 58 084 рублей 98 копеек;
- задолженность перед Великим Сергеем Алексеевичем в сумме 463 569 рублей 05 копеек (основание: исполнительный лист от 27.08.2019 серии ФС 024009272).
В заявлении должника указано, что Кокул С.Г. имеет единственный источник дохода, получаемый по месту трудоустройства – Биробиджанская дистанция пути – СП Дальневосточной дирекции инфраструктуры – СП ЦДИ – филиала ОАО "РЖД". Должник состоит в браке с Кокул Натальей Николаевной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Кокул Варвару Сергеевну, 18.11.2019 г.р., на содержание которой взыскиваются алименты.
Согласно сведениям ЕГРИП, должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Как видно из представленной должником справки о доходах за 2021 год, его ежемесячный доход составляет примерно 36 000 рублей. Решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21.05.2020 по делу № 2-1649/2020 с должника в пользу Кокул Н.Н. взысканы алименты на содержание супруга в размере 1 прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Еврейской автономной области по состоянию на 25.03.2020, ежемесячно, начиная с 25.03.2020 до достижения ребенком Кокул В.С., 18.11.2019 г.р., трехлетнего возраста. Также в отношении должника 17.03.2020 мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области вынесен судебный приказ по делу № 2-843/2020 о взыскании в пользу Кокул Н.Н. алиментов на содержание ребенка Кокул В.С. в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16.03.2020 до совершеннолетия ребенка.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии с постановлением правительства ЕАО от 10.02.2021 № 20-пп «Об установлении на 2021 год величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Еврейской автономной области» величина прожиточного минимума на душу населения составляет 16386 рублей; для трудоспособного населения – 17411 рублей; для детей - 16479 рублей.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
Проанализировав представленные должником в материалы дела документы, учитывая величину установленного прожиточного минимума, суд полагает, что в данном случае расчет с кредиторами с применением реструктуризации долгов невозможен.
Доказательства, свидетельствующие о том, что, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности гражданина Кокул В.С., следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.
С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает необходимым признать гражданина Кокул С.Г. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Должник при подаче заявления о признании его банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Должник ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа участников ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Названной саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим должником представлена кандидатура Витенко Николая Федоровича и сведения о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Проверив указанные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником Витенко Николая Федоровича (ИНН 790202354746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 17989 от 16.08.2018, адрес для корреспонденции: 679141, Еврейская автономная область, Облученский район, п. Хинганск, ул. Увальная, д. 5, кв. 1).
Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены Бажан Сергеем Владимировичем за должника Кокул Сергея Геннадьевича в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком от 28.01.2021 (номер операции: 26).
Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
На основании изложенного, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства – департамент социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Кокул Сергея Геннадьевича (дата рождения: 05.09.1994, место рождения: пос. Кульдур Облученского района Еврейской автономной области, СНИЛС: 137-595-318 95, адрес: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Осенняя д. 17А, кв. 29, ИНН 790201997705) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Кокул Сергея Геннадьевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 28 декабря 2021 года.
Утвердить финансовым управляющим участника ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Витенко Николая Федоровича (ИНН 790202354746, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 17989 от 16.08.2018, адрес для корреспонденции: 679141, Еврейская автономная область, Облученский район, п. Хинганск, ул. Увальная, д. 5, кв. 1).
Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего в срок до 17.12.2021 представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – департамент социальной защиты населения правительства Еврейской автономной области.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 декабря 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья
А. А. Нехамкина
