АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, факс: 6-00-01, e-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан
Дело №
А16-1047/2010-11
“
26
”
октября
2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2010 года;
Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2010 года;
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
Председательствующего судьи Кривощекова А.В.,
судей Кручинина А.Н., Столбовой С.К..
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Доценко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка» Шинкоренко Евгения Михайловича
о признании закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка» несостоятельным (банкротом),
при участии:
заявителя (должника) - Гельруда С.В., представителя по доверенности от 13.07.2010;
уполномоченного органа - Кислицына Д.В., представителя по доверенности от 16.07.2010; Герасьянова А.В., представителя по доверенности от 16.07.2010;
органа по контролю (надзору) - Линштейн М.М., по доверенности от 15.01.2010;
установил: Ликвидатор закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка» (далее - ЗАО «ТП Покровка»», общество), в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 06.09.2010 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка» (ИНН 7903000357, ОГРН 1027900636488) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
В обоснование требований заявитель указал на принятие 12 июля 2010 года единственным акционером ЗАО «ТП «Покровка» решения о ликвидации общества в связи с неэффективной хозяйственной деятельностью и назначении ликвидатором Шинкоренко Евгения Михайловича. Недостаточность у должника, имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, считает подтвержденной на основании данных (ответов) регистрирующих органов об отсутствии имущества должника и справок банков о наличии денежных средств на счетах ЗАО «ТП «Покровка» (л.д. л.д. 126-133 том 2).
Определением Арбитражного суда ЕАО от 10.09.2010 заявление ЗАО «ТП «Покровка» оставлено без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением арбитражного суда от 28 сентября 2010 года заявление ликвидатора ЗАО «ТП «Покровка» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 19 октября 2010 года. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от должника были затребованы документы, подтверждающие полномочия на принятие решения о ликвидации акционерного общества, а также документы, подтверждающие осуществление необходимых действий и мероприятий в рамках добровольной ликвидации.
Должник затребованные судом документы представил не в полном объеме, в судебном заседании представитель заявителя настаивал на признании закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка» несостоятельным (банкротом), по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что при наличии счетов-фактур, договоров, актов выполненных работ, актов сверок общая сумма задолженности общества подтверждена, поэтому является бесспорной. Пояснил, что при проведении ликвидационных процедур установлена задолженность по заработной плате 1235271,69 рубля, по обязательным платежам 16083716 рублей. В этой связи считает, что возможно сразу перейти к процедуре конкурсного производства, по упрощенной процедуре.
Представители уполномоченного органа с доводами заявителя не согласились по основаниям, изложенным в отзыве на заявление о банкротстве. Отзыв на заявление от 18.10.2010 поддержали.
Представитель органа по контролю (надзору) по вопросу, касающемуся признания общества несостоятельным (банкротом), свою позицию не высказал.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, уполномоченного и контролирующего органов, приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела ЗАО «ТП «Покровка» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц поставлено на налоговый учет 22 февраля 1995 года в Межрайонной инспекции МНС России № 1 по ЕАО (ИНН 7903000357, ОГРН 1027900636488).
Единственным акционером ЗАО «ТП «Покровка» Яковлевым Александром Ивановичем, владельцем 100 % обыкновенных бездокументарных акций в количестве 335 070 штук на общую сумму 17 100 000 рублей (л.д. 118 том. 2), 12 июля 2010 года принято решение о ликвидации юридического лица и назначен ликвидатором Шинкоренко Евгений Михайлович.
Уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме Р15001 и уведомление о формировании ликвидационной комиссии представлено ликвидатором в инспекцию 14 июля 2010 года. На основании указанных документов Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по ЕАО выдано свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица от 21 июля 2010 года (ГРН 2107907011530), а также свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о назначении ликвидатора (ГРН 2107907011540) (л.д. л.д. 28,29 том 1).
На основании заявки от 13.07.2010 в «Вестнике государственной регистрации» № 28 от 21 июля 2010 года размещена публикация о ликвидации общества, установлен двухмесячный срок, в течение которого кредиторы могут предъявить свои требования (л.д. 120 том 2).
До истечения двухмесячного срока 31.08.2010 утвержден промежуточный ликвидационный баланс, сообщение направлено в налоговый орган (л.д. л.д. 121-122, том 2).
Ликвидатор ЗАО «ТП «Покровка», установив, что стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по признакам банкротства ликвидируемого должника.
Параграф 1 главы 11 Закона о банкротстве предусматривает особенности банкротства ликвидируемого должника. В пункте 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящем Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 224 Закона установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
К заявлению должны быть приложены учредительные и бухгалтерские документы должника, подтверждающие состав его учредителей, полномочных принимать решение о ликвидации юридического лица, и состав его кредиторской и дебиторской задолженности, полномочия лица, подписавшего заявление, принятие решения о ликвидации юридического лица компетентным органом данного юридического лица с соблюдением порядка, предусмотренного статьями 61, 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер задолженности должника и обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов. На основании представленных ликвидатором документов – выписки из реестра акционеров, договора купли-продажи, передаточного распоряжения, суд установил, что единственным владельцем акций должника на дату принятия решения о ликвидации являлся Яковлев А.И., который вправе был принимать решение от 12.07.2010 о ликвидации ЗАО «ТП «Покровка» и назначении ликвидатором Шинкоренко Евгения Михайловича.
В статье 63 Гражданского кодекса Российской федерации регламентирована процедура ликвидации юридического лица: ликвидационная комиссия обязана осуществить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица, принимает решение обоснованности заявленных требований.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который, содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридического лица. Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика.
Предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица полностью нашел свое отражение в пункте 15 Устава закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка» (л.д.23 т.1).
Применяя указанные положения, суд приходит к выводу, что заявителем нарушен порядок проведения ликвидационных процедур, предусмотренный статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, по результатам которого можно было бы установить недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, соотнести стоимость имущества с суммой кредиторской задолженности.
Как следует из материалов дела, публикация о ликвидации общества размещена в «Вестнике государственной регистрации» № 28 от 21 июля 2010 года, установлен срок для предъявления кредиторов 2 месяца, промежуточный ликвидационный баланс составлен 31.08.2010, до истечения срока для заявления требований кредиторов, в связи с чем, не содержит достоверных сведений о перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения (т.е. оцениваются требования кредиторов, включенных в реестр кредиторской задолженности - заявления, поданные в срок).
Ликвидатором не принимались меры по уведомлению кредиторов о ликвидации юридического лица (доказательства направления соответствующего уведомления отсутствуют). Кредиторы, исходя из своего собственного усмотрения по осуществлению принадлежащих им гражданских прав, требования к ликвидируемому юридическому лицу не предъявили.
Работа по выявлению сведений о кредиторской задолженности ликвидатором завершена в августе 2010 года до истечения двухмесячного срока. Таким образом, обязательства ликвидируемого юридического лица, которые заявили бы требования в установленный срок, как и обязательства по которым не предъявлены требования в установленный срок не нашли своего отражения на соответствующих счетах промежуточного ликвидационного баланса.
В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» при ликвидации юридического лица для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности ликвидационная комиссия обязана провести инвентаризацию имущества и обязательств должника, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. К промежуточному балансу прилагаются перечень имущества ликвидируемого должника, кредиторов и их требований, учтенных в размере признанных ликвидационной комиссией. Вместе с тем, инвентаризация имущества проводилась после подачи заявления в суд (инвентаризационная опись основных средств от 30 сентября 2010 года).
Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается (допустимость доказательств). При этом нормы параграфа 1 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не определяют специальных требований к заявлению ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании должника банкротом, следовательно, такое заявление должно соответствовать требованиям статей 37, 38 и пункта 1 статьи 42 Закона.
С учетом положений статьи 38 и пункта 5 статьи 42 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающих обязательное изучение документов бухгалтерской отчетности должника, судом исследовались доказательства, представленные ликвидатором в качестве подтверждения наличия задолженности и реальной неспособности должника удовлетворить требования кредиторов.
Из представленных заявителем документов следует, что арбитражными судами рассматриваются 3 исковых заявления к должнику на сумму 634517,97 рубля, 1 исковое заявление Компании «МИЛЛЕНИУМ ИМПЛЕМЕНТЕЙШН ЛИМИТЕД» о взыскании задолженности по договору займа от 23.06.2008 в размере 1 270 731,13 долларов США.
Согласно бухгалтерскому балансу за 2009 год усматривается, что основную часть активов должника, размер которых 14 503 000 руб., составляют основные средства 4 890 000 руб., незавершенное строительство 5 519 000 руб., в том числе 4 094 000 отложенные налоговые активы. Кроме того, отражено наличие запасов (сырье, материалы аналогичные ценности) в сумме 395 000 рублей. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, представленная в суд, свидетельствует, что на 31.12.2009 остатки ТМЦ составили 137 372,21 рубля.
Вместе с тем, представленный в материалах дела промежуточный бухгалтерский баланс ЗАО «ТП «Покровка» содержит данные, противоречащие балансу за 2009 год и инвентаризационной описи (л.д. 121 том 2): по балансу за 2009 сведения о размере активов общества на конец отчетного периода 14 503 000 рублей, по балансу на 31.08.2010 - эта сумма – 14 536 000 рублей. Активы по промежуточному балансу 690 000 руб. – стоимость транспорта, оборотные активы (сырье, материалы и ценности) – 563 000 рубля. Однако, представленная в судебное заседание инвентаризационная опись по состоянию на 30.09.2010 содержит данные об основных средствах в сумме 752 586,51 рубля, при отсутствии сведений об оборотных средствах.
Анализ активов ЗАО «ТП «Покровка», как и их оценка, ликвидатором не проводились, расшифровки к бухгалтерскому балансу отсутствуют, что необходимо, с учетом наличия по данным баланса на начало 2010 года незавершенного строительства, основных средств и внеоборотных активов.
Таким образом, должником не представлено достаточных доказательств, на основании которых можно сделать вывод о том, что имеющегося у юридического лица имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
При наличии нарушений порядка проведения ликвидационных процедур, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для принятия решения о признании закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка»» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 27, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ликвидатора закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка» Шинкоренко Евгения Михайловича о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торговый порт «Покровка»» (ИНН 7903000357, ОГРН 1027900636488) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Председательствующий судья А.В. Кривощеков
Судья А.Н. Кручинин
Судья С.К. Столбова
