АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | |||
Именем Российской Федерации | |||
Р Е Ш Е Н И Е | |||
г. Чебоксары | Дело № А79-8616/2005 | ||
октября 2005 года | |||
Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2005 года. Полный текс решения изготовлен 31 октября 2005 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Кирилловой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью "Пахча плюс" Чувашская Республика
о взыскании 4123.00 руб.
при участии:
от заявителя - Моргалев М.В. по доверенности от 11.01.05., Шепелев Е.А. по доверенности от 19.09.05.
от общества -
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пахча плюс" г. Чебоксары о взыскании 3 854 123 руб. налоговых санкций на основании решения инспекции от 8 августа 2005 года.
Заявление мотивировано следующим. В ходе выездной налоговой проверки деятельности общества установлена неполная уплата налога на прибыль в размере 11 007 329 руб., налога на добавленную стоимость в размере 8 263 287 руб. По результатам рассмотрения акта проверки от 18 июля 2005 года принято решение от 8 августа 2005 года о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль в размере 2 201 466 руб., налога на добавленную стоимость в размере 1 652 657 руб. Поскольку в срок, установленный в требовании об уплате налоговых санкций штраф добровольно не уплачен налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
На судебном заседании представители инспекции поддержали требование о взыскании штрафа по доводам, изложенном в решении от 8 августа 2005 года.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор без участия предприятия.
Выслушав пояснения представителей налогового органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Пахча плюс» зарегистрировано Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Калининскому району города Чебоксары 10 июля 2002 года.
Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Калининскому району города Чебоксары проведена выездная налоговая проверка деятельности общества по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 10.07.02. по 30.09.04.
Результаты проверки зафиксированы актом от 18.07.05., по результатам которого принято решение от 08.08.05. о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налогов и сборов в результате занижения налоговой базы в общем размер 3 854 123 руб., в том числе по налогу на прибыль – 2 201 466 руб., по налогу на добавленную стоимость -1 652 657 руб.
Обществу предложено уплатить в срок, указанный в требовании, суммы налоговых санкций, и не полностью уплаченных сумм налогов в сумме 19 270 616 руб., в том числе налог на прибыль в общем размере 11 007 329 руб., в том числе по периодам:
за 4 квартал 2003 года – 93 500 руб.;
за 2 квартал 2004 года - 10 913 829 руб.
налог на добавленную стоимость в общем размере 8 263 287 руб., в том числе:
за 4 квартал 2003 года – 77 916 руб.;
за 2 квартал 2004 года – 8 185 371 руб.,
а так же пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 3 142 939 руб., в том числе по налогу на прибыль -1 784 818 руб. (Приложение № 1),
по налогу на добавленную стоимость -1 358 121 руб. (Приложение № 2).
В связи с неуплатой налоговых санкций в срок, указанный в требовании от 09.08.05. № 1942 (лист дела № 6, том 1) инспекция обратилась в суд с данным заявлением.
Требования налогового органа подлежат удовлетворению в виду следующего.
Пунктом 1 решения установлен факт занижение выручки от реализации товаров, продукции (работ, услуг) за период с 10.07.02. по 30.09.04. в связи с нарушением Федерального закона «О бухгалтерском учёте» и допущением несоблюдения преемственности данных первичного бухгалтерского учёта с налоговой отчётностью, представленной в налоговый орган. В представленном организацией в налоговый орган отчёте Формы № «Отчёт о прибылях и убытках» за 2003 год по строке 010 (выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг за минусом НДС) отражена выручка в размере 0,0 тыс. руб., фактически, по данным проверки установлена выручка в размере 389 584 руб.
Таким образом, в нарушение статей 247, 249, 271 и 274 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации в 4 квартале 2003 года ООО «Пахча плюс» занизило доход с реализации товаров (работ, услуг) на сумму 389 584 руб.
Так, согласно представленных первичных бухгалтерских документов установлено, что в кассу организации поступали наличные денежные средства от физических лиц согласно договору купли - продажи недвижимого имущества № б/н от 24.09.2003, заключённому физическими лицами Паньковым Яковом Александровичем и Земсковой Ларисой Геннадиевной, что подтверждается приходными кассовыми ордерами
№ 46 от 14.11.03. на сумму 150 000 руб.,
№ 47 от 14.11.03. на сумму 200 000 руб.,
№ 52 от 25.11.03. на сумму 30 000 руб.,
№ 53 от 26.11.03. на сумму 15 500руб.,
№54 от 28.11.03. на сумму 50 000 руб.,
№55 от 03.12.03. на сумму 22 000 руб., всего на 467 500 руб., НДС в том числе – 77 916 руб.
Вся поступившая в кассу организации выручка оприходована и сдана в банк, что подтверждается расходными кассовыми ордерами ООО «Пахча плюс» (листы дела №№ 3-17, том 4).
Пунктом 2 решения установлен факт завышение затрат на производство реализованных товаров, продукции (работ, услуг).
Проверкой достоверности данных учёта фактической себестоимости реализованных товаров, продукции ( работ, услуг) в целях налогообложения за период 10.07.02. по 30.09.04. установлено, что ООО «Пахча плюс» в нарушение статьи 252, 264 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно относит во 2 квартале 2004 года на расходы 45 474 288 руб., по следующим первичным бухгалтерским документам:
счёту - фактуре № 0000181 от 30.06.04. на сумму 26 994 659руб., в том числе НДС – 4 117829 руб. на оплату работ по строительству «Мини - рынка», расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д. 11 «А», выставленной ООО «Сокол» г. Москва;
счету - фактуре № 00000126 от 30.06.04. на сумму 26 665 000 руб., в том числе НДС - 4067542 руб. на оплату услуг по продаже «Мини - рынка», расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д. 11 «А», выставленной ООО «Стройинтехвист», г. Москва,
всего за 2 квартал 2004 года на сумму 53 659 659 руб., в том числе НДС – 8 185 371 руб.
Согласно договору строительного подряда № Б - 0143000 СП от 25.12.03., заключённому ООО «Сокол» и ООО «Пахча плюс» общество «Сокол» принимает на себя обязанности генерального подрядчика по строительству «Мини – рынка» в соответствии с проектно - сметной документацией.
Во исполнение условий договора ООО «Сокол» составляет следующие справки № 1 от 30.06.04. о стоимости выполненных работ и затрат за июнь 2004 года по форме № КС - 3
на сумму 15 328 735 руб., в том числе НДС – 2 338 282 руб. по акту выполненных работ № 1;
на сумму 2 897 891 руб., в том числе НДС – 442 051 руб. по акту выполненных работ № 2;
на сумму 2 315 226 руб., в том числе НДС – 353 170 руб. по акту выполненных работ № 3;
на сумму 220 285 руб., в том числе НДС – 33 603 руб. по акту выполненных работ № 4;
на сумму 481 199 руб., в том числе НДС – 73 403 руб. по акту выполненных работ № 5;
на сумму 1 921 458 руб., в том числе НДС – 293 104 по акту выполненных работ № 6;
на сумму 202 060 руб., в том числе НДС – 30 823 руб. по акту выполненных работ № 7;
на сумму 306 326 руб., в том числе НДС – 46 728 руб. по акту выполненных работ № 8;
на сумму 72 736 руб., в том числе НДС – 11 095 руб. по акту выполненных работ № 9;
на сумму 3 886 443 руб., в том числе НДС – 592 847 руб. по акту выполненных работ № 10.
Согласно указанных справок, ООО «Сокол» всего выполнено работ на сумму27 632 359 руб., в том числе НДС – 4 215 106 руб.
Согласно договору о выдаче простого векселя № 03215 / 434 от 29.06.04. ООО «Пахча плюс» приобретает простой беспроцентный вексель на предъявителя АКБ «Российский капитал» серии РК № 025008 на сумму 26 994 659 руб., что подтверждается актом приёма - передачи векселей от 29.06.04. Данный вексель общество «Пахча плюс» передает ООО «Сокол» актом приёма - передачи векселя от 30.06.04. за полненные работы по строительству «Мини - рынка» согласно выставленному счёту- фактуре от 30.06.04. на сумму 26 994 659руб.
Затраты по строительству отнесены организацией на счёт 08.3. «Строительство объектов основных средств», НДС по данной сделке поставлен к возмещению.
Согласно заключённому между ООО «Пахча плюс» и ООО «Стройинтехвист» договору возмездного оказания услуг № А 45 от 27.05.04., ООО «Стройинтехвист» обязуется провести маркетинговое исследование предложений рынка недвижимости и найти покупателя на «Мини - рынок», Сумма по договору составляет 26 665 000 руб., в том числе НДС - 99700 руб.
Во исполнение условий договора ООО «Стройинтехвист» составляет акт № б/н от .06.2004 о выполнении услуг по договору.
ООО «Пахча плюс» оплачивает выставленный счёт - фактуру от 30.06.2004 на сумму 26 665 000 руб., в том числе НДС – 4 067 542 руб. перечислением денежных средств через ОАО АКБ «Российский капитал» г. Москва (платёжное поручение № 24 от 29.06.2004 на сумму 26 665 000 руб.)
Согласно счёту - фактуре № 00000001 от 14.06.2004 на сумму 53 665 000 руб., выставленному ООО «Пахча плюс» в адрес ООО «Юнитекс Компани», г.Москва, согласно договору купли-продажи нежилого объекта от 10.06.2004 следует, что ООО «Пахча плюс» реализует обществу «Юнитекс Компани» «Мини - рынок», акт приёма - передачи здания № 01 датирован 30.06.04.
Оплата за «Мини - рынок» была произведена простым собственным векселем ООО «Юнитекс Компани» от 15.06.2004 номиналом 53 665 000руб. согласно акту приема - передачи векселя от 15.06.2004. Согласно заявлению на погашение векселей 28.06.04. данный вексель погашается путём перечисления денежных средств на расчётный ООО «Пахча плюс» в размере 53 665 000 руб., по платёжному поручению № 63 от 29.06.04.
В поданной 20.07.04. в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2004 года ООО «Пахча плюс» отразило реализацию товаров, работ, услуг в размере 45 478 813 руб., всего исчислено НДС – 8 186 186 руб., налоговые вычеты по НДС - 4644701 руб. Всего сумма НДС к уплате в бюджет - 3541 485 руб.
В уточнённой налоговой декларации по сравнению с первоначальной общество заявило к уменьшению 4 117 014руб.
В ходе проверки установлено, что согласно распоряжению главы администрации Чебоксары от 28.08.01. № 2016-р земельный участок по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д. 11 «А» предоставляется ООО «Рябинка» для строительства крытого рынка, заключён договор аренды земельного участка от 14.12.01. сроком до 31.12.02..
Встречной налоговой проверкой ООО «Рябинка» от 11.05.05. налоговым органом установлено, что согласно договору подряда на капитальное строительство № 4 от 12.02.01., заключённому обществами «Рябинка» и «Февраль», ООО «Февраль» обязуется выполнить работы по строительству «Мини -рынка» в соответствии с разработанной ООО «ПДФ «Архформа» проектно - сметной документацией, предварительная стоимость работ согласно договору составляет 4 600 000 руб. (листы дела №№ 108-113, том 1).
ООО «Февраль» выполнены строительно-монтажные работы по строительству рынка на сумму 4 153 088 руб. и составлены акты приёмки выполненных строительных работ:
№ 1 за июль - сентябрь 2002 года на сумму 448 333 руб., в том числе НДС – 74 722 руб.;
№ 2 за декабрь 2001 года на сумму 1 625 892 руб., в том числе НДС-270 982 руб.;
№ 3 за январь - апрель 2002 года на сумму 865 737 руб., в том числе НДС – 144 290 руб.;
№ 4 за апрель - июнь 2002 года на сумму 719 580 руб., в том числе НДС – 119 930 руб.;
№ 5 за июнь - июль 2002 года на сумму 378 826 руб., в том числе НДС-63 138 руб.,
Так же составлена справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС - 3 № б/н от 4.07.03. на сумму 4 153 088 руб., в том числе НДС – 692 181 руб. и выставлен счёт-фактура № 24 от 04.07.03. на сумму 4 153 088 руб., в том числе НДС – 692 181 руб. Оплата работ, как свидетельствуют материалы проверки, производилась ООО «Рябинка» перечислением денежных средств на расчётный счёт, внесением наличных денежных средств в кассу организации.
Объём выполненных работ подтверждается актом обследования состояния здания рынка от 20.03.03., утверждённым первым заместителем главы администрации г. Чебоксары (объём выполненных работ на 70 - 80 %).
Распоряжением главы администрации г. Чебоксары от 07.03.03. № 521 земельный участок по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д. 11 «А» с построенным зданием «Мини - рынка» передаётся ООО «Пахча плюс», с которым заключается договор аренды земельного участка от 11.03.2003.
Акт приёма -передачи здания общества «Рябинка» ООО «Пахча плюс» налоговому органу в ходе проверки не представлен, однако встречной налоговой проверкой ООО «Рябинка» установлено, что здание рынка с июля 2003 года и по день проверки числится на балансе ООО «Рябинка» на счёте 08.3. «Строительство объектов основные средств» (лист дела № 106, том 1).
Для завершения строительства «Мини - рынка» ООО «Пахча плюс» начиная с марта 2003 года привлекает следующих подрядчиков: ЗАО «Техспецсервис» и обществ с ограниченной ответственностью «Лагода Плюс», «Минерал», «Чароит», «Компания «МАВИТ», «Регионпромстрой», «Техно - Сервис», «Антик», предпринимателей Попова М.И., Егошина Н.А., что подтверждается материалами встречных проверок.
За период с марта 2003 года по июнь 2004 года выполнено строительных работ, оказано услуг, реализовано товаров сторонними организациями на сумму 4 555 072руб., что подтверждается первичными бухгалтерскими документами, материалами встречных проверок и данными о движении денежных средств по расчётным счётам и кассе ООО «Пахча плюс».
Актом государственной приёмочной комиссии о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 04.03.04., утверждённым распоряжением главы администрации г. Чебоксары № 704 - р от 05.03.04. «Мини - рынок» принят в эксплуатацию. Заявленной в акт генподрядной организацией является ООО «Регионпромстрой», субподрядными организациями являются: ООО «Февраль», ООО «Лагода Плюс», ООО «Транспортник», ООО «Промсвязьмонтаж», УГПС МЧС ЧР Сроки строительства данного объекта указаны с июля 2001 года по февраль 2004 года. ООО «Сокол» в качестве подрядной организации в акте не упоминается. На данный объект недвижимости выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 11.03.04.
Из ответов на запросы налогового органа получены сообщения о том, что ООО «Сокол» за получением лицензии на осуществление строительной деятельности не обращалось, разрешений на строительство «Мини - рынка» не получало (листы дела №№88.89, том 1).
Согласно ответу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары от 25.04.2005 следует, что ООО «Сокол», на учёт в налоговые органы на территории г. Чебоксары в качестве обособленного подразделения не вставало, соответственных зарегистрированных производственных мощностей на территории г. Чебоксары у данной организации не имеется.
Из ответов Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве следует, что с 3 квартала 2004 года налоговая отчётность в налоговый орган обществом не представляется (лист дела № 85, том 1).
Из письма АКБ «Российский капитал» от 21.02.05. следует, что простой беспроцентный вексель номиналом 2 6994 659 руб. серии РК № 02500 г 29.06.2004 был приобретён 29.06.04. ООО «Пахча плюс» по договору о выдаче простого векселя № 03215/434 от 29.06.04. и оплачен по платёжному поручению № 64 от 29.06.04. на сумму 26 994 659 руб., без НДС. 30.06.2004 данный вексель был предъявлен к погашению и погашен. В представленной АКБ «Российский капитал» копии векселя отсутствуют сведения о его передачи между организациями, первым и последним владельцем данного векселя фигурирует ООО «Пахча плюс», что является нарушением Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48 - ФЗ «О переводном и простом векселе».
Из материалов Управления по налоговым преступлениям МВД ЧР следует, что Сафронов А.В., указанный в первичных бухгалтерских документах в качестве директора ООО «Сокол» директором ООО «Сокол» никогда не являлся, коммерческую деятельностью от имени данного предприятия не осуществлял.
Из объяснительных директоров ООО «Рябинка» Казакова А.М., ООО «Февраль» Казакова А.Б., учредителей ООО «Рябинка» Тагина А.И. 05.05.2005 Земсковой Л.Г., Панькова Я.А., следует, что с июля 2001 года по июнь 2002 года ООО «Февраль» производило строительство Мини - рынка» согласно договору, заключённому с ООО Рябинка». По состоянию на июнь 2002 года объём выполненных работ составлял не менее 70 процентов от объёма работ согласно проектно - сметной документации, работы по строительству здания были произведены в полном объёме, не были завершены только внешняя, внутренняя отделка здания, благоустройство прилегающей территории и не был произведён монтаж оборудования (листы дела №№64-74, том 1).
Оценив собранные в ходе проверки документы, налоговый орган пришел к обоснованному выводу, что поскольку одни и те же работы не могут выполняться дважды, какие-либо работы по строительству «Мини - рынка» ООО «Сокол» не производило, ООО «Пахча плюс» представлены в налоговый орган документы на оказанные работы в целях завышения себестоимости объекта недвижимости для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость. Сделан вывод о неправомерном завышении расходов по данной сделке во II квартале 2004 года на сумму 22 876 830 руб., а также неправомерном заявлении вычета по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2004 года в сумме 4 117 829руб.
Проверкой фактического подтверждения отнесения ООО «Пахча плюс» в 2004 году на затраты маркетинговых услуг в сумме 22 597 458 руб. установлено, что согласно договору возмездного оказания услуг № А 45 от 27.05.04., заключённому ООО «Пахча плюс» и ООО «Стройинтехвист», следует, что ООО «Стройинтехвист» обязуется провести маркетинговое исследование предложений рынка недвижимости и найти покупателя на «Мини – рынок» (листы дела №№ 104-107, том 2).
Сумма по договору составляет 26 665 000 руб., в том числе НДС 4 799 700 руб. Согласно условиям договора ООО «Стройинтехвист» составляет акт от 10.06.04. о выполнении услуг по договору и выставляет в адрес ООО «Пахча плюс» счёт-фактуру №00000126 от 30.06.04. на сумму 26 665 000руб., в том числе НДС-4 067 542 руб. ООО «Пахча плюс» оплачивает услуги путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ООО «Стройинтехвист» в ООО КБ «Большая Волга», г. Дубна по платёжному поручению № 24 от 29.06.04. на сумму 26 665 000 руб., в том числе НДС -4 067 542 руб.
Инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве, где состоит на налоговом учёте ООО «Стройинтехвист», представлены ответы из которых следует, что факт реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг в адрес ООО «Пахча плюс» встречной проверкой не подтверждается, операции по реализации товаров (работ, услуг) на счетах бухгалтерского учёта и в налоговой отчётности не отражены. Факт каких - либо взаимоотношений ООО «Стройинтехвист» с ООО «Пахча плюс» не подтверждается, акты выполненных работ, счета - фактуры, договора, платёжные поручения отсутствуют.
Проверкой фактического подтверждения реализации ООО «Пахча плюс» в адрес ООО «Юнитекс Компани» здания «Мини - рынка» установлена реализация в адрес ООО «Юнитекс Компани» здания «Мини - рынка» за 53 665 000 руб., ниже фактической себестоимости на 4 549 731 руб.
Счет-фактура ООО «Пахча плюс» от 14.06.2004 на сумму 53 665 000руб., выставленная ООО «Юнитекс Компани» оплачена простым собственным векселем ООО «Юнитекс Компани» № 0000419 от 5.06.04. номиналом 53 665 000 руб. согласно акту приёма - передачи векселя от 5.06.2004. Согласно заявлению на погашение векселей от 28.06.04. данный вексель погашается путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ООО «Пахча плюс» по платёжному поручению № 63 от 29.06.04., которое оформлено с нарушением установленных законом требований.
21.06.04. ООО «Пахча плюс» представило в Регистрационную палату Чувашской Республики письмо под № 54, из которого следует, что ООО «Юнитекс Компани» рассчиталось за реализованное в его адрес здание «Мини - рынка», 22.06.04. за ООО «Юнитекс Компани» была зарегистрирована государственная регистрация права собственности на здание. ООО «Юнитекс Компани» в МУП «Городское управление по земельным ресурсам и землеустройству» г. Чебоксары ЧР с заявлением о заключении договора аренды и о выделении или приобретении данного земельного участка в собственность не обращалось.
Согласно ответу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары следует, что ООО «Юнитекс Компани на учёт в налоговые органы на территории г. Чебоксары в качестве обособленного подразделения не вставало.
Согласно ответу Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве, где состоит на учёте ООО «Юнитекс Компани» следует, что провести встречную налоговую проверку ООО «Юнитекс Компани» по вопросам взаимоотношений с ООО «Пахча плюс» не представляется возможным в связи с невозможностью нахождения налогоплательщика и его отсутствием по заявленному адресу.
Согласно ответам АКБ «Российский капитал» о движении денежных средств по расчётным счетам ООО «Пахча плюс» и ООО «Юнитекс Компани» следует, что все операции по расчётам за здание «Мини - рынка», по покупке векселя для оплаты выполненных работ, произведённых ООО «Сокол» и по оплате ООО «Стройинтехвист» маркетинговых услуг совершены в один и тот же день 29.06.04., т.е. фактически осуществлялась неоднократная переброска одних и тех - же денежных средств с расчётных счетов одних предприятий на расчётные счета других предприятий в одном и том же банке. Согласно вышеуказанным ответам, по платёжному поручению № 63 от 29.06.04. на сумму 53 665 000 руб. производится погашение собственного векселя ООО «Юнитек компани» без выделения НДС.
Согласно статье 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходам признаются обоснованные и документально подтверждённые затраты, осуществлённые налогоплательщиком. Под обоснованными расходами принимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтверждёнными расходами понимаются затраты, подтверждённые документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследование в ходе проверки бухгалтерских балансов, расчётов по налогу на прибыль, оборотно - сальдовых ведомостей, договора на оказание маркетинговых услуг и других документов позволило проверяющим сделать вывод о том, что приобретение ООО «Пахча плюс» данных услуг не привело к улучшению результатов деятельности предприятия. Обществом получен убыток по данной сделке в размере 4 549 731 руб., что составляет 8,48 % от общей суммы сделки по продаже «Мини - рынка». Таким образом, с принятием ООО «Пахча плюс» затрат на оплату маркетинговых услуг уменьшился размер полученной организацией прибыли, ухудшился результат хозяйственной деятельности организации, в связи с чем инспекцией сделан правомерный вывод об экономически неоправданных расходах по оплате маркетинговых услуг и необоснованном уменьшении налогооблагаемой прибыли на 22 597 458 руб. и постановке к вычету НДС за 2 квартал 2004 года в сумме 4 067 542 руб.
При этом принято во внимание, что в нарушение пунктов 1, 2 статьи 9 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» в представленном акте выполнение услуг по договору отсутствуют натуральные и денежные измерители каждого вида услуг, содержание каждой хозяйственной операции, не указано время (период), когда услуги были оказаны, не прослеживается связь между оказанными услугами и получением прибыли в данном отчётном периоде.
В представленных ООО «Пахча плюс» в налоговый орган Форме № 2 «Отчёт о прибылях и убытках» по состоянию на 01.07.04. и налоговой декларации по налогу на прибыль за I полугодие 2004 года отражён убыток от осуществления основной деятельности.
Суд считает доказанными материалами дела факты занижения налогов, установленные в решении инспекции. В связи с чем привлечение к ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы по налогу на прибыль в размере 2 201 466 руб., по налогу на добавленную стоимость в размере 1 652 657 руб. правомерно.
Доказательства уплаты суммы налоговой санкций в бюджет суду не представлены, в связи с чем требование о взыскании штрафа размере 3 854 123 руб. подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на общество.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пахча плюс», зарегистрированного Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Калининскому району города Чебоксары 10 июля 2002 года, расположенному в городе Чебоксар, улица Кадыкова, дом 11 «А» в соответствующий бюджет штраф в размере 3 854 123 руб. на основании статьи 122 НК РФ, 30 770,6 руб. госпошлины в федеральный бюджет.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.Н. Кириллова
