АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | |||
Именем Российской Федерации | |||
Р Е Ш Е Н И Е | |||
г. Чебоксары | Дело № А79-11202/2006 | ||
апреля 2008 года | |||
Арбитражный суд в составе: судьи Севастьяновой Л.С. -
при ведении протокола судебного заседания судьей Севастьяновой Л.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер +" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М. Павлова, 24-133
о взыскании 232 518, 23 рублей
при участии:
от истца – специалист Фомина ОЛ.В. по доверенности № 05-22/012 от 09.08.2008 года
от ответчика – не явились
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юпитер +» (далее – Общество) 232 518 руб. 23 коп. налоговых санкций, начисленных согласно решению налогового органа от 30.06.2006 № 15-08/97, принятого по результатам выездной налоговой проверки.
Определением суда от 19 декабря 2006 года производство по делу было приостановлено до принятия судебного акта и вступления его в законную силу по делу № А 79-8009/2006, в рамках которого разрешался спор о признании указанного выше решения недействительным.
Решение по делу принято 20 июня 2007 года, в законную силу вступило 10 октября 2007 года.
Постановление кассационной инстанцией принято 16 января 2008 года.
Определением от 04 апреля 2008 года производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель инспекции поддержала иск в части взыскания налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее – Кодекс) за не представление декларации по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 108 404 руб. 39 коп., заявив ходатайство об отказе от иска в части взыскания налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ по налогу на прибыль в сумме 16 728 руб. 64 коп., по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 309 руб.08 коп., по пункту 2 статьи 119 НК РФ за не представление декларации по налогу на прибыль в сумме 330 руб.80 коп., по налогу на добавленную стоимость в сумме 97 745 руб.32 коп. По существу иска пояснила, что решением арбитражного суда от 20 июня 2007 года, по делу № А 79-8009/2006, вступившему в законную силу, решение налогового органа, принятое по акту выездной налоговой проверки, на котором основан иск по настоящему делу, признан частично недействительным. Данное решение имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Указанное решение налогового органа признано обоснованным в части взыскания штрафа за не представление декларации по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 108 404 руб. 39 коп. Следовательно, в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда не подлежат доказыванию вновь. Просит иск удовлетворить.
Общество извещено о судебном заседании надлежащим образом, по всем известным суду адресам. Определение об отложении дела возвращено без вручения, в связи с отсутствием общества, как по месту регистрации, так и по адресу, указанному им в рамках дела № А 79-8009/2006.
В соответствии со статьями 123, 156, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает дело в отсутствие представителя общества.
Выслушав представителя инспекции, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары с 31.03.2006 по 19.05.2006 провела выездную налоговую проверку ООО «Юпитер+» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2003 по 28.02.2006, результаты проверки отражены в акте № 15-08/36 от 01.06.2006 года
По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и возражений налогоплательщика, заместителем руководителя Инспекции принято решение № 15-08/97 от 30.06.2006, в соответствии с которым общество, в том числе, привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса в виде взыскания штрафа по налогу на прибыль - в размере 16728 руб. 64 коп., по налогу на добавленную стоимость - в размере 9395 руб. 46 коп.; по пункту 2 статьи 119 Кодекса в виде взыскания штрафа, в том числе по налогу на прибыль - в размере 108735 руб. 19 коп., по налогу на добавленную стоимость - в размере 98393 руб. 14 коп.
На уплату налоговых санкций в адрес Общества направлено требование № 2468 от 10 июля 2006 года, сроком исполнения до 20 июля 2006 года.
Неуплата налоговых санкций явилась основанием обращения инспекции в суд с иском о взыскании санкций в общей сумме 232 518 руб.23 коп., в том числе за неуплату налога на прибыль в сумме 16 728 руб.64 коп., налога на добавленную стоимость – 9 309 руб.08 коп., за не представление деклараций по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 108 735 руб.19 коп., по налогу на добавленную стоимость – 97 745 руб. 32 коп.
Решением арбитражного суда от 20 июня 2007 года, по делу № А 79-8009/2006, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 10 октября 2007 года, постановлением кассационной инстанции от 16 января 2008 года, решение инспекции, на котором основан данный иск, признано недействительным, в том числе в части начисления налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа по налогу на прибыль в размере 51 руб. 05 коп., по налогу на добавленную стоимость в размере 9395 руб. 46 коп., по пункту 2 статьи 119 Кодекса за непредставление декларации по налогу на прибыль за 2004 год в виде штрафа в размере 330 руб. 80 коп., по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 98393 руб. 14 коп., в том числе, за 2 квартал 2004 года штрафа в размере 97745 руб. 32 коп.
Обществу отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения № 15-08/97 от 30 июня 2006 года в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа по налогу на прибыль в размере 16677 руб. 59 коп.; по пункту 2 статьи 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление декларации по налогу на прибыль за 2004 год в виде штрафа в размере 108404 руб. 39 коп.
В соответствии с названным выше решением арбитражного суда, положениями статьи 103-1 Кодекса в редакции, действовавшей на момент принятия решения, инспекция отказалась от поддержания иска в части взыскания налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ по налогу на прибыль в сумме 16 728 руб. 64 коп., по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 309 руб.08 коп., по пункту 2 статьи 119 НК РФ за не представление декларации по налогу на прибыль в сумме 330 руб.80 коп., по налогу на добавленную стоимость в сумме 97 745 руб.32 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) суд принял отказ от иска в названной выше части, производство по делу в этой части прекращает по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Иск о взыскании штрафа за не представление декларации по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 108 404 руб. 39 коп. удовлетворяется судом.
Суд, при этом, учитывает положения статьи 69 АПК РФ, в соответствии с которыми обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно статье 103-1 Кодекса, в редакции действовавшей до 1 января 2007 года, налоговые санкции с юридических лиц, при сумме свыше 50 000 рублей, взыскивались в судебном порядке.
Поскольку инспекция обратилась с иском о взыскании указанной выше налоговой санкции 30 ноября 2006 года, дело подлежит рассмотрению по существу в арбитражном суде.
Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд относит ее на общество пропорционально удовлетворенной сумме иска, принимает во внимание, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по данной категории дел.
Руководствуясь статьями 49, 150 пункт 4 часть 1, 151, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Юпитер +» в доходы соответствующих бюджетов штраф за не представление декларации по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 108 404 руб. 39 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 866 рублей.
Дело по иску о взыскании налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ по налогу на прибыль в сумме 16 728 руб. 64 коп., по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 309 руб.08 коп., по пункту 2 статьи 119 НК РФ за не представление деклараций по налогу на прибыль в сумме 330 руб.80 коп., по н7алогу на добавленную стоимость в сумме 97 745 руб.32 коп., производством прекратить.
Уплату государственной пошлины ООО « Юпитер+» произвести в течении десяти дней, с даты вступления решения в законную силу.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины представить в суд. При не представлении документов, выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Л.С. - Севастьянова
