НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Чувашской Республики от 20.04.2006 № А79-2611/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-2611/2006

апреля 2006 года

Арбитражный суд в составе: судьи Севастьяновой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Севастьяновой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью  "Регион-Сельхозпродукт" о взыскании .00 руб.

при участии:

от истца – специалиста юридического отдела Николаевой О.П. по доверенности от 12.04.2006 № 05-22/13,

от ответчика – не было

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Чебоксары (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сельхозпродукт» (далее - Общество) о взыскании 350 руб. налоговых санкций, начисленных согласно решению налогового органа от 16.11.2005.

В судебном заседании представитель налогового  органа заявил ходатайство о замене стороны на Инспекцию Федеральной налоговой службы г. Чебоксары в связи с реорганизацией в форме слияния, в доказательство чего представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.04.2006 № 1690.

Указанное ходатайство удовлетворено арбитражным судом на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Инспекции в судебном заседании заявленные  требования поддержал, суду пояснил, что камеральной налоговой проверкой установлены факты несвоевременного представления Обществом бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках за полугодие 2005 года,  налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2005 года, налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2005 года, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал  2005 года. Бухгалтерская отчетность, налоговые декларации и расчет  представлены Обществом в налоговый орган 22.09.2005. По результатам проверки вынесено решение о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 руб. и  пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 150 руб. Поскольку требования об уплате налоговых санкций  в добровольном порядке Обществом  не исполнены, Инспекция обратилась в арбитражный суд за их взысканием.

Общество на заседание суда своего представителя не направило, отзыв на заявление не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 и 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Выслушав пояснения представителя Инспекции, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 18.04.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленных Обществом  бухгалтерской и налоговой отчетности.

Камеральной налоговой проверкой выявлено несвоевременное представление Обществом бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках за полугодие 2005 года. В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996  № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" Общество  бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за полугодие 2005 года при сроке представления не позднее 01.08.2005  представило в налоговый орган 22.09.2005.

Также в ходе камеральной налоговой проверки установлено, что Общество  в срок, установленный пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнило обязанность по представлению в налоговый орган налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2005 года. Данный налоговый расчет  при сроке представления не позднее 30.07.2005 Обществом представлен в налоговый орган 22.09.2005.

С нарушением сроков, установленных пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, 22.09.2005 налогоплательщиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2005 года.  Данная налоговая декларация должна была быть представлена в Инспекцию не позднее  20.07.2005.

Кроме того, в нарушение пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за полугодие 2005 года представлена 22.09.2005, при сроке представления не позднее 28.07.2005. 

Суммы налогов, подлежащих уплате на основе налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций за  полугодие 2005 года, по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2005 года,  отсутствуют.

По результатам камеральной налоговой проверки заместителем руководителя Инспекции вынесено решение от 16.11.2005 № 09-14/1075/82/361/3809 о  привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 руб. за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций за полугодие 2005 года, по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2005 года и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 150 руб. за несвоевременное представление в налоговый орган  бухгалтерского баланса, отчета  о прибылях и убытках за полугодие 2005 года, налогового расчета по авансовому платежу по  налогу на имущество организаций за полугодие 2005 года.

Требованиями от 17.11.2005 № 1129, 1130, 1131 Обществу предложено в добровольном порядке уплатить налоговые санкции в общей сумме 350 руб.

Неисполнение Обществом  указанных требований явилось основанием для предъявления Инспекцией иска в суд.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации Общество  является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

Пунктом 1 статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый период устанавливается как календарный месяц, если иное не установлено пунктом 2 данной статьи.

Законодатель в пункте 2 названной  статьи предусмотрел, что для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период устанавливается как квартал.

Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, Общество  нарушило срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за второй квартал 2005 года, поскольку указанная налоговая декларация была представлены налогоплательщиком в Инспекцию 22.09.2005.

В силу статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации Общество  является плательщиком налога на прибыль организаций.

Исходя из статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль организаций  признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты)  представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Из названных норм следует вывод, что налоговая декларация по налогу на  прибыль организаций за полугодие 2005 года  Обществом должна была быть представлена в налоговый орган не позднее  28.07.2005.

Таким образом, Общество  нарушило срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2005 года, поскольку указанная налоговая декларация  была представлена налогоплательщиком в Инспекцию 22.09.2005.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления Обществом  в Инспекцию налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за второй квартал 2005 года и налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2005 года,  суд считает, что налоговый орган  правомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 руб.

Также в подпункте 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».

Пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что  организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, Общество, представив в налоговый орган  бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за полугодие 2005 года 22.09.2005, нарушило установленный срок их представления.

Общество  является плательщиком налога на имущество организаций на основании  статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций  признается календарный год, отчетными периодами по указанному налогу  признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации плательщика налога на имущество организаций обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога) налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу. Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Как следует из материалов данного дела налоговый расчет авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2005 года представлен в налоговый орган 22.09.2005. Однако в силу названных положений Налогового кодекса Российской Федерации налоговый расчет авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2005 года следовало представить в налоговый орган  не позднее 30.07.2005.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления Обществом в налоговый орган  бухгалтерской отчетности и налогового расчета авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2005 года, суд считает обоснованным привлечение его к налоговой ответственности на основании данной статьи в виде штрафа в размере 150 руб.

Общество не представило суду доказательства уплаты налоговых санкций по решению налогового органа от 16.11.2005 № 09-14/1075/82/361/3809, в связи с чем требования налогового органа подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Срок, установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций, налоговым органом соблюден.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на Общество в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сельхозпродукт" в доходы соответствующих бюджетов штраф в сумме 350 рублей за несвоевременное представление бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, расчета авансовых платежей по налогу на имущество, декларации по налогу на прибыль за первое полугодие 2005 года, декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 года, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Уплату государственной пошлины ООО "Регион-Сельхозпродукт" произвести в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. 

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины представить в суд. При непредставлении документов, выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Л.С. Севастьянова