НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Чувашской Республики от 12.01.2005 № А79-9405/04-СК1-9092

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-9405/04-СК1-9092

января 2005 года

Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурьевой В.В., рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Альбион» г. Чебоксары к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике г. Чебоксары об обязании принять к зачету и возместить 18 294 руб.,

при участи: -

у с т а н о в и л.

общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Альбион» обратилось в суд с иском к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике с вышеуказанным требованием. Указывает, что в соответствии с Законом Российской Федерации «Об основах обязательного социального страхования» и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы истцом главному бухгалтеру Мещаниновой Е.Г. в июне 2004 года начислено и выплачено пособие по беременности и родам в сумме 26 134 руб. Соответствующие документы направлены в Фонд социального страхования для возмещения этой суммы.

Однако по результатам документальной выездной проверки Фондом не приняты к зачету расходы по пособию в сумме 18 294 руб., что противоречит законодательству.

Стороны не обеспечили явку своих представителей на слушание дела с надлежаще оформленными доверенностями. В судебных заседаниях от 10 и 23 декабря 2004 руководитель ООО «Фирма «Альбион» поддержал заявленное требование и привел изложенные в заявлении доводы. Считает, что руководитель предприятия вправе самостоятельно устанавливать соответствующие оклады свои работникам. Установление Мещаниновой Е.Г. ежемесячного оклада в сумме 5 000 руб. объясняет большим объемом выполняемых ею работ.

Он суду пояснил также, что в январе 2004 года Мещанинова Е.Г. уволилась с ООО «Фирма «Альбион» в ООО «Атолл», т.к. там был больший оклад. Однако в феврале 2004 года вновь принята на работу в фирму «Альбион». Просит учесть, что в ООО «Фирма «Альбион» Мещаниновой Е.Г. всегда устанавливалась зарплата выше, чем руководителю и иным работникам.

Отзывом на иск ответчик требование общества не признал. Его представитель в заседаниях суда 10 и 23 декабря 2004 года пояснил, что действительно ООО «Фирма «Альбион» обратилось в Фонд социального страхования с письмом о возмещении пособий по беременности и родам главному бухгалтеру Мещаниновой Е.Г. на сумму 26 134 руб. Однако в ходе проверки установлено, что предприятие с момента своего создания работало убыточно. Мещанинова Е.Г., которая работала в обществе, была уволена с предприятия, однако затем вновь принята на работу с более высоким окладом, чем ранее.

Кроме этого, 03.06.04 в кассу ООО «Фирма «Альбион» физическим лицом внесены денежные средства и в этот же день начислено пособие по беременности и родам. Это свидетельствует о нарушении порядка ведения кассовых операций.

Полагает, что ООО «Фирма «Альбион» недобросовестно пользуется  своими правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поэтому просит отказать в удовлетворении иска.

Проанализировав объяснения представителей сторон и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Государственным учреждением – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике проведена проверка правильности расходования ООО «Фирма «Альбион» средств Фонда социального страхования Российской Федерации на государственное социальное страхование. В результате проверки выявлено, что Мещанинова Е.Г. 28.03.02  принята на работу в ООО «Фирма «Альбион» главным бухгалтером с окладом 1 000 руб. в месяц. 06.01.04 она уволилась с работы и по 09.02.04 работала в ООО «Атолл» менеджером. Однако с 10.02.04 она вновь принята на работу в ООО «Фирма «Альбион» с окладом в 5 000 руб. в месяц. В связи с уходом ее в отпуск по беременности и родам расходным ордером от 03.06.04 № 27 ей выплачено 26 134 руб.

Однако Государственным учреждением - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в Чувашской Республике к зачету не принято 18 294 руб.

Согласно ст. 8 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы - женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.

В соответствии с пунктом 44 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 № 13-6, пособие по беременности и родам выдается в размере 100 процентов заработка. Основанием для начисления пособия является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности.

Суд учитывает, что директор фирмы «Альбион» вправе принять на работу любое лицо и установить ему вознаграждение в любом размере. Однако при рассмотрении настоящего дела следует учесть, что спор касается правомерности предъявления к зачету расходов общества, произведенных в пользу застрахованного лица, и разрешение его не может ставиться в зависимость только от наличия у директора предприятия полномочий в сфере гражданско-правовых отношений.

Судом установлено, что на момент выдачи медицинским учреждением листка нетрудоспособности Мещанинова Е.Г. состояла в штате общества в должности главного бухгалтера с окладом в размере 5 000 руб. Это оклад ей был установлен с февраля 2004 года, а ранее она имела оклад 2 500 руб. (с 01.07.03). В этой связи следует признать, увольнение ее с работы в ООО «Атолл» в январе 2004 года и обратный прием на работу в феврале 2004 года непосредственно перед наступлением страхового случая направлено на необоснованное получение за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации пособия по беременности и родам. К тому же заработная плата Мещаниновой Е.Г. в ООО «Атолл» была значительно ниже, чем в ООО «Фирма «Альбион». Кроме этого, работая в ООО «Атолл» (где одним из учредителей является руководитель ООО «Фирма «Альбион» Лукин Л.Г) Мещанинова Е.Г. фактически выполняла работу главного бухгалтера ООО «Фирма «Альбион». Так, 13.01.04 ею как главным бухгалтером ООО «Фирма «Альбион» подписана справка-подтверждение основанного вида деятельности (см. л.д. 19).

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12.10.98 по делу о проверке конституционности п. 3 ст.11 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» судебной защите подлежат интересы добросовестных налогоплательщиков. В рассматриваемом случае истец не может считаться добросовестным, т.к. целью вышеуказанных действий явилось умышленное создание условий для возмещения из средств Фонда соответствующих сумм.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Альбион»
г. Чебоксары отказать в удовлетворении иска к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике об обязании принять к зачету и возместить 18 294 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Председательствующий                                          А.Т. Михайлов